189 research outputs found

    Does the hashrate affect the bitcoin price?

    Get PDF
    This paper investigates the relationship between the bitcoin price and the hashrate by disentangling the effects of the energy efficiency of the bitcoin mining equipment, bitcoin halving, and of structural breaks on the price dynamics. For this purpose, we propose a methodology based on exponential smoothing to model the dynamics of the Bitcoin network energy efficiency. We consider either directly the hashrate or the bitcoin cost-of-production model (CPM) as a proxy for the hashrate, to take any nonlinearity into account. In the first examined sub-sample (01/08/2016-04/12/2017), the hashrate and the CPMs were never significant, while a significant cointegration relationship was found in the second sub-sample (11/12/2017-24/02/2020). The empirical evidence shows that it is better to consider the hashrate directly rather than its proxy represented by the CPM when modeling its relationship with the bitcoin price. Moreover, the causality is always uni-directional going from the bitcoin price to the hashrate (or its proxies), with lags ranging from 1 week up to 6 weeks later. These findings are consistent with a large literature in energy economics, which showed that oil and gas returns affect the purchase of the drilling rigs with a delay of up to 3 months, whereas the impact of changes in the rig count on oil and gas returns is limited or not significant

    Відповідальність за фальсифікацію виборчої документації за кримінальним законодавством європейським країн.

    Get PDF
    Колодін Д.О.Відповідальність за фальсифікацію виборчої документації за кримінальним законодавством європейським країн. / Д.О.Колодін //Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / гол. ред. С. В. Ківалов ; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса : Національний університет "Одеська юридична академія" : Південноукраїнський центр гендерних проблем, 2012. – Вип. 44. – C. 182 - 190.The article investigates the specifi c features of the criminal legislation of European countries in terms of criminal liability for falsifi cation of election documents. This article contains a comparative analysis of the relevant provisions of the Criminal Code of Ukraine and other European countries

    Правові засоби захисту виборчих прав громадян

    Get PDF
    This article is devoted to the issue of the legal protection of citizens' electoral rights. The object of the study is the social relations that arise during the realization by citizens of their electoral rights. The subject of the study is the legal remedies for the protection of the citizens' electoral rights.Moreover, the novelty of this article is that it first attempted to identify the problems of the electoral rights of Ukrainian citizens, and to indicate ways to overcome them. The purpose of the article is a systematic analysis of the electoral rights of citizens, the identification of problems of protection of data rights and the determination of proposals to improve the mechanism of protection of electoral rights of citizens. The key methods of scientific research are general scientific methods of analysis and synthesis, dialectical and logical methods. Specific methods to be used in the study will be: comparative, forensic, and formal legal.In the conclusion the authors highlighted the most promising measures for the protection of citizens' electoral rights and established that there are two main forms of suffrage protection: judicial and extra-judicial.Este artículo está dedicado al tema de la protección legal de los derechos electorales de los ciudadanos. El objeto del estudio son las relaciones sociales que surgen durante la realización por los ciudadanos de sus derechos electorales. El tema del estudio son los recursos legales para la protección de los derechos electorales de los ciudadanos. Además, la novedad de este artículo es que primero intentó identificar los problemas de los derechos electorales de los ciudadanos ucranianos e indicar formas de superarlos. El propósito del artículo es un análisis sistemático de los derechos electorales de los ciudadanos, la identificación de problemas de protección de los derechos de datos y la determinación de propuestas para mejorar el mecanismo de protección de los derechos electorales de los ciudadanos. Los métodos clave de la investigación científica son métodos científicos generales de análisis y síntesis, métodos dialécticos y lógicos. Los métodos específicos que se utilizarán en el estudio serán: legal comparativo, forense y formal. En la conclusión, los autores destacaron las medidas más prometedoras para la protección de los derechos electorales de los ciudadanos y establecieron que existen dos formas principales de protección del sufragio: judicial y extrajudicial.Cтаттю присвячено дослідженню питання особливостей правового захисту виборчих прав громадян. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які вникають під час реалізації громадянами їх виборчих прав. Предметом дослідження є наявні правові засоби захисту виборчих прав громадян.Новизна цієї статті полягає в тому, що вона визначає проблеми виборчих прав громадян України та вказує шляхи їх подолання. Метою статті є системний аналіз інституту виборчих прав громадян, висвітлення проблем захисту цих прав та надання пропозицій щодо вдосконалення механізму захисту виборчих права громадян. Основними методами наукового дослідження є загальнонаукові методи аналізу та синтезу, діалектичний та логічний. Спеціально-наукові методи, які будуть використовуватись у дослідженні є: порівняльно-юридичний та формально-правовий.У висновку автори висвітлили найбільш перспективні заходи захисту виборчих прав громадян та встановили, що існує дві основні форми захисту виборчих прав: судовий та позасудовий з їх подальшим обґрунтуванням

    Особливості кримінальної відповідальності за фальсифікацію виборчої документації за законодавством окремих країн Західної Європи

    Get PDF
    Колодін Д. О. Особливості кримінальної відповідальності за фальсифікацію виборчої документації за законодавством окремих країн Західної Європи / Д. О. Колодін // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред..), Л. І. Кормич (заст. голов. ред..), Ю. П. Аленін [та ін.] ; МОНмолодьспорт України ; НУ ОЮА. – Одеса : Фенікс, 2012. – Вип.. 46. – С. 193-200.The article investigates the specifi c features of the criminal legislation of some European countries (San-Marino, Netherlands, Germany, Belgium, United Kingdom and Bulgaria) in terms of criminal liability for falsifi cation of election documents. This article contains a comparative analysis of the relevant provisions of the Criminal Code of Ukraine and mentioned above European countries

    Доцільність запровадження покарання у виді позбавлення виборчого права (до питання щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих прав громадян)

    Get PDF
    Колодін Д. О. Доцільність запровадження покарання у виді позбавлення виборчого права (до питання щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих прав громадян) / Д. О. Колодін // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред..), Л. І. Кормич (заст. голов. ред..), Ю. П. Аленін [та ін.] ; МОН України ; НУ ОЮА. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. 48. – С. 365-373.This paper is devoted to the study of such punishment as deprivation of voting rights in the context of improving the criminalization of electoral offenses, including forgery of election documents. This article contains a comparative analysis of the relevant provisions of the Criminal Code of Ukraine and the European Union

    Кримінальні проступки проти виборчих та референдних прав громадян

    Get PDF
    Колодін Д. О. Кримінальні проступки проти виборчих та референдних прав громадян / Д. О. Колодін // Про злочини та покарання: еволюція кримінально-правової доктрини : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 250-річчю трактату Чезаре Беккаріа (м. Одеса, 13 черв. 2014 р.) / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред.), В. О. Туляков (заст. голов ред.), Є. Л. Стрельцов (заст. голов ред.), Д. О. Балобанова ; МОН України, НУ ОЮА, ПРЦ НАПрН України, Одес. відділ. ГО «Всеукр. асоц. кримін. права». — Одеса : Юрид. л-ра, 2014. - С. 224-227

    Кримінальна відповідальність за фальсифікацію підсумків голосування на виборах та референдумі

    Get PDF
    Колодін Д. О. Кримінальна відповідальність за фальсифікацію підсумків голосування на виборах та референдумі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д. О. Колодін; кер. роботи В. М. Підгородинський; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2014. – 20 с.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2014. Дисертацію присвячено дослідженню проблем кримінальної відповідальності за фальсифікацію підсумків голосування на виборах та референдумі. Запропоновано визначення поняття «підсумки голосування», розвинуто позицію вчених, які відстоюють необхідність застосування поняття «підроблення» замість поняття «фальсифікація» у положеннях ст. 158 КК України. Проаналізовано розвиток законодавства України та зарубіжних країн щодо формування підстав кримінальної відповідальності за фальсифікацію підсумків голосування на виборах та референдумі. За результатами дослідження об’єктивних та суб’єктивних ознак фальсифікації підсумків голосування на виборах та референдумі запропоновано удосконалити підстави кримінальної відповідальності за фальсифікацію підсумків голосування шляхом викладення положень частин четвертої-восьмої ст. 158 КК України в окремій статті КК України. Наведено додаткові аргументи щодо необхідності запровадження такого нового виду покарання, як «позбавлення права обирати та бути обраним» за злочини проти виборчих та референдних прав.Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2014. Диссертация посвящена исследованию проблем уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования на выборах и референдуме. Предложено определение понятия «итоги голосования», развивается позиция ученых, отстаивающих необходимость использования понятия «подделка» вместо понятия «фальсификация» в положениях ст. 158 УК Украины. Под «подделкой итогов голосования» предлагается понимать деяние, посягающее на предусмотренный законодательством порядок определения результатов голосования, которое выражается в составлении ложных протоколов или внесении в них заведомо ложных сведений о результатах голосования, создает опасность или приводит к невозможности определения действительного волеизъявления избирателей или установления истинных результатов референдума. Анализируются история развития и зарубежный опыт формирования оснований уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования на выборах и референдуме. Исследование уголовного законодательства других государств свидетельствует о существовании таких способов формирования оснований уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования: 1) не рассматривается в качестве отдельного состава преступления; 2) предусматривается как одна из форм преступлений против избирательных и референдных прав; 3) предусматривается только одним обобщенным составом преступления; 4) представлено несколькими составами преступлений. Внесено предложение об усовершенствовании оснований уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования путем объединения части первой ст. 158-1 УК Украины с частью четвертой ст. 158 УК Украины, а также путем исключения положений части второй ст. 158-1 из УК Украины. Положения частей с четвертой по восьмую ст. 158 УК Украины предлагается изложить в отдельной ст. 158-1 УК Украины в новой редакции. Обосновывается необходимость введения такого нового вида наказания, как «лишение права избирать и быть избранным» за преступления против избирательных и референдных прав. Предлагается увеличить срок такого вида наказания, как «лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности» за преступления, посягающие на избирательные и референдные права, а также использовать понятие «избирательный процесс» для исчисления срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельности в избирательном процессе, вместо использования такого понятия как «год».Dissertation for Candidate of Law degree, specialty 12.00.08. – Criminal law and criminology, criminal executive law. – National University «Odessa Academy of Law», Odessa, 2014. The dissertation deals with the research into the problems of criminal liability for falsification of election and referendum results. The definition of the notion «election returns» was propounded in the course of the investigation; the scientific position of the researchers who uphold the necessity of application of the notion «forgery» instead of «falsification» in the provisions of Article 158 CC of Ukraine was further developed. Further, the history of evolution and foreign experience of formation of the grounds for criminal liability for falsification of election and referendum returns was analyzed. Following the results of the research into objective and subjective characteristics of falsification of election and referendum returns the proposition was formulated to refine the grounds of criminal liability for the above said offence by way of stating the provisions of Article 158 parts 4 – 8, CC of Ukraine in a separate Article of CC of Ukraine. Additional arguments were suggested concerning the necessity to establish a new type of penalty, namely «forfeiture of the right to elect and be elected» for the offences against election and referendum rights
    corecore