Правоохоронні органи в системі державних суб’єктів управління фінансовою системою України

Based on the analysis of current national legislation that defines administrative and procedural status of law enforcement agencies, the author has singled out those, which are mostly engaged in law enforcement activities in the area of financial system administration. It has determined that law enforcement system must solve a number of social problems, including: slow paces of economic development; the imbalance of economic system; lag in adapting to changes in external trade and financial markets; excessive social tension, which adversely affects the reproductive process; low level of meeting the needs of an individual, etc. It has been established that the main difference between law enforcement agencies and other state structures is that law enforcement institutions specially endowed with state powers to carry out activities in protecting human and civil rights from violations under the law. It has been proved that law enforcement agencies – are special state agencies engaged in law enforcement activities aimed at protecting the rights and legitimate interests of citizens, companies and organizations, the state and society, ensuring security, law and order and legality in the country. It has been indicated that the activities of these public agencies aimed at ensuring the stability in the sphere of managing financial system, taking measures to prevent violations of the rights, freedoms and interests of stakeholders and the state in general and realizing investigation of the most dangerous among them.На основі аналізу чинного національного законодавства, що визначає адміністративно-процесуальний статус наведених органів, виділено державні органи, які найбільшою мірою здійснюють правоохоронну діяльність у сфері управління фінансовою системою. Доведено, що діяльність правоохоронних суб'єктів управління фінансовою системою спрямована на виявлення допущених правопорушень у зазначеній сфері та на здійснення розслідування найбільш небезпечних серед них

Lei policial dentro do sistema de direito administrativo: o necessidade de reconciliar o relação

Police law within the system of administrative law: the need of reconciling the relationship / Olha Ihorivna Bezpalova, Tatiana Anatoliivna Kobzieva, Volodymyr Valeriiovych Korniienko, Ivan Vasylovych Kritsak // DIXI. – 2021. – Vol. 23, № 2 (julio-diciembre). – P. 1-15. – DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.02.0.Olha Ihorivna Bezpalova, Tatiana Anatoliivna Kobzieva, Volodymyr Valeriiovych Korniienko & Ivan Vasylovych Kritsak. Police law within the system of administrative law: The need of reconciling the relationship. DIXI, vol. 23, n°. 2, julio-diciembre 2021, 1-15. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.02.07.Питання контролю та участі поліції є дуже актуальними, коли розкриваються аспекти адміністративного права. Проблема полягає в тому, що немає жодного способу або випадків, коли законний захист прав і свобод особи може бути гарантований без присутності поліції, яка гарантує, що права захищені через дотримання верховенства права. Єдиний спосіб забезпечити цей захист – це дія чи застосування адміністративного права. Розглядаючи концепцію поліцейського права, наголошується на обов’язках, які мають ці правоохоронні органи, вирішуючи питання, пов’язані з державною безпекою, захистом окремої людини, що проживає в даному суспільстві, і, певною мірою, всієї громадськості. Немає сумніву, що це роль поліції у підтримці миру та безпеки в певному суспільстві, але питання, яке ми маємо поставити, полягає в тому, чи виконуються ними функції в межах дотримання основних прав людини, дотримуючись належної правової процедури, яка є фундаментальною та імперативною основою або сутність адмін закон. Одне – забезпечити безпеку, а інше – переконатися, що при забезпеченні цієї безпеки будуть дотримані основні свободи та права людини з боку нібито викликаних правоохоронців. Таким чином, у цьому світлі можна сказати без будь-яких сумнівів, що за жодних обставин поліцейське право не повинно функціонувати без втручання адміністративного права, обидва найбільше доповнюють одне одного, а діяльність поліції повинна здійснюватися з суворою повагою та дотриманням адміністративного права. Захист особистих прав і свобод є обов’язковою метою адміністративного права, в якій поліцейський закон повинен дотримуватися та поважати.Issues of police control and involvement are of great essence when aspects of administrative law are revealed. The issue here is that there is no way or instances where the legitimate protection of individual rights and freedom can be guaranteed without the presence of the police in ensuring that rights are protected through the respect of the rule of law. The only way this protection can be maintained is only through the operation or application of administrative law. When dealing with the concept of police law, emphasis is laid on the responsibilities this law enforcement agencies have when dealing with matters related to state security, protection of individual living in a given society, and to a certain extent, the entire public. There is no doubt that it is the role of the police to maintain peace and security within a given society, but the question we should be posing is whether their functions performed are done within the confines of respecting fundamental human rights, following the due process of the law being the fundamental and imperative basis or essence of administrative law. One thing is to ensure security, and the other one is to ensure that when enforcing this security, fundamental freedoms and rights of individuals will be respected by the supposed called law enforcement officers. It is therefore in this light that one can say, without any questioning, that under no circumstances should police law function without the intervention of administrative law, both most compliment each other, and activities of the police must be done in strict respect and compliance with that of administrative law. The protection of individual rights and liberties is the prerequisite objective of administrative law, in which the police law must observe and respect.Вопросы полицейского контроля и вмешательства имеют большое значение при раскрытии аспектов административного права. Проблема здесь в том, что не существует способа или случаев, когда законная защита прав и свобод личности может быть гарантирована без присутствия полиции, обеспечивающей защиту прав посредством соблюдения верховенства права. Единственный способ сохранить эту защиту - только посредством действия или применения административного права. При рассмотрении понятия полицейского права акцент делается на обязанностях этих правоохранительных органов при решении вопросов, связанных с государственной безопасностью, защитой личности, проживающей в данном обществе, а в определенной степени и всего общества. Нет сомнений, что это роль полиции в поддержании мира и безопасности в данном обществе, но вопрос, который мы должны задать, заключается в том, выполняются ли их функции в рамках соблюдения основных прав человека, следуя надлежащей правовой процедуре, являющейся фундаментальной и императивной основой. или сущность административного закон. Одно дело — обеспечить безопасность, а другое — обеспечить, чтобы при обеспечении этой безопасности основные свободы и права личности соблюдались якобы призванными сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, в этом свете можно без всякого сомнения сказать, что ни при каких обстоятельствах полицейское право не должно функционировать без вмешательства административного права, оба наиболее дополняют друг друга, и деятельность полиции должна осуществляться в строгом соблюдении и соответствии с то административного права. Защита прав и свобод личности является предпосылкой административного права, в котором полицейский закон должен соблюдаться и уважаться

науково-практичний коментар

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення : станом на 5 верес. 2017 р. / за заг. ред. С.В. Пєткова. – Київ: Центр учб. літ., 2017. – 544 с. – ISBN 978-611-01-0880-5.У даному науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень станом на 5 вересня 2017 року.This scientific and practical commentary provides an article-by-article analysis of the current version of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, taking into account the latest changes and additions as of September 5, 2017.В данном научно-практическом комментарии дан постатейный анализ действующей редакции Кодекса Украины об административных правонарушениях с учетом последних изменений и дополнений по состоянию на 5 сентября 2017

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення [станом на 20 січня 2017 року]

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення: станом на 20 січ. 2017 р. / за заг. ред. С. В. Пєткова. - Київ: Центр учб. літ., 2017. - 544 с. – ISBN 978-611-01-0364-0.У даному науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень. Особливу увагу приділено складам правопорушень, що зазнали змін в 2015-2016 p., a також новим складам правопорушень, запровадженим законодавцем в цей період. При підго¬товці коментаря широко використано положення профільних законів та незаконних актів, які встановлюють вимоги та правила, порушення яких утворюють склади адміністративних правопорушень. У додатках до книги подано тексти актуальних інструкцій та положень, які встановлюють процедуру оформлення матеріалів про адмінправопорушення та розгляду справ про ці порушення окремими органами (посадовими особами), уповноваженими на їх розгляд. Видання розраховано на суддів, прокурорів, адвокатів, посадових осіб органів, уповноважених вирішувати справи про адміністративні правопорушення, а також студентів аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів та усіх, хто цікавиться питаннями адміністративно-правової відповідальності за проступки у різних сферах суспільних відносин