Verliebt – Verlobt – Verheiratet:Wandel der Hochzeit im 20. Jahrhundert

Die Entscheidung zu heiraten gilt heute als höchstpersönliche Angelegenheit des Brautpaares und Grundstein ihres individuellen Glücks. Doch wenn ein Paar heiratet, ist das nicht nur eine private Entscheidung. Die Brautleute sind immer auch Einflüssen aus Elternhaus, Kirche, Gesamtgesellschaft und Staat ausgesetzt und wirken ihrerseits mit ihrer Entscheidung auf diese Institutionen zurück. Änderungen im Heiratsverhalten stellen somit einen wichtigen Indikator für gesellschaftliche Entwicklungen dar. Um diese Entwicklungen erfassen und darstellen zu können, hat eine Gruppe von acht Teilnehmerinnen und Teilnehmern des Studiums im Alter an der Universität Münster, die Geschichte der Hochzeit im 20. Jahrhundert im Vergleich der Hochzeitsgenerationen der Studierenden (Heirat 1960-75), ihrer Eltern (Heirat 1930-45) und Großeltern (Heirat 1900-1915) untersucht. Hierzu recherchierte die Gruppe in Archiven und Bibliotheken und wertete 586 für das Projekt entwickelte, standardisierte Fragebögen aus

Dual antiplatelet therapy duration after coronary stenting in clinical practice: results of an EAPCI survey

Aims: Our aim was to report on a survey initiated by the EuropeanAssociation of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) concerning opinion on the evidence relating to dual antiplatelet therapy (DAPT) duration after coronary stenting.Methods and results: Results from three randomised clinical trials were scheduled to be presented at the American Heart Association Scientific Sessions 2014 (ARIA 2014). A web-based survey was distributed to all individuals registered in the EuroIntervention mailing list (n=15,200) both before and after ARIA 2014. A total of 1,134 physicians responded to the first (i.e., before AHA 2014) and 542 to the second (i.e., after ARIA 2014) survey. The majority of respondents interpreted trial results consistent with a substantial equipoise regarding the benefits and risks of an extended versus a standard DAPT strategy. Two respondents out of ten believed extended DAFT should be implemented in selected patients. After ARIA 2014, 46.1% of participants expressed uncertainty about the available evidence on DAFT duration, and 40.0% the need for clinical guidance.Conclusions: This EAPCI survey highlights considerable uncertainty within the medical community with regard to the optimal duration of DAFT after coronary stenting in the light of recent reported trial results. Updated recommendations for practising physicians to guide treatment decisions in routine clinical practice should be provided by international societies