Architrave Slab of the Entrance into the Gate Church of Funa

Благодарю А. В. Лысенко, обратившего мое внимание на сообщение туристического форума о случайной находке в окрестностях Фуны неизвестной архитектурной детали, и Н. Б+T22. Майко, оказавшую бесценную помощь в работе с архивными материалами из фондов Центрального музея Тавриды (Симферополь).Поступила в редакцию 28.06.2021. Принята к печати 11.10.2021.I am grateful to Alexander V. Lysenko, who called my attention to a touristic forum message about the discovery of an unknown architectural detail in the vicinity of Funa and Natalia B. Maiko who provided me with invaluable assistance in working with archival materials from the collection of the Central Museum of Taurida.Submitted: 28.06.2021. Accepted: 11.10.2021.Надвратный храм феодоритского замка у селения Фуна появился в 1459 г. и действовал до 1778 г. Затем, оставшись без присмотра, он быстро обветшал и начал активно разрушаться, окончательно превратившись в руины после землетрясения 1927 г. Выводы специалистов о его происхождении основываются главным образом на характерных чертах архитектоники и резного убранства сооружения, соотносимых с традициями армянского зодчества и сельджукской орнаментикой. Самой изысканной архитектурной деталью здания является большая плита с рельефным узором, перекрывавшая снаружи дверной проем южного входа. Впервые публикуются два иконографических источника с новой информацией о ней, а также результаты предметного изучения крупного фрагмента самого изделия, недавно случайно найденного за пределами укрепления. Уцелела почти половина композиции, украшавшей крайнюю часть архитрава. Утраченная середина поддается надежной реконструкции благодаря снимку Н. Н. Клепинина и рисунку Д. М. Струкова. Орнаментальный мотив плиты принадлежит к числу наиболее востребованных в средневековом искусстве и является характерным для восточной декоративной традиции. Установить происхождение и точную дату архитрава, использовавшегося в церкви 1459 г. вторично, пока не представляется возможным. Стилистически, конструктивно и технологически он сопоставим с резными архитектурными деталями ряда главных сооружений столичного Феодоро, возведение которых приходится на 1420-е гг., а следовательно, вполне соотносим с ними по времени, но мог быть изготовлен и раньше.The gate church of the Theodorite castle near the village of Funa appeared in 1459 and existed to 1778. Left unattended later on, it became decayed, quickly dilapidated, and finally turning into ruin after the earthquake of 1927. The experts’ conclusions concerning its origin are based mainly on the typical features of the architectonics and carved decoration of the structure, correlated with the traditions of Armenian architecture and Seljuk ornamentation. The most exquisite architectural detail of the building is the large slab with relief ornamentation that overlapped from outside the doorway of the south entrance. Two iconographic sources are published for the first time to supply new information about the slab in question along with the results of a substantive study of a large fragment of the artefact which was found by chance outside the castle short time ago. Almost a half of the composition that adorned the outermost part of the architrave survived. Its completely lost middle part can be reconstructed reliably by the photograph taken by N. N. Klepinin and the drawing by D. M. Strukov. The ornamental motif of the slab is one of the most popular in mediaeval art, being typical of the eastern decorative tradition. It is still not possible to discover the origin and exact date of the architrave which was secondary used in the church of 1459. Stylistically, structurally, and technologically it is comparable with carved architectural details of many main buildings of the capital town of Theodoro, which were erected in the 1420s. Therefore, the slab in question possibly has the same chronology, but still it could be made even earlier

Architectonic Members from Indzhi-Bay Hatun Medrese in the Crimea

Submitted: 26.05.2020. Accepted: 15.10.2020.Поступила в редакцию: 26.05.2020. Принята к печати: 15.10.2020.This article uses the materials of archaeological researches of the monuments and iconographic sources to make a detailed analysis of some architectonic members the medrese in the town of Krym (Solkhat; now Staryi Krym, formerly Eski-Kyrym), which was built in 733 AH (=1332/33 AD) by the order from Indzhi-Bay Hatun, a daughter of Kyl-Burun Bay. The results of the research allow a reliable restoration of the original appearance of the entrances to the living rooms of the building. The doorways of the hujras belonged to the same type, with inconsiderable difference of dimensions at some places. Despite the clearly distinguished centre with the dominant monumental portal designating the longitudinal axis of the structure, the medrese’s main facade had an asymmetric composition. Its sides had different numbers and arrangement of windows and stone gutters. The design and shape of the openings which illuminated eastern hujras are reconstructed with reliability. The basic planes of the main facade were decorated with profiled protrusions that completely framed the wall around the perimeter, simultaneously highlighted the basement and contoured the window frames. The most problematic is a detailed reconstruction of the lost forms of the portal which general outline appears on M. M. Ivanov’s watercolours. So far there is no doubt concerning the solid profiled reglet which framed the portal on the outer side: it outlined the portal’s main surfaces by limiting them above and on the back side. The graphic reconstruction of the whole structure with its minor details depends, to a great extent, on the introduction into the scholarship of absolutely all architectural, structural and decorative members discovered in Staryi Krym and especially those excavated from the building in question.На основании материалов археологического изучения памятника и иконографических источников предметно рассматриваются отдельные архитектурные детали медресе в г. Крым (Солхат, совр. Старый Крым, бывш. Эски-Кырым), построенного в 733 г. х. (= 1332/1333 г.) по указанию Инджи-бей Хатун, дочери бея Кыл-Буруна. Результаты исследования позволяют достоверно восстановить первоначальный облик входов в жилые помещения здания. Дверные проемы худжр были однотипными, местами наблюдается незначительная разница в размерах. Несмотря на четко выделенный центр и доминанту в виде монументального портала, обозначившего продольную ось строения, главный фасад медресе имел асимметричную композицию. Его стороны отличались между собой разным количеством и расположением не только окон, но и каменных водосточных желобов. Конструкция и форма проемов, использовавшихся для освещения восточных худжр, поддается достоверной реконструкции. Основные плоскости главного фасада были украшены профилированными выступами, которые полностью обрамляли стену по периметру, одновременно выделяя цоколь и оконтуривая наличники окон. Самым проблематичным является детальное воссоздание утраченных форм портала, представленного в общих чертах на акварели М. М. Иванова. В настоящий момент не вызывает сомнений использование для внешнего обрамления портала сплошной профилированной тяги, которая позволяла выделить, четко ограничив с тыльной стороны и сверху, его основные поверхности. Графическое восстановление всего сооружения в мельчайших подробностях в значительной мере зависит от введения в научный оборот абсолютно всех архитектурных, конструктивных и декоративных деталей, найденных на территории Старого Крыма и особенно тех, что были получены при раскопках самого здания.This research has been prepared within the project on the “Interaction of Cultures and Civilizations in the Medieval Crimea” at the Medieval Archaeology Department of the Institute of Archaeology of the Crimea of the Russian Academy of Sciences.Исследование подготовлено в рамках выполнения плановой темы отдела средневековой археологии Института археологии Крыма РАН «Взаимодействие культур и цивилизаций в средневековом Крыму»

Der südeingang der großen basilika von Mangup

Fragmente des geschnitzten Rahmens des Portals mit einem Ornament im sogenannten seldschukischen Stil sind teilweise an Ort und Stelle erhalten geblieben, d.h. am südlichen Eingang der Basilika. Nach der Zerstörung der Basilika wurden zwei weitere zwei Fragmente zur Reparatur eines nahegelegenen Turms in der Festungsmauer wiederverwendet. Der Autor bietet eine Rekonstruktion des Portals und datiert es auf die Jahre 1425–1427

Tortürme in den befestigungsanlagen des südwestteils der Taurischen halbinsel (XIV. - XV. Jh.)

Festungstore waren zu alien Zeiten der verwundbarste Punkt innerhalb von Verteidigungsbauten. Ein einfaches und ziemlich wirksames Verfahren ihrer Sicherung bestand in der Errichtung von Türmen, deren unterstes Geschoss der Durchfahrt und deren obere Geschosse der Beobachtung, der Wartung und der Durchführung von Kriegshandlungen dienten. Derzeit sind Tortürme, deren Merkmale eine typologisch eindeutige Identifizierung zulassen, innerhalb von funf Festungen der Südwestkrim bekannt: Eski-Kermen, Kïz-Kule, Kermen-Kai, Funa und Kalamita (Abb. 1). Eine detail lierte Untersuchung der Denkmäler zeugt von folgendem: Abgesehen vom Willen des Gründers bestand einer der Hauptfaktoren, die die Auswahl der Planstruktur von Umfassungsbauten und Torüberbauungen bestimmten, in Bautraditionen, die sich in der regionalen Architektur von Verteidigungsbauten in Form von eigenständigen Bauschulen herausgebildet hatten. Daneben kam eine nicht weniger große Bedeutung für die Architektonik von Festungsanlagen dem Verteidigungswert des Ortes zu, dessen kluge Nutzung es ermöglichte, den Zugang zu den Toren auf natürliche Weise durch weit vorgeschobene Vorposten abzusichern. Der Bauplan der Tortürme weist zwei Varianten auf. Die eine, am weitesten verbreitete, sieht die Anbringung beider Eingänge auf der Achse des Zufahrtsweges vor. Im Fall der zweiten Variante, die durch ein einziges Beispiel belegt ist, ändert der Weg innerhalb des Gebäudes die Fahrtrichtung. In Fällen, in denen die Lage des Festungstores nicht ganz und gar von den Besonderheiten des Erdbodenreliefs und der städtebaulichen Lage abhing, bevorzugten die Erbauer von Festungen eckige Türme oder die Anbringung des Haupteinganges am Rand der Verteidigungslinie. Die Torüberbauungen sind in der Regel rechtwinklig, selten halbrund. Die ersteren waren in militärischer Hinsicht den runden, U-förmigen und vielkantigen ein wenig unterlegen, technisch gesehen aber ließen sie sich einfacher und schneller errichten. Außerdem waren Befestigungsanlagen mit vier Wänden geeigneter für den normalen Durchgangsverkehr und die Errichtung von Räumlichkeiten zu verschiedenen Verwendungszwecken auf ihnen. Von einzelnen Denkmälern abgesehen, handelt es sich bei den Eingangstürmen um nicht besonders hohe zweigeschossige Bauten mit völlig geschlossenem Innenraum oder offene von der Rückseite her, endend in einer zinnenbewehrten Fläche für Kampfhandlungen. Neben den militärischen Aufgaben zur Sicherung der Tore kam dem repräsentativen Charakter der Befestigungsanlagen eine gleichermaßen wichtige Rolle zu. Er ergab sich einerseits aus der Proportionalität der Einzelelemente des jeweiligen Bauwerks zueinander, andererseits wurde er durch dekorative Mittel unterstrichen, insbesondere durch Anbringung von reich verzierten Tafeln mit Widmungsinschriften über dem Eingang. Alle Torüberbauungen von Festungen auf der Krim haben ihre Besonderheiten und zeugen vom schoöferischen Einsatz der Baumeister bei der Ausgestaltung des Eingangsbereichs. Abgesehen von einigen lokalen Charakteristika weisen sie eine unzweifelhafte Ähnlichkeit mit analogen Anlagen der küstennahen Kaukasusregion, Kleinasiens, des Balkans und des Mittelmeerraums auf

Phuna von К. Е. Köhler bis zu A. L. Bert'e-Delagard (Berthier de Lagarde)

Der Autor analysiert Mitteilungen Reisender und Gelehrter vom Ende des XVIII. bis zum Beginn des XX. Jh.s über die Festung Phuna, die am Südufer der Krim unweit von Aluston gelegen ist und im XV. Jh. in die Herrschaft von Theodoro einging. Er verfolgt die fortschreitende Zerstörung der Festung, die sich infolge des Erdbebens von Jalta 1927 endgültig in eine Ruine verwandelte. Kirilko hat Phuna im Laufe der archäologischen Grabungen der Jahre 198-1998 seine Forschungsarbeit gewidmet

A Medieval Base from Staryi Krym

Поступила в редакцию 27.06.2019. Принята к печати 11.11.2019.Submitted: 27.06.2019. Accepted: 11.11.2019.The architectural detail is suddenly find artifact, which is from the central part of the medieval city of Solkhat-Crimea. The artifact is an extraordinary, it had a constructive purpose, and was used as a monolithic foot or, less likely, at the top of an octahedral stone column with a massive, presumably, squat trunk. The rather characteristic form of the object makes it possible to attribute it to the number of stalactite bases and capitals of the Golden Horde period, which were used in the Muslim and Christian monumental buildings throughout the peninsula. Close analogies to the discovered artifact among the Crimean monuments are not yet known. It differs significantly from the local, mainly cubic, products by a distinct plate-like form, considerable size and simplified plastic. It is not yet possible to find out exactly which building belonged this specific architectural detail. The date of its making, which hardly went beyond the framework of the 14th century, also cannot be determined unambiguously. Relatively confidently, it can only be assumed that the Armenian masters could have been involved in the appearance of this work. In the context of the consideration of the published artifact, special attention is paid to a number of pressing scientific problems, such as the preservation and restoration of architectural and archaeological monuments of the Old Crimea, ignoring important scientific information by leading experts in the field of art and architecture of the Golden Horde time, the long overdue need for special research on the use of stalactite warrants in the architecture of the medieval Crimea, in which, s objective is the study of individual components of the survivors.Архитектурная деталь представляет собой случайную находку, обнаруженую в центральной части средневекового города Солхат-Крым. Изделие неординарное, имело конструктивное назначение, использовалось в качестве монолитного подножия либо, что менее вероятно, навершия восьмигранной каменной колонны с массивным, предположительно, приземистым стволом. Достаточно характерная форма предмета позволяет отнести его к числу сталактитовых баз и капителей золотоордынского времени, на территории полуострова применявшихся повсеместно в мусульманских и христианских монументальных постройках. Близкие аналогии публикуемой находке среди крымских памятников пока неизвестны. От местных, в основном кубовидных, изделий она существенно отличается четко выраженной плитообразной формой, значительными размерами и упрощенной пластикой. Установить точно, какому конкретно зданию принадлежала архитектурная деталь, пока не представляется возможным. Не поддается однозначному определению также и дата ее изготовления, которая едва ли выходила за рамки XIV в. Относительно уверенно можно предполагать лишь то, что к появлению этого произведения могли быть причастны армянские мастера. В контексте рассмотрения публикуемого артефакта особое внимание уделено целому ряду насущных научных проблем, таких как сохранение и реставрация архитектурно-археологических памятников Старого Крыма, игнорирование важной научной информации ведущими специалистами в области декоративно-прикладного искусства и монументального зодчества золотоордынского времени, давно назревшая необходимость проведения специального исследования, посвященного применению сталактитового ордера в архитектуре средневекового Крыма, ключевое место в котором, вне всякого сомнения, должно занимать именно предметное изучение отдельных уцелевших компонентов

Die achteckige kirche von Mangup

Die achteckige Kirche von Mangup befindet sich innerhalb der Zitadelle, auf dcr Achse des Haupteingangs, 50 m vom Donjon entfernt. Ihre Trümmer wurden 1890 von F. A. Braun entdeckt und ausgegraben, 1913 wurde die Kirche von R. Ch. Leper erneut untersucht. Leper gelang es nicht, auf dem Weg der Archäologie genaue Daten und die Bestimmung des Gebäudes zu ermitteln. Versuche der Interpretation des Gebäudes unternahmen auch N.P. Nikol'skij (1892), der die Kirche als Bestandteil einer Bischofsresidenz auf das VI. Jh. datierte, A. L. Berthier de Lagarde (1918), der auf eine Datierung des Bauwerks verzichtete, A. L. Jakobson (1940, 1959), der in dem Gebäude eine Taufkapelle des VI. Jh.s sah, M. A. Tichanova (1953), die das Achteck ebenfalls auf das VI. Jh. datierte, E. V. Vejmarn (1953, 1975), der auf ein Baptisterium des VIII.-IX. Jh.s schloss, Ju. S. Aseev (1961), der das Gebäude für eine Schlosskapelle vom VI. oder A. des VII. Jh.s hielt, O. I. Dombrovskij und O. A. Machneva (1973), die an eine Fürstenkapelle des VIII. Jh. dachten, V. L. Мус (1984, 1989), der das Achteck für eine Kirche der Fürsten aus dem Geschlecht der Gabras hielt und es auf das XII.-XHI. Jh. datierte, und A.G. Gercen (1990), der meinte, dass es sich um eine nach dem VIII. Jh. errichtete Fürstenkapelle handele. Nach Meinung der Autoren könnte die achteckige Kirche von Mangup, deren Architektonik entstehungsgeschichtlich mit dem armenischen Kultbau verbunden ist, 1427 auf den Namen des hi. Konstantin und der hi. Helena als Schlosskirche errichtet worden sein und den Herren von Theodoro möglicherweise als Gruftkirche gedient haben

ALICE A Large Ion Collider Experiment

POLAR-2 is a follow-up GRB mission of POLAR, which has observed low levels of polarization degree and a temporal evolution of the polarization angle, indicating that time resolved studies of $\gamma$ photons polarization are required to constrain theoretical emission models of GRB’s. POLAR-2 detector aim to put in space a detector with one order of magnitude sensitivity improvement versus POLAR. POLAR-2 will be the most sensitive GRB detector covering half of the sky. The instrument, proposed by an international collaboration, was selected to be launched in 2024 to the China Space Station and operate for at least 2 years. POLAR-2 will use same plastic bar concept then POLAR but will be readout by SiPMT. The payload will also feature a spectrometer. The instrument is foreseen to perform detailed polarization measurements of at least 100 GRBs