24 research outputs found
Cost-effectiveness analysis of increased adalimumab dose intervals in Crohn's disease patients in stable remission: the randomized controlled LADI trial
Background and AimsWe aimed to assess cost-effectiveness of increasing adalimumab dose intervals compared to the conventional dosing interval in patients with Crohn’s disease [CD] in stable clinical and biochemical remission.DesignWe conducted a pragmatic, open-label, randomized controlled non-inferiority trial, comparing increased adalimumab intervals with the 2-weekly interval in adult CD patients in clinical remission. Quality of life was measured with the EQ-5D-5L. Costs were measured from a societal perspective. Results are shown as differences and incremental net monetary benefit [iNMB] at relevant willingness to accept [WTA] levels.ResultsWe randomized 174 patients to the intervention [n = 113] and control [n = 61] groups. No difference was found in utility (difference: −0.017, 95% confidence interval [−0.044; 0.004]) and total costs (−€943, [−€2226; €1367]) over the 48-week study period between the two groups. Medication costs per patient were lower (−€2545, [−€2780; −€2192]) in the intervention group, but non-medication healthcare (+€474, [+€149; +€952]) and patient costs (+€365 [+€92; €1058]) were higher. Cost–utility analysis showed that the iNMB was €594 [−€2099; €2050], €69 [−€2908; €1965] and −€455 [−€4,096; €1984] at WTA levels of €20 000, €50 000 and €80 000, respectively. Increasing adalimumab dose intervals was more likely to be cost-effective at WTA levels below €53 960 per quality-adjusted life year. Above €53 960 continuing the conventional dose interval was more likely to be cost-effective.ConclusionWhen the loss of a quality-adjusted life year is valued at less than €53 960, increasing the adalimumab dose interval is a cost-effective strategy in CD patients in stable clinical and biochemical remission.Cellular mechanisms in basic and clinical gastroenterology and hepatolog
Actuele ontwikkelingen in het familierecht : verslag van het 13e UCERF-symposium
Elk jaar organiseert het Utrecht Centre for European Research into Family Law (UCERF) in het voorjaar een symposium met als terugkerend thema ‘Actuele ontwikkelingen in het familierecht’. UCERF is de onderzoeksgroep van de Universiteit Utrecht waar onderzoek wordt gedaan naar families en recht (www.uu.nl/ucerf). Tijdens het symposium presenteren onderzoekers van UCERF, andere wetenschappers en professionals uit de praktijk hun werk. Op 18 april 2019 vond alweer de 13e editie van dit symposium plaats met een divers en boeiend programma. Zo’n 170 juridische professionals verzamelden zich op deze zonnige middag in de aula van het Academiegebouw in Utrecht. Dit verslag geeft een korte impressie van de presentaties en de discussies die deze dag hebben plaatsgevonden
Actuele ontwikkelingen in het familierecht : verslag van het 13e UCERF-symposium
Elk jaar organiseert het Utrecht Centre for European Research into Family Law (UCERF) in het voorjaar een symposium met als terugkerend thema ‘Actuele ontwikkelingen in het familierecht’. UCERF is de onderzoeksgroep van de Universiteit Utrecht waar onderzoek wordt gedaan naar families en recht (www.uu.nl/ucerf). Tijdens het symposium presenteren onderzoekers van UCERF, andere wetenschappers en professionals uit de praktijk hun werk. Op 18 april 2019 vond alweer de 13e editie van dit symposium plaats met een divers en boeiend programma. Zo’n 170 juridische professionals verzamelden zich op deze zonnige middag in de aula van het Academiegebouw in Utrecht. Dit verslag geeft een korte impressie van de presentaties en de discussies die deze dag hebben plaatsgevonden