A Dataset Quality Assessment—An Insight and Discussion on Selected Elements of Environmental Footprints Methodology

One of the most recently developed life cycle-based methods is an environmental footprint of products and organisations established by the European Commission. A special procedure of data and dataset quality assessment has been developed as a part of the environmental footprints methodology. The procedure may be recognised as vital and powerful but, at the same time, a bit complicated and time-consuming. It is worth discussing this subject and looking for potential simplification. In this paper, we suggest a possible way for simplification. We propose to remove an impact-assessment-based step from the procedure of company-specific datasets quality assessment. There are two potential benefits: a reduction in the need for expert knowledge and time savings. The threats posed are connected to the fact that all data influences the Data Quality Rating indicator of the entire dataset to the same degree. With a higher volume of data included in the assessment, there is a risk of greater differentiation in their quality. In this paper, an example of raw milk production is presented. The assessment of quality of the dataset was performed in three variants: pursuant to the approach established by the European Commission in the pilot phase, transition phase and with certain modifications employed

Evaluation of Eco-Efficiency of Two Alternative Agricultural Biogas Plants

Implementation of the circular economy is one of the priorities of the European Union, and energy efficiency is one of its pillars. This article discusses an effective use of agri-food industry waste for the purposes of waste-to-energy in biogas plants. Its basic objective is the comparative assessment of the eco-efficiency of biogas production depending on the type of feedstock used, its transport and possibility to use generated heat. The environmental impact of the analysed installations was assessed with the application of the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. Cost calculation was performed using the Levelized Cost of Electricity (LCOE) method. The LCA analysis indicated that a biogas plant with a lower level of waste heat use where substrates were delivered by wheeled transport has a negative impact on the environment. The structure of distributed energy production cost indicates a substantial share of feedstock supply costs in the total value of the LCOE ratio. Thus, the factor affecting the achievement of high eco-efficiency is the location of a biogas plant in the vicinity of an agri-food processing plant, from which the basic feedstock for biogas production is supplied with the transmission pipeline, whereas heat is transferred for the needs of production processes in a processing plant or farm

Środowiskowa klasyfikacja produktów w kontekście ekoprojektowania w małych i średnich przedsiębiorstwach

More and more often a life cycle thinking is considered as a valuable element of environmental management. Product-based environmental management systems often refer to ecodesign, which can be used in various aspects of product management. Due to their own specificity, small and medium enterprises (SMEs) often encounter difficulties when conducting ecodesign activities. The paper presents a simplified approach based on the life cycle-based environmental classification of products intended for using in SMEs as a starting point for ecodesign. A main goal of the paper is to propose such classification and discuss its role in improving the environmental performance of products. The presented analysis included 50 products classified according to the chosen criteria. As the first step, a cluster analysis has been performed and a distinction between passive and active products has been made. A main conclusion was that the information received from the cluster analysis may be insufficient to be a sole basis for ecodesign. A second classification has been performed basing on the selected environmental impact indicators (GWP100a and CED) calculated for three life cycle stages: a production, an use and a final disposal. The final products’ classification reflects the differences in environmental hotspots between products and can be used for supporting the SMEs in implementation of life cycle-based eco-design processes.Od pewnego czasu kreowane jest podejście do zarządzania środowiskowego bazujące na cyklu życia wytwarzanych produktów i usług oraz ich wpływie na środowisko. W tak zorientowanym systemie zarządzania ważną rolę pełni ekoprojektowanie, które może mieć zastosowanie w różnych aspektach zarządzania produktem. Specyfika małych i średnich przedsiębiorstw powoduje jednak, że realizowanie w ich przypadku procesów ekoprojektowych może byćproblematyczne. W artykule podkreślono wzrastające znaczenie ekoprojektowania w kontekście tej grupy podmiotów oraz przedyskutowano wykorzystanie w tym obszarze środowiskowej klasyfikacji produktów. Głównym celem było zaproponowanie klasyfikacji, która pozwalałaby na zdefiniowanie środowiskowych klas produktów oraz identyfikację przyczyn negatywnego oddziaływania ich cyklu życia. Dla ustalenia jakimi kryteriami należy się kierować klasyfikującdany produkt wykonano analizę skupień na grupie 50 wyselekcjonowanych obiektów badawczych. Uzyskana jednak klasyfikacja produktów nie pozwoliła na kontrybucję poszczególnych etapów cyklu życia w tworzeniu wpływu na środowisko, a jedynie na wyróżnienie zasadniczo dwóch grup produktów typu active oraz passive. W rezultacie uznano, iż analiza skupień z racji, iż nie pozwala na identyfikowanie środowiskowych punktów krytycznych, może być traktowana przezprojektantów jedynie jako źródło informacji uzupełniających, a nie jako główne podejście do podziału produktów. Z tego względu dokonano podziału analizowanych produktów według udziałów procentowych wartości wskaźnika Potencjału Globalnego Ocieplenia (GWP100a) oraz Skumulowanego Zapotrzebowania na Energię (CED) w trzech etapach cyklu życia: produkcji, użytkowania oraz końcowego zagospodarowania. Otrzymana klasyfikacja stanowi wytyczne wzakresie doskonalenia produktów w oparciu o proponowane strategie ekoprojektowe i może byćpomocna zwłaszcza małym i średnim przedsiębiorstwom

Środowiskowa klasyfikacja produktów w kontekście ekoprojektowania w małych i średnich przedsiębiorstwach

More and more often a life cycle thinking is considered as a valuable element of environmental management. Product-based environmental management systems often refer to ecodesign, which can be used in various aspects of product management. Due to their own specificity, small and medium enterprises (SMEs) often encounter difficulties when conducting ecodesign activities. The paper presents a simplified approach based on the life cycle-based environmental classification of products intended for using in SMEs as a starting point for eco-design. A main goal of the paper is to propose such classification and discuss its role in improving the environmental performance of products. The presented analysis included 50 products classified according to the chosen criteria. As the first step, a cluster analysis has been performed and a distinction between passive and active products has been made. A main conclusion was that the information received from the cluster analysis may be insufficient to be a sole basis for ecodesign. A second classification has been performed basing on the selected environmental impact indicators (GWP100a and CED) calculated for three life cycle stages: a production, an use and a final disposal. The final products’ classification reflects the differences in environmental hotspots between products and can be used for supporting the SMEs in implementation of life cycle-based eco-design processes.Od pewnego czasu kreowane jest podejście do zarządzania środowiskowego bazujące na cyklu życia wytwarzanych produktów i usług oraz ich wpływie na środowisko. W tak zorientowanym systemie zarządzania ważną rolę pełni ekoprojektowanie, które może mieć zastosowanie w różnych aspektach zarządzania produktem. Specyfika małych i średnich przedsiębiorstw powoduje jednak, że realizowanie w ich przypadku procesów ekoprojektowych może być problematyczne. W artykule podkreślono wzrastające znaczenie ekoprojektowania w kontekście tej grupy podmiotów oraz przedyskutowano wykorzystanie w tym obszarze środowiskowej klasyfikacji produktów. Głównym celem było zaproponowanie klasyfikacji, która pozwalałaby na zdefiniowanie środowiskowych klas produktów oraz identyfikację przyczyn negatywnego oddziaływania ich cyklu życia. Dla ustalenia jakimi kryteriami należy się kierować klasyfikując dany produkt wykonano analizę skupień na grupie 50 wyselekcjonowanych obiektów badawczych. Uzyskana jednak klasyfikacja produktów nie pozwoliła na kontrybucję poszczególnych etapów cyklu życia w tworzeniu wpływu na środowisko, a jedynie na wyróżnienie zasadniczo dwóch grup produktów typu active oraz passive. W rezultacie uznano, iż analiza skupień z racji, iż nie pozwala na identyfikowanie środowiskowych punktów krytycznych, może być traktowana przez projektantów jedynie jako źródło informacji uzupełniających, a nie jako główne podejście do podziału produktów. Z tego względu dokonano podziału analizowanych produktów według udziałów procentowych wartości wskaźnika Potencjału Globalnego Ocieplenia (GWP100a) oraz Skumulowanego Zapotrzebowania na Energię (CED) w trzech etapach cyklu życia: produkcji, użytkowania oraz końcowego zagospodarowania. Otrzymana klasyfikacja stanowi wytyczne w zakresie doskonalenia produktów w oparciu o proponowane strategie ekoprojektowe i może być pomocna zwłaszcza małym i średnim przedsiębiorstwom

Environmental Life Cycle Assessment of Refrigerator Modelled with Application of Various Electricity Mixes and Technologies

Improving national electricity mixes and increasing a share of renewable energy covered by credible and reliable tracking systems are vital topics, also in a context of life cycle assessment. There are many publications devoted to the relevance of energy in the life cycle of products, but only few LCA examples applying residual mixes have been found in the literature. The paper presents the results of an LCA study for a refrigerator calculated with using different electricity mixes and technologies. The life cycle was divided into eight stages and the electricity consumption was modelled as renewable energy, national residual mix, or national supplier mix. Electricity mixes for three different countries were selected and used. The study aimed to answer the following questions: “what are the most relevant elements in the life cycle of the analysed refrigerator?”, “do the elements change if various electricity mixes are applied?”, and “what differences are there in the environmental impact of electricity generation modelled as residual and supplier mixes?”. From the life cycle perspective, not only may differences in national electricity systems between countries turn out to be important, but equally significant may be the choice between different types of mixes for a certain country

Środowiskowa klasyfikacja produktów w kontekście ekoprojektowania w małych i średnich przedsiębiorstwach

More and more often a life cycle thinking is considered as a valuable element of environmental management. Product-based environmental management systems often refer to ecodesign, which can be used in various aspects of product management. Due to their own specificity, small and medium enterprises (SMEs) often encounter difficulties when conducting ecodesign activities. The paper presents a simplified approach based on the life cycle-based environmental classification of products intended for using in SMEs as a starting point for ecodesign. A main goal of the paper is to propose such classification and discuss its role in improving the environmental performance of products. The presented analysis included 50 products classified according to the chosen criteria. As the first step, a cluster analysis has been performed and a distinction between passive and active products has been made. A main conclusion was that the information received from the cluster analysis may be insufficient to be a sole basis for ecodesign. A second classification has been performed basing on the selected environmental impact indicators (GWP100a and CED) calculated for three life cycle stages: a production, an use and a final disposal. The final products’ classification reflects the differences in environmental hotspots between products and can be used for supporting the SMEs in implementation of life cycle-based eco-design processes.Od pewnego czasu kreowane jest podejście do zarządzania środowiskowego bazujące na cyklu życia wytwarzanych produktów i usług oraz ich wpływie na środowisko. W tak zorientowanym systemie zarządzania ważną rolę pełni ekoprojektowanie, które może mieć zastosowanie w różnych aspektach zarządzania produktem. Specyfika małych i średnich przedsiębiorstw powoduje jednak, że realizowanie w ich przypadku procesów ekoprojektowych może byćproblematyczne. W artykule podkreślono wzrastające znaczenie ekoprojektowania w kontekście tej grupy podmiotów oraz przedyskutowano wykorzystanie w tym obszarze środowiskowej klasyfikacji produktów. Głównym celem było zaproponowanie klasyfikacji, która pozwalałaby na zdefiniowanie środowiskowych klas produktów oraz identyfikację przyczyn negatywnego oddziaływania ich cyklu życia. Dla ustalenia jakimi kryteriami należy się kierować klasyfikującdany produkt wykonano analizę skupień na grupie 50 wyselekcjonowanych obiektów badawczych. Uzyskana jednak klasyfikacja produktów nie pozwoliła na kontrybucję poszczególnych etapów cyklu życia w tworzeniu wpływu na środowisko, a jedynie na wyróżnienie zasadniczo dwóch grup produktów typu active oraz passive. W rezultacie uznano, iż analiza skupień z racji, iż nie pozwala na identyfikowanie środowiskowych punktów krytycznych, może być traktowana przezprojektantów jedynie jako źródło informacji uzupełniających, a nie jako główne podejście do podziału produktów. Z tego względu dokonano podziału analizowanych produktów według udziałów procentowych wartości wskaźnika Potencjału Globalnego Ocieplenia (GWP100a) oraz Skumulowanego Zapotrzebowania na Energię (CED) w trzech etapach cyklu życia: produkcji, użytkowania oraz końcowego zagospodarowania. Otrzymana klasyfikacja stanowi wytyczne wzakresie doskonalenia produktów w oparciu o proponowane strategie ekoprojektowe i może byćpomocna zwłaszcza małym i średnim przedsiębiorstwom

Environmental Classification of Products in a Context of Ecodesign in Small and Medium Enterprises

More and more often a life cycle thinking is considered as a valuable element of environmental management. Product-based environmental management systems often refer to ecodesign, which can be used in various aspects of product management. Due to their own specificity, small and medium enterprises (SMEs) often encounter difficulties when conducting ecodesign activities. The paper presents a simplified approach based on the life cycle-based environmental classification of products intended for using in SMEs as a starting point for eco-design. A main goal of the paper is to propose such classification and discuss its role in improving the environmental performance of products. The presented analysis included 50 products classified according to the chosen criteria. As the first step, a cluster analysis has been performed and a distinction between passive and active products has been made. A main conclusion was that the information received from the cluster analysis may be insufficient to be a sole basis for ecodesign. A second classification has been performed basing on the selected environmental impact indicators (GWP100a and CED) calculated for three life cycle stages: a production, an use and a final disposal. The final products’ classification reflects the differences in environmental hotspots between products and can be used for supporting the SMEs in implementation of life cycle-based eco-design processes.Od pewnego czasu kreowane jest podejście do zarządzania środowiskowego bazujące na cyklu życia wytwarzanych produktów i usług oraz ich wpływie na środowisko. W tak zorientowanym systemie zarządzania ważną rolę pełni ekoprojektowanie, które może mieć zastosowanie w różnych aspektach zarządzania produktem. Specyfika małych i średnich przedsiębiorstw powoduje jednak, że realizowanie w ich przypadku procesów ekoprojektowych może być problematyczne. W artykule podkreślono wzrastające znaczenie ekoprojektowania w kontekście tej grupy podmiotów oraz przedyskutowano wykorzystanie w tym obszarze środowiskowej klasyfikacji produktów. Głównym celem było zaproponowanie klasyfikacji, która pozwalałaby na zdefiniowanie środowiskowych klas produktów oraz identyfikację przyczyn negatywnego oddziaływania ich cyklu życia. Dla ustalenia jakimi kryteriami należy się kierować klasyfikując dany produkt wykonano analizę skupień na grupie 50 wyselekcjonowanych obiektów badawczych. Uzyskana jednak klasyfikacja produktów nie pozwoliła na kontrybucję poszczególnych etapów cyklu życia w tworzeniu wpływu na środowisko, a jedynie na wyróżnienie zasadniczo dwóch grup produktów typu active oraz passive. W rezultacie uznano, iż analiza skupień z racji, iż nie pozwala na identyfikowanie środowiskowych punktów krytycznych, może być traktowana przez projektantów jedynie jako źródło informacji uzupełniających, a nie jako główne podejście do podziału produktów. Z tego względu dokonano podziału analizowanych produktów według udziałów procentowych wartości wskaźnika Potencjału Globalnego Ocieplenia (GWP100a) oraz Skumulowanego Zapotrzebowania na Energię (CED) w trzech etapach cyklu życia: produkcji, użytkowania oraz końcowego zagospodarowania. Otrzymana klasyfikacja stanowi wytyczne w zakresie doskonalenia produktów w oparciu o proponowane strategie ekoprojektowe i może być pomocna zwłaszcza małym i średnim przedsiębiorstwom

Sustainable Design: A Case of Environmental and Cost Life Cycle Assessment of a Kitchen Designed for Seniors and Disabled People

Sustainable production and consumption patterns require a change in approach at the early conceptual stages, i.e., when planning and designing products and services. This article presents an example of sustainable kitchen design aimed at the needs of seniors and people with physical disabilities, which takes into account social, economic, and environmental aspects. The interdisciplinary project team used a variety of traditional design methods such as the identification of requirements using QFD (Quality Function Deployment) and FMEA (Failure Mode Effects Analysis), the development and verification of the technical concepts of the designed objects and their use, the development of construction and technological documentation, assembly drawings of the product architecture and its parts, function cost analysis, virtual and real prototyping, and tools based on the concept of a life cycle such as environmental life cycle assessment (LCA) and life cycle costing (LCC). The analysis of the design solutions from the point of view of several criteria and several life cycle stages shows the complexity of the decision-making process and the difficulties in selecting a clearly favourable solution. Environmentally preferred materials may be difficult for users to accept due to their costs. On the other hand, materials that have a high environmental impact at the production stage may show great potential for final disposal