Иосиф Сталин и Владимир Путин: практики конструирования образа политического лидера в дискурсе советских и российских медиа

The image of a political leader is considered as a discursive phenomenon, structured by a set of practices. Two practices bring together the images of Stalin and Putin: 1) use of specific nominations of a leader; 2) reproduction of laudatory slogans addressed to a leader. The gatekeeping practices and the content of leaders' images in considered discourses are fundamentally different. The modern Russian media select the most spectacular breaking news with the participation of Putin and construct the star image, well sold to the Russian consumer. Soviet media refuse any sensationalism, covering only official and routine events with the participation of Stalin. So the contradiction is revealed between the ordinary actions of the leader and the endless praise for Stalin as a deified father. © 2020 University of Warmia and Mazury in Olsztyn. All rights reserved

Ideological concept of "liberalism" in modern Russian proXgovernment media discourse

It is shown that the practices of modern Russian pro-government media discourse lead to desemantization of ideological concept "liberalism" and its negative evaluation. As a result, this ideological concept is used as a pejorative, synonym for opposition and antonym for patriotism.Показано, что практики современного российского проправительственного медиадискурса приводят к десемантизации идеологемы «либерализм» и приписыванию ей отрицательной оценки. В результате данная идеологема используется как пейоратив, синоним оппозиционности и антоним патриотизма.Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект «Национально-гражданская идентичность россиян в дискурсе СМИ: концепт «информационная война» как мобилизационный фактор идентификации», № 16-04-00460

About Actualization of Discursive Practices of Identification in the Information Warfare

The author proposes a new approach to the definition of information warfare as a discursive phenomenon that consists in construction of reality harmful to any object or its image in the media discourse. This approach allows us to consider the information warfare as a factor actualized discursive practices of identification which involve 1) inclusion of the subject in «we-group» and 2) opposition of the subject to others («they-group»). The material of the study is Russian media texts for the 2014-2015.Предлагается новый подход к определению информационной войны как дискурсивного феномена, который предполагает конструирование реальности, причиняющей вред какому-либо объекту либо его образу в медиадискурсе. Заявленный подход позволяет рассматривать информационную войну как фактор, актуализирующий дискурсивные практики идентификации, которые главным образом заключаются в отождествлении субъекта дискурса со «своими» («мы-группа»), а также в противопоставлении «чужим» («они-группа»). Материалом исследования служат тексты российских СМИ за 2014–2015 гг.Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект «Национально-гражданская идентичность россиян в дискурсе СМИ: концепт «информационная война» как мобилизационный фактор идентификации», №16-04-00460

INFLUENCE OF VARIOUS ANOMALIES IN THE VEHICLE AND TRACK PARAMETERS ON THE POSSIBILITY OF DERAILMENT

A detailed non linear model of the four-axle real vehicle, considering both vertical and lateral vibrations has been proposed. Inertial and elastic-viscous properties of the track have been taken into account. Comparison of the theoretical investigations and on-track tests has confirmed the rather good authenticity of the model. The calculations for anomalies either in track or in vehicle parameters as well as for their combinations have been performed

About some problems in Russian discourse studies of identity

Рассматриваются проблемы современных российских исследований идентичности, выполненных в русле дискурс-анализа, такие как дискурсивный радикализм, отождествление идентичности и образа, ограниченные возможности исследователя.The author considers the following problems in contemporary Russian discourse studies of identity: discursive radicalism, equating of identity and image, limited opportunities of the researcher.Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-312-00143 мол_а «Региональная идентичность россиян в дискурсе СМИ: единство и разнообразие»

Practices of Constructing Regional Identity in the Media Discourse of Tatarstan

The authors consider identity as a conditional discursive construct, the result of subjects of discourse identifications and offer their own methodology for its analysis. It is shown that regional identity can be represented in the form of a model based on spatial and temporal identifications that specify the coordinate system of reality in which there are residents of the region in question. The concept of space-time is complemented by a set of diverse thematic identifications, including economic, political, cultural, ethnic, religious, linguistic, etc. For the first time in the framework of the socio-constructionist paradigm, a discursive model of the regional identity of the inhabitants of Tatarstan is constructed in the article. The empirical material of the study is the corpus of texts of Tatarstan media for 2017-2019. It is shown that the spatial identification of Tatarstan people includes the practice of selecting, nominating and describing significant geographical objects, the practice of constructing relations of Tatarstan with other geographical objects. Particular attention is paid to the practice of constructing the capital status of a regional center, as well as the relationship of spatial and political identifications. Analyzing the practices of ethnic, religious, linguistic and cultural identification, the authors come to the conclusion that the identity of the Tatarstan people is ethnocentric: despite the declared multinationality and multi-confessionality of the region, Tatars as an ethnic group, Tatar language, Tatar culture and Islam as a traditional religion of the Tatars are of particular importance

The Struggle with Nonconformity: about Some Procedures of Exclusion in Modern Russian Media Discourse

Описаны некоторые процедуры исключения идео­логически чуждого мнения, которые актуализируются в современ­ном российском медиадискурсе и, очевидно, используются в целях охранения официозной идеологии.Some procedures of exclusion actualized in modern Russian media discourse are described. It is shown that these procedures eliminate the ideologically alien opinion and contribute to the protection of paragovernmental ideology

The Mythologeme of the Great Patriotic War in the Modern Russian Media Discourse

Работа выполнена в русле дискурс-анализа. В центре внимания автора дискурсивный конструкт Великой Отечественной войны. Показано, что в современном российском медиадискурсе происходит мифологизация истории ВОВ. В связи с этим актуализируется практика сакрализации субъектов и объектов, связанных с ВОВ. Сакрализация приводит к утверждению канонического варианта истории и табуированию критического осмысления рассматриваемой мифологемы. Табуирование осуществляется не только средствами пропаганды, но и с помощью правового запрета.The study is carried out in line with discourse analysis methods. The author focuses on the discursive construct of the Great Patriotic War. It is shown that the history of this war is mythologized in the modern Russian media discourse. In this regard, the practice of sacralization of the subjects and objects associated with this war is being actualized. Sacralization leads to the assertion of the canonical version of history and the taboo of a critical understanding of the mythologeme. Moreover, the means of tabooing are used not only as a propaganda method, but also as a legal prohibition

«What is Good and what is Bad?»: Construction Ofsocial Norms in the Russian Media Discourse Duringthe Pandemic

The research is carried out in line with discourse analysis. It is devoted to the practices of construction social norms in the Russian media discourse during the pandemic. It is shown that the media fix the normality of using medical masks and selfmedication for coronavirus disease. A paradoxical contradiction between the declaration of the non-normality of some phenomena and their legitimation through mentioning in the media is revealed.Исследование выполнено в русле дискурс-анализа. Оно посвящено практикам конструирования социальной нормы в российском медиадискурсе периода пандемии. Показано, что СМИ фиксируют нормативность ношения медицинских масок и самолечения от коронавирусной инфекции. Выявлено парадоксальное противоречие между декларированием ненормативности некоторых феноменов и их легитимацией за счет упоминания в СМИ

Space and Time in Russian Media Discourse during the Pandemic Period

Рассмотрены практики конструирования пространства и времени в российском медиадискурсе периода пандемии COVID-19. Показано, что новой точкой отсчета времени становится начало пандемии. Настоящее структурируется волнами и штаммами коронавируса, прошлое выступает в качестве эталона нормальной жизни либо ориентира для сравнения с настоящим, а будущее, балансирующее между утопией и антиутопией, конструируется более активно, чем прежде. Конструкт пространства выявляет две дихотомии. Первая связана с сосуществованием глобального мира и замкнутого пространства. Вторая предполагает деление пространства на открытое и закрытое.The study is devoted to the practices of constructing space and time in the Russian media discourse during the COVID-19 pandemic. It is shown that the beginning of the pandemic becomes a new reference point. The present is structured by waves and strains of the coronavirus; the past acts as a standard of normal life or a benchmark for comparison with the present; the future, balancing between utopia and dystopia, is being constructed more actively than before. The construct of space reveals two dichotomies. The first relates to the coexistence of the global world and the local space. The second involves the division of space into open and closed