Sistemas de produção alternativos de triticale, sob plantio direto, em Passo Fundo, RS

From 1987 to 1991, in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of production systems on triticale crop were assessed at the Centro Nacional de Pesquisa de Trigo. Five systems for triticale were studied: system I (triticale/soybean), system II (triticale/soybean and black oats/soybean, from 1987 to 1989, and triticale/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1991), system III (triticale/soybean and common vetch/corn), system IV (triticale/soybean, black oats/soybean and common vetch/corn, from 1987 to 1989, and triticale/soybean, common vetch/corn and white oats/soybean, from 1990 to 1991), and system V (triticale/soybean, triticale/soybean, black oats/soybean and common vetch/corn, from 1987 to 1989, and triticale/soybean, triticale/soybean, common vetch/corn and white oats/soybean, from 1990 to 1991). An experimental design of blocks at random with three replications and plots with 24 m2 was used. Economic analysis over that period is presented in this paper. Over the period in which the climatic conditions were normal, system III was the best alternative to be offered to farmers from profitability standpoint. When climatic conditions were adverse, system II showed higher economic return, as compared to the remaining systems studied.No período de 1987 a 1991, foram avaliados os efeitos de cinco sistemas de produção de triticale: sistema I (triticale/soja), sistema II (triticale/soja e aveia-preta/soja, de 1987 a 1989, e triticale/soja e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991), sistema III (triticale/soja e ervilhaca/milho), sistema IV (triticale/soja, aveia-preta/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991) e sistema V (triticale/soja, triticale/soja, aveia-preta/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e triticale/soja, triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991). Usou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três repetições e parcelas com área útil de 24 m2. No presente trabalho, apresenta-se a análise econômica relativa àquele período. No período em que as condições climáticas trancorreram normalmente, o sistema III foi a melhor alternativa a ser oferecida aos agricultores, do ponto de vista de rentabilidade. Quando as condições climáticas ocorreram adversamente, o sistema II mostrou maior retorno econômico do que os demais sistemas estudados

Análise de risco em quatro sistemas de rotação de culturas para trigo, num período de dez anos, em Passo Fundo, RS

During ten years (1980 to 1989), at the Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of crop rotation systems on wheat (Triticum aestivum L.) were assessed. Four rotation systems for wheat were studied: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean, rapeseed/soybean, barley/soybean, lupine or serradella/corn); system III (wheat/soybean, arrowleaf clover/arrowleaf clover, and arrowleaf clover/corn, from 1980 to 1983, and wheat/soybean, white oats/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989); and system IV (wheat/soybean, rapeseed/soybean, flax/soybean, and lupine or serradella/corn). A randomized complete block design, with four replications and plots with 120 m2, was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were applied to the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). By the mean-variance analysis, systems II and IV showed higher net returns as compared to systems I and III. The system II showed the highest profit and the lowest risk to be offered to the farmer, as compared to the remaining systems studied.Num período de dez anos (1980 a 1989), foi conduzido, na Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS, experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo (Triticum aestivum L.): sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja, colza/soja, cevada/soja e tremoço ou serradela/milho); sistema III (trigo/soja, trevo vesiculoso/trevo vesiculoso, trevo vesiculoso/milho, de 1980 a 1983, e trigo/soja, aveia branca/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989); e sistema IV (trigo/soja, colza/soja, linho/soja e tremoço ou serradela/milho). Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 120 m2. No presente trabalho, mostra-se a análise de risco naquele período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da média variância da receita líquida, os sistemas II e IV foram superiores aos sistemas I e III. Pelo método da dominância estocástica, o sistema II apresentou- se como a melhor alternativa de produção a ser oferecida aos agricultores, do ponto de vista de lucratividade e menor risco

Effects of winter crops and rotation systems on some agronomic characteristics of soybean

Os efeitos de culturas de inverno e de rotação de culturas sobre algumas características da soja foram avaliados na Cooperativa Agrária Mista Entre Rios Ltda., Guarapuava, PR. Os tratamentos consistiram em quatro sistemas de rotação de culturas para soja: I) monocultura soja/cevada; II) rotação soja/milho em sucessão a cevada/ervilhaca, de 1984 a 1989, e rotação soja/soja em sucessão a cevada/aveia branca, de 1990 a 1993; III) rotação soja/soja/milho em sucessão a cevada/linho/ervilhaca, de 1984 a 1989, e rotação soja/milho/soja em sucessão a cevada/ervilhaca/aveia branca, de 1990 a 1993; e IV) rotação soja/soja/milho/soja em sucessão a cevada/linho/ervilhaca/aveia branca. As culturas foram estabelecidas em plantio direto, exceto em 1989, quando foi aplicado calcário antes de as culturas de inverno serem semeadas, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições, e parcelas com área útil de 60 m2. A soja pode ser cultivada após a aveia branca e após a cevada, sem restrição. Há diferenças significativas entre as médias nas características agronômicas, nos diferentes sistemas de rotação de culturas para soja.The effects of winter crops and rotation systems on some agronomic characteristics of soybean were assessed at the Cooperativa Agrária Mista Entre Rios Ltda., in Guarapuava, State of Paraná, Brazil. Four cropping systems to soybean were tested: I) monoculture soybean/barley; II) rotation soybean/corn in sucession of barley/commom vetch, from 1984 to 1989, and rotation soybean in sucession of barley/white oats, from 1990 to 1993; III) rotation soybean/soybean/corn in sucession of barley/flax/commom vetch, from 1984 to 1989, and rotation soybean/corn/soybean in sucession of barley/commom vetch/white oats, from 1990 to 1993; and IV) rotation soybean/soybean/corn/soybean in sucession of barley/flax/commom vetch/white oats. Both winter and summer were grown under no-tillage, except in 1989 when limestone was applied before planting winter crops. A completly randomized block design with four replications and plots with 60 m2 was used. Soybean crop can be cultivated after white oats and barley, with no restriction. Differences in the mean agronomic characteristics evaluated were observed on rotation systems studied

Effect of winter crops under no-tillage on soybean grown in crop rotation systems

Foram avaliados, de 1984 a 1993, os efeitos de diferentes sucessões de culturas sobre o rendimento de grãos e sobre algumas características agronômicas de soja (Glycine max (L.) Merril), na Cooperativa Agrária Mista Entre Rios Ltda., Guarapuava, PR. Os tratamentos consistiram em quatro sistemas de rotação de culturas para trigo, nos quais a soja foi semeada em sucessão a diferentes espécies de inverno (aveia branca, cevada, linho e trigo). A partir de 1990, no segundo e no terceiro sistemas de rotação para trigo, as sucessões ervilhaca/milho e linho/soja, respectivamente, foram trocadas por aveia branca/soja. As culturas foram estabelecidas em plantio direto, exceto no inverno de 1989, quando foi aplicado calcário antes de as culturas serem semeadas. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 60 m2. De 1984 a 1989, a soja cultivada após linho, no sistema III, apresentou menores altura da inserção dos primeiros legumes, altura das plantas e rendimento de grãos. A soja cultivada após aveia branca, cevada e trigo pode ser incluída, sem prejuízo, nos diferentes sistemas de sucessão estudados.From 1984 to 1993, the effects of different crop sucession systems on yield and some agronomic characteristics of soybean (Glycine max (L.) Merril) were assessed at Cooperativa Agrária Mista Entre Rios Ltda., in Guarapuava, Paraná, Brazil. Four cropping systems were tested, in which soybean was seeded after different winter crops (white oats, barley, flax, and wheat). From 1990, in both second and third rotation systems for wheat, the sucessions common vetch/corn and flax/soybean, respectively, were replaced by white oats/soybean. Both winter and summer crops were under no-tilled, except in the winter of 1989, when limestone was applied before planting winter crops. A randomized complete block design, with four replication and plots with 60 m2, was used. From 1984 to 1989, soybean grown after flax, system III, showed lower height of the first pods, lower plant height, and lower yield. Soybean grown after white oats, barley, and wheat, may be included, without losses, in the different systems studied

Análise de risco de sistemas de rotação de culturas com triticale, sob sistema plantio direto

During five years (1987 to 1991), in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of crop rotation systems with triticale were assessed. Five systems for triticale were studied: system I (triticale/soybean), system II (triticale/soybean and black oats/soybean), system III (triticale/soybean and common vetch/corn), system IV (triticale/soybean, common vetch/corn, and black oats/soybean), and V (triticale/soybean, triticale/soybean, common vetch/corn, and black oats/soybean). In 1990, black oats was replaced by white oats in systems II, IV, and system V. A randomized complete block design with three replications was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were aplied on the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). Identification of the best system studied through mean-variance analysis was not feasible. Through the stochastic dominance method, the system III, during the first period (1987 to 1989), and the system II, over the second period (1990 to 1991), were the best production alternatives to be offered to the farmers from both profit and lower risk standpoints.Num período de cinco anos (1987 a 1991), foram avaliados, em Passo Fundo, RS, os efeitos de cinco sistemas de rotação de culturas com triticale: sistema I (triticale/soja), sistema II (triticale/soja e aveia-preta/soja), sistema III (triticale/soja e ervilhaca/milho), sistema IV (triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-preta/soja) e sistema V (triticale/soja, triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-preta/soja). Em 1990, nos sistemas II, IV e V, a aveia-preta foi substituída por aveia-branca. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. No presente trabalho, apresenta-se a análise de risco naquele período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da média variância, não foi possível identificar o melhor sistema estudado. Pelo método da dominância estocástica, o sistema III, no período de 1987 a 1989, e o sistema II, no período de 1990 a 1991, mostraram ser as melhores alternativas de produção a serem oferecidas aos agricultores, dos pontos de vista de rentabilidade e de menor risco

INFLUÊNCIA DE CULTURAS DE INVERNO SOBRE O RENDIMENTO DE GRÃOS DE SOJA CULTIVADA EM SISTEMAS DE ROTAÇÃO DE CULTURAS INFLUENCE OF WINTER CROPS ON SOYBEAN YIELD IN CROP ROTATION SYSTEMS

Durante nove anos, avaliou-se o efeito de diferentes culturas antecessoras sobre o rendimento de grãos e sobre a estatura de plantas de soja, na EMBRAPA-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS. Os tratamentos consistiram em sete sistemas de rotação de culturas, e a soja foi semeada em sucessão à aveia branca, à aveia preta, ao linho e ao trigo. Em 1990, foram adicionadas duas parcelas, uma para completar o sistema II e outra para pousio de inverno antecedendo a soja (sistema VII). As culturas de inverno foram estabelecidas com preparo convencional de solo, e as de verão, em plantio direto. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com três repetições, e parcelas com área útil de 30m². A soja cultivada após linho, na média do período de 1987 a 1989, nos sistemas IV e VI, apresentou menor estatura de plantas e menor rendimento de grãos. Nos períodos de 1990 a 1992 e de 1993 a 1995, não houve diferenças significativas entre tipo de cultura antecessora e rendimento de grãos. A soja cultivada após aveia branca, após aveia preta ou após trigo pode ser incluída, sem prejuízo, nos diferentes sistemas estudados.Different preceding crops on the yield and height of soybean plants was assessed during nine years at EMBRAPA-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), in Passo Fundo, RS, Brazil. The treatments consisted of seven crop systems, and soybean was sown in succession to white oat, black oat, flax, and wheat. Two plots were added in 1990; one to complement system II and the other as winter fallow preceding soybean (system VII). Winter crops were set up using conventional soil preparation, and summer crops were sown under no-tillage. An experimental design of blocks at random, with three replications and plots totalling 30m², was used. The grown soybean after flax, in the mean of the period 1987 to 1989, in systems IV and VI showed lower plant on height and lower yield. No significant differences were found on the evoluated preceding crops on the yield over the periods 1990 to 1992 and 1993 to 1995. The grown soybean after white oat, black oat or wheat may be included in the different systems studied without any adverse effect

Análise de risco em quatro sistemas de rotação de culturas para trigo, num período de dez anos, em Passo Fundo, RS Risk analysis of four crop rotation systems for wheat, over a ten-year period, in Passo Fundo, RS

Num período de dez anos (1980 a 1989), foi conduzido, na Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS, experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo (Triticum aestivum L.): sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja, colza/soja, cevada/soja e tremoço ou serradela/milho); sistema III (trigo/soja, trevo vesiculoso/trevo vesiculoso, trevo vesiculoso/milho, de 1980 a 1983, e trigo/soja, aveia branca/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989); e sistema IV (trigo/soja, colza/soja, linho/soja e tremoço ou serradela/milho). Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 120 m². No presente trabalho, mostra-se a análise de risco naquele período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da média variância da receita líquida, os sistemas II e IV foram superiores aos sistemas I e III. Pelo método da dominância estocástica, o sistema II apresentou- se como a melhor alternativa de produção a ser oferecida aos agricultores, do ponto de vista de lucratividade e menor risco.During ten years (1980 to 1989), at the Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of crop rotation systems on wheat (Triticum aestivum L.) were assessed. Four rotation systems for wheat were studied: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean, rapeseed/soybean, barley/soybean, lupine or serradella/corn); system III (wheat/soybean, arrowleaf clover/arrowleaf clover, and arrowleaf clover/corn, from 1980 to 1983, and wheat/soybean, white oats/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989); and system IV (wheat/soybean, rapeseed/soybean, flax/soybean, and lupine or serradella/corn). A randomized complete block design, with four replications and plots with 120 m², was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were applied to the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). By the mean-variance analysis, systems II and IV showed higher net returns as compared to systems I and III. The system II showed the highest profit and the lowest risk to be offered to the farmer, as compared to the remaining systems studied

Crop productivity of wheat rotation systems for ten-year period, in Passo Fundo, RS, Brazil

De 1980 a 1989, foi conduzido, no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS, um experimento composto de sistemas de rotação de culturas para trigo: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja, colza/soja, cevada/soja e tremoço-branco ou serradela/milho); sistema III (trigo/soja, trevo-vesiculoso/trevo-vesiculoso e trevo-vesiculoso/milho, de 1980 a 1983, e trigo/soja, aveia-branca/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989); e sistema IV (trigo/soja, colza/soja, linho/soja e tremoço-branco ou serradela/milho). 0 delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 120 m2. Neste trabalho apresenta-se a produtividade cultural obtida num período de dez anos, a qual resulta da divisão do rendimento de grãos (kg/ha) de cada espécie pela energia consumida. A energia consumida é a energia gasta na obtenção de um bem ou serviço. Na média conjunta dos anos, o sistema I (1,20 kg/Mcal) não diferiu dos sistemas alternativos II (1,42 kg/ Mcal), III (1,45 kg/Mcal) e IV (1,40 kg/Mcal). Na média anual, os sistemas alternativos foram superiores em cinco ou mais vezes ao sistema I.From 1980 to 1989, the effect of crop rotation systems for wheat was assessed at the Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), in Passo Fundo County, RS, Brazil. Four rotation systems for wheat were studied: system I (wheat/ soybean); system II (wheat/soybean, rapeseed/ soybean, barley/soybean, and white lupine or serradella/corn); system III (wheat/soybean, arrowleaf clover/arrowleaf clover, and arrowleaf clover/corn, from 1980 to 1983, and wheat/soybean, white oats/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989); and system IV (wheat/soybean, rapeseed/ soybean, flax/soybean, and white lupine or serradella/corn). A randomized complete block design, with four replications and plots with 120 m2, was used. Cultural productivity for that period, obtained by dividing grain yield (kg/ha) of each species by the energy consumed, is presented in this paper. The energy consumed is the energy spent to produce a good or a service. The global analysis showed no difference among systems I (1.20 kg/Mcal), II (1.42 kg/Mcal), III (1.45 kg/Mcal), and IV (1.40 kg/Mcal). In the annual average the alternative systems II, III and IV were five or more times higher than system I