FRAGILIDAD FINANCIERA DE LAS FIRMAS EN COLOMBIA, 2000-2006: UN ANÁLISIS DISCRIMINANTE DE UN MODELO

Con base en Foley (2003) se establecen las situaciones financieras de las firmas, clasificándolas en cubiertas, especulativas y Ponzi. Se aplica también un análisis discriminante, técnica multivariante que permite una clasificación empírica basada en los índices financieros. Como resultado, la clasificación teórica es coherente con la empírica y evidencian que en la fase creciente de un auge hay un buen porcentaje de firmas cubiertas, pero a su vez, surge un leve deterioro de su estabilidad financiera. Así, se da evidencia empírica de consideraciones relevantes de la Hipótesis de Inestabilidad Financiera, se testea el segmento microeconómico de Foley (2003) y se plantea un indicador alternativo de la fragilidad financiera.Hipótesis de inestabilidad financiera, dinámica de financiamiento, análisis discriminante.

Fragilidad financiera de las firmas en Colombia, 2000-2006: un análisis discriminante de un modelo minskiano

Con base en Foley (2003) se establecen las situaciones financieras de las firmas, clasificándolas en cubiertas, especulativas y Ponzi. Se aplica también un análisis discriminante, técnica multivariante que permite una clasificación empírica basada en los índices financieros. Como resultado, la clasificación teórica es coherente con la empírica y evidencian que en la fase creciente de un auge hay un buen porcentaje de firmas cubiertas, pero a su vez, surge un leve deterioro de su estabilidad financiera. Así, se da evidencia empírica de consideraciones relevantes de la Hipótesis de Inestabilidad Financiera, se testea el segmento microeconómico de Foley (2003) y se plantea un indicador alternativo de la fragilidad financiera. / Abstract. Based on Foley (2003), this article sets the financial situations of firms, classifying hedges, speculatives and Ponzi. On the other hand, it applies a discriminant analysis, a multivariate technique that classify empirically based on the financial indexes. As a result, the theoretical and empirical classifications are consistent and these shows that in the growing phase of a boom, there is a high percentage of hedge firms, and in turn, arises a slight spoilage of your financial stability. Thus, that gives an empirical evidence of relevant assertions of the Financial Instability Hypothesis; prove the microeconomic segment of Foley (2003) and sets out an alternative indicator of the financial fragility

Análisis de costo-beneficio de alcanzar la meta ODS de planificación familiar en Colombia hacia el 2030

Antecedentes. Actualmente, el 61,4% de las mujeres en edad fértil en Colombia usa métodos anticonceptivos para evitar sus embarazos no intencionados (ENI). Buscando ampliar esa cobertura, el Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) y el Departamento Nacional de Planeación fijaron como ODS 3.7.3 una meta de 81,4% al 2030. Objetivo. Construir un Análisis Costo-Beneficio (ACB) para estimar los costos y beneficios sociales y sanitarios de alcanzar esa meta. Métodos. Se usaron los modelos FamPlan y LiST para estimar los impactos en salud de alcanzar esa meta a través de dos escenarios alternativos que fueron comparados frente al statu quo para obtener los impactos incrementales. También se estimaron dos beneficios (i) los ahorros para el MSPS por los embarazos no intencionados evitados y (ii) la pérdida social evitada por muertes maternas prevenidas. El costeo incluyó medicamentos, personal en salud, costos administrativos y logísticos, los cuales, se estimaron usando datos oficiales. Resultados. Para alcanzar la meta, Colombia necesitaría una inversión adicional de 1,04 - 1,46 billones de pesos entre 2022 y 2030. Esta inversión podría evitar al menos 6,4 millones de ENI, 1,4 millones de abortos inseguros, 93.089 AVADs y 1.388 muertes maternas. Por cada peso invertido en anticoncepción, el SGSSS se podría ahorrar al menos 2,9 pesos por ENI evitados. Cada peso invertido en anticonceptivos también podría evitar una pérdida social de al menos 17.6 pesos por muertes maternas evitadas. Conclusión. La anticoncepción tiene un alto retorno social sobre la inversión en Colombia. Para alcanzar la meta, el SGSSS debe asignar recursos financieros adicionales y definir los incentivos apropiados para aseguradores y prestadores. Futuros ACB para las poblaciones más rezagadas podrían ser un insumo de incidencia para la asignación de recursos para alcanzar la meta en todos los territorios del país.Background. Currently, 61.4% of women of reproductive age in Colombia use contraceptive methods to avert their unintended pregnancies. Aiming to scale up the coverage, the Ministry of Health (MoH) and the National Planning Department set a target of 81.4% by 2030 as SDG 3.7.3. Objective. Builds a Cost-Benefit Analysis to estimate the health and societal benefits and costs of achieving that target. Methods. We used FamPlan and LiST models to estimate the health impacts of reaching the target by 2030 via two alternative scenarios that were compared to the statu quo to obtain the incremental impacts. Also, we estimate two benefits (i) the cost-saving to the MoH because of the unintended pregnancies averted; and (ii) the social loss averted because of the maternal lives saved. The costing includes commodities, staff, program, and logistics costs, that were estimated using official data from the MoH. Results. To achieve the target of 81.4% by 2030, Colombia would need to increase the investment by 1.04 - 1.46 trillion Colombian pesos (264-369 million dollars) over 2022-2030. This investment would avert at least 6.4 million unintended pregnancies, 1.4 million unsafe abortions, 93,089 DALYs, and 1,388 maternal deaths. For every dollar invested in contraceptives, the Colombian health system would save at least 2.9 dollars by the unintended pregnancies averted. Every dollar invested in contraceptives would avert a social loss of at least 17.6 dollars for the society because of the maternal lives saved. Conclusion. Contraception has high social returns on investment in Colombia. To achieve the target, the Colombian health system needs to allocate additional financial resources and put the appropriate incentives for health insurers and providers. Future cost-benefit analysis for disadvantaged populations could be an important input for advocacy towards the allocation of the required resources to reach the target in all the country's territories.Magíster en Políticas PúblicasMaestrí

Divulgación Científica No.2

La Universidad del Rosario lidera, con acierto, diferentes temas de investigación desde los enfoques de cada una de las disciplinas que conforman la universidad, con miradas que buscan integrar a la discusión lo transdisciplinar y multidisciplinar. Los saberes que circulan por cada una de sus unidades académicas constituyen el punto de partida para asumir las preguntas que motivan cada uno de los frentes de investigación, dar respuestas a los problemas que nos aquejan y proponer nuevas rutas para trasegar como sociedad. Conscientes de la necesidad de un diálogo constante y abierto con amplios sectores que garanticen un público diverso y múltiple, la Universidad del Rosario presenta el segundo número de Divulgación Científica, que al igual que el primero, cuenta, por medio del periodismo científico, los retos y las posibilidades que como institución nos planteamos para pensar nuestro mundo.The Universidad del Rosario successfully leads different research topics from the approaches of each of the disciplines that make up the university, with views that seek to integrate the transdisciplinary and multidisciplinary discussion. The knowledge that circulates through each of its academic units constitutes the starting point to assume the questions that motivate each of the research fronts, provide answers to the problems that afflict us and propose new routes to move as a society. Aware of the need for a constant and open dialogue with broad sectors that guarantee a diverse and multiple audience, the Universidad del Rosario presents the second issue of Scientific Dissemination, which, like the first, tells, through scientific journalism, the challenges and the possibilities that as an institution we consider to think about our world

Divulgación Científica No.2

La Universidad del Rosario lidera, con acierto, diferentes temas de investigación desde los enfoques de cada una de las disciplinas que conforman la universidad, con miradas que buscan integrar a la discusión lo transdisciplinar y multidisciplinar. Los saberes que circulan por cada una de sus unidades académicas constituyen el punto de partida para asumir las preguntas que motivan cada uno de los frentes de investigación, dar respuestas a los problemas que nos aquejan y proponer nuevas rutas para trasegar como sociedad. Conscientes de la necesidad de un diálogo constante y abierto con amplios sectores que garanticen un público diverso y múltiple, la Universidad del Rosario presenta el segundo número de Divulgación Científica, que al igual que el primero, cuenta, por medio del periodismo científico, los retos y las posibilidades que como institución nos planteamos para pensar nuestro mundo.The Universidad del Rosario successfully leads different research topics from the approaches of each of the disciplines that make up the university, with views that seek to integrate the transdisciplinary and multidisciplinary discussion. The knowledge that circulates through each of its academic units constitutes the starting point to assume the questions that motivate each of the research fronts, provide answers to the problems that afflict us and propose new routes to move as a society. Aware of the need for a constant and open dialogue with broad sectors that guarantee a diverse and multiple audience, the Universidad del Rosario presents the second issue of Scientific Dissemination, which, like the first, tells, through scientific journalism, the challenges and the possibilities that as an institution we consider to think about our world