WHY THE DELIBERATIVE IDEAL JUSTIFIES PUBLICITY – EVEN IF PUBLICITY MAY UNDERMINE DELIBERATION

Este artigo avalia, criticamente, os argumentos que, na teoria política, defendem, por razões epistémicas, o papel do secretismo na política. Desta maneira, enfatizamos alguns dos efeitos negativos que a publicidade pode ter na deliberação (designadamente: obscurecendo o processo informacional, favorecendo retóricas plebiscitárias e substituindo a discussão aberta por comportamentos conformistas e/ ou barganha). Com base na análise da Sexta Reforma do Estado Belga de 2010-2011, este artigo defende que embora a publicidade possa produzir efeitos negativos na deliberação, não se pode provar que estes efeitos são mais severos do que aqueles produzidos por uma deliberação à porta fechada. Além disso, argumentamos que uma justificação epistémica da deliberação à porta fechada não poderia ser aceite por um cidadão razoável: a justificação da publicidade não depende dos seus efeitos epistémicos positivos mas sim do facto de a avaliação e definição destes não poder ser deixada ao critério das partes em negociação.This paper critical assesses those arguments in democratic theory which defend the role of secrecy in politics in epistemic terms, that is, by emphasizing some of the negative effects that publicity in deliberation can have (namely: obscuring the informational process, favoring plebiscitory rhetorics, and replacing open discussion with conformist behaviors and/or bargaining). Based upon the analysis of the 2010-2011 Belgian Sixth State Reform, the paper argues that, even if publicity can produce negative effects on deliberation, it cannot be proven that these effects are more severe than those produced by a closed-doors deliberation. Furthermore, it argues that an epistemic justification of closed-door deliberation could not be accepted by a reasonable citizen: the justification of publicity does not rely on its epistemic positive effects, but on the fact that the assessment and definition of these cannot be left to the negotiating parties

Study for the implementation in Belgium of the Nagoya Protocol on Access and Benefit‐sharing to the Convention on Biological Diversity Final report

Study commissioned by Federal Public Service for Health, Food Chain Safety and the Environment, Directorate‐General for the Environment, Service for multilateral and strategic matters (SPSCAE) Bruxelles Environnement/Leefmilieu Brussel (IBGE‐BIM) Vlaamse overheid, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie (LNE) Service public de Wallonie, Direction générale opérationnelle Agriculture, Ressources naturelles et Environnement (DGARNE

La méthode ouverte de coordination au cœur de la gouvernance européenne

La méthode ouverte de coordination au cœur de la gouvernance européenn

Democratie? Wat een goed idee!

De steeds toenemende mondialisering doet de burger de greep verliezen op economie, landbouw, informatie en dies meer. Macht en middelen zijn in de handen van een kleine minderheid; partijen en politici worden gegijzeld door lobbygroepen. Is de democratie nog steeds het meest gepaste politieke systeem om aan deze uitdagingen het hoofd te bieden? Tertio zoekt het uit

Représenter l’absence : les figures paradoxales du juge dans le cinéma de science-fiction dystopique

Si le cinéma de science-fiction interroge les notions de justice et droit, la figure du juge semble curieusement absente du genre et plus particulièrement du sous-genre dystopique. Que nous enseigne cette absence sur les imaginaires sociaux charriés par le genre dystopique et sur la place du juge dans la modernité libérale ? Afin de répondre à ces questions, cette étude abordera trois positionnements de la science-fiction vis-à-vis de la modernité : la mise en scène de l’état de nature, la représentation de l’hypermodernité et les récits de reconstruction sociale. Elle analysera les raisons pour lesquelles la figure du juge reste à chaque fois absente ou, du moins, profondément altérée. Elle s’attachera à distinguer l’absence du juge de l’absence de fonction judiciaire, certains films représentant des juges n’assumant plus aucune fonction judiciaire ou, à l’inverse, une fonction judiciaire qui n’est plus assurée par un juge. Les trois configurations évoquées nous conduiront à interroger autant la relation que la science-fiction entretient avec la modernité libérale que ce que l’effacement du juge dit de leurs impensés respectifs

Les premiers concernés

Imaginons qu’une région songe à devenir indépendante et désire convoquer un référendum. Celui-ci peut-il se limiter aux habitants de cette région ou doit-il inclure également ceux des autres régions du pays, qui seraient concernés par la partition éventuelle

Publicité et transparence. Le statut de la représentation et de la visibilité chez Kelsen et Schmitt

The statute of representation and political visibility for Kelsen and Schmitt The legal and philosophical debate opposing Carl Schmitt to Hans Kelsen doesn’t stage only two different conceptions of law and representation. The theme of political visibility plays a determining role as well. What is the difference between political publicity and transparency, and what consequences to draw in terms of justification of our political regimes ? For this question to be broached, this paper retraces the schmittian critique to Kelsen’s conception of law and political publicity. Its exposes the main features of the conception of transparency that Schmitt intends to substitute to the principle of publicity. Finally, it will be shown that Kelsen’s answer to Schmitt allows overstepping both the limits of schmittian text and the difficulties met by the parliamentary legislative state

Démocratie et citoyenneté

Omniprésente dans le débat public, l’idée de citoyenneté brasse un grand nombre de thèmes différents et parfois contraires. De son côté, le thème de la démocratie suscite à la fois un scepticisme croissant quant à sa capacité à promouvoir le bien commun et de nombreuses questions sur le sens même du terme. En dépit ou à cause de l’association régulière de ces deux termes, démocratie et citoyenneté entretiennent des relations complexes. L’exercice de la citoyenneté représente une dimension importante de la vie démocratique. Selon la manière dont il est défini, il peut lui être aussi un obstacle : la citoyenneté désignant les conditions d’inclusion de l’individu dans la communauté politique, elle peut aussi constituer un facteur d’exclusion. Ce Dossier s’attache à apporter quelques clarifications sur ces deux thématiques et sur leurs relations. Après avoir défini les différentes dimensions de la citoyenneté, il traite des rapports entre citoyenneté et démocratie puis envisage les conditions d’exercice de la citoyenneté démocratique. Il s’intéresse aussi aux lieux physiques et symboliques de la citoyenneté ainsi qu’à quelques enjeux contemporains

Cinq partis en quête d’auteur

Les partis politiques sont souvent analysés à partir de leurs positions publiques et de leur action au sein des institutions politiques. Mais qu’en est-il de leur organisation interne, de la manière dont ils se conçoivent, de la fonction qu’ils entendent exercer au sein de la société ? Que peuvent nous apprendre à ce propos les entretiens avec les directeurs de leurs centres d’études publiés dans la revue Politique