Notes on some possible hierarchies within anthropology’s anarchism(s)

This article argues that a part of the perceived rise in contemporary anarchism is somewhat misplaced. Political anarchism has been a potent force since the mid-nineteenth century onwards.Several variations of anarchist thought and the possible hierarchies that they have established are examined here, ones that the article notably rejects, in the name of a pluralism that is at the heart of anarchism. Other strategies and dilemmas of contemporary anarchism, as they pertain to anthropology, the classroom and academia are also treated. The imperative of strict scientific rigor is problematized, with the aim of a more tactical appreciation of the uses of fiction and of fictional ethnographic fields. In conclusion, the article argues against the trope of anarchism as an impossible dream. It affirms that a needed consequence of the cultural relativism common to both anarchism and anthropology is a political pluralism that should exist among the different self-conscious anarchisms.Cet article soutient qu’une partie de la montée perçue de l’anarchisme contemporain est quelque peu déplacée. L'anarchisme politique a été une force puissante depuis le milieu du xixe siècle. Certaines formes de pensée anarchiste sont ensuite examinées, ainsi que les hiérarchies possibles qu’elles ont institué au sein d’elles-mêmes, que l’article rejette par ailleurs, au nom du pluralisme qui se situe au cœur de l’anarchisme. D’autres stratégies de l’anarchisme contemporain en rapport avec l’anthropologie, la salle de cours, et le monde universitaire, sont aussi traitées. Au nom d’une appréciation plus tactique des usages de la fiction et de travaux de terrain fictionnels, l’impératif de la stricte rigueur scientifique est problématisé. En conclusion, l’article plaide contre le trope de l’anarchisme comme rêve impossible et affirme qu’une conséquence du relativisme culturel commune à l’anarchisme et à l’anthropologie nécessite un pluralisme politique qui devrait exister parmi les différents anarchismes conscients d’eux-mêmes

Parker pen soldiers : the novel, the Nigerian/Biafran (civil) war, the nation-state and nationalism

EThOS - Electronic Theses Online ServiceGBUnited Kingdo

Ethnic “Betrayal”, Mimicry, and Reinvention: the Representation of Ukpabi Asika in the Novel of the Nigerian-Biafran War

Ukpabi Asika était un éminent intellectuel Ibo qui, après la chute de la capitale biafraise, Enugu, tombée sous le contrôle de l’Armée nigérienne, devient administrateur du nouvel État du centre-est. Nombreux furent les Biafrais, dont la majorité était des Ibos, à percevoir Asika comme un traître. Certains, au contraire, décidèrent de traverser la frontière et de le suivre. Nous examinerons la lutte d’Asika à travers trois romans de guerre — The Road to Udima de Victor Nwankwo, Behind the Rising Sun de S. O. Mezu et The Siren in the Night d’Eddie Iroh — qui mettent en lumière la dynamique de la représentation de l’ennemi mais aussi les limites, les potentialités et la diversité de la conscience nationale des différentes ethnies