The harm of the perinatal damage caused to the newborn - a comparative study

إن التطورات الحثيثة في الأبحاث البيولوجية وما تفرزه من تقنيات متطورة، وتنامي الشغف بتجربتها بحثًا عن حلول لصعوبات صحية، كانت في الماضي القريب مجرد أحلام، وتأثير التطور الثقافي والنضج الاجتماعي على النظرة إلى الأسرة وتطويعها نحو جودة الحياة، خاصة في المجتمعات المتقدمة، والشغف الفطري نحو خِلفة سليمة، كانت كلها عوامل دافعة إلى تغيير النظرة إلى المسار الإنجابي وإعطاء قيمة نفعية مستحدثة لوقعة الولادة؛ مما أفرز على مستوى القانون المدني إشكالًا مستحدثًا يتعلق بمدى استيعاب قواعد المسؤولية المدنية للعديد من النزاعات الناجمة عن هذه الظواهر الجديدة. من ذلك التساؤل عما إذا كانت واقعة الولادة تشكّل في حد ذاتها ضررًا بالنسبة للمولود، تجعله يفضل عدم الوجود عليها، أو – على الأقل – اعتبارها مصدرًا لأضراره الحالية والمستقبلية كلما اقترنت بظرف استثنائي يجعله مقبلًا على معيشة ضنك؟ تطلبت الإجابة استحضار مجهود فقهي وقضائي مقارن، رغم اختلاف مقارباته، أسهم تجميعه في إبراز معضلة التوفيق بين البعد الاجتماعي النفعي للمسؤولية المدنية، وبعدها القيمي الأخلاقي، في ظل إسهامات تشريعية مقارنة، اتسمت – في الغالب – بنظرة نفعية للمولود المرتقب، تغلبت فيه العديد من المصالح، التي نراها أولى بالرعاية، على حماية مقوماته المادية والمعنوية وحتى حقه في الحياة أصلًا؛ بوصفه ذاتًا بشرية، لم يكتسب بعد الشخصية القانونية.Recent developments in biological research with its advanced technologies have been trying to find out solutions to health difficulties that were tough to pin down in the recent past. Also, the impact of cultural development on family perception and its innate passion for a healthy future especially in developed societies were factors that led to a change in the reproductive path giving a value to the act of birth. Such factors have influenced the Civil Law leading, hence, to a new controversy related to the extent to which civil liability can cope with these new conflicting phenomena. Among these is the question of whether the act of birth in itself is harmful to the newborn or not. Or could it be considered as a source of a current and future damage when coupled with an exceptional condition making the child perceived as a victim or oppressed. The answer to this question required the reliance on a comparative jurisprudential and judicial effort despite differences in these two approaches. A combination of the latter has brought to light the difficulty of reconciling the social dimension of civic responsibility with its ethical and moral dimension. Such efforts are conducted under the light of legislative contributions that give a high value to the prospective child. This view tries to protect the child's material and moral interests and even his right to life as a human being even though he has not yet acquired a legal personality