LU 76. konference: tēzes un raksti

Krājumu veido LU Filozofijas un socioloģijas institūta pētnieku Latvijas Universitātes 76. starptautiskās zinātniskās konferences sekciju darbā 2018. gada 15. un 16. februārī nolasīto prioritārajam projektam “Kritiskā domāšana, inovācija, konkurētspēja un globalizācija” veltīto referātu tēzes, kā arī vairāki raksti, kuri tapuši uz šajā konferencē nolasīto referātu pamata. LU FSI pētniekiem konference bija ne tikai atskaite par otrajā pētniecības gadā projektā paveikto, bet tajā pētnieki diskutēja arī par to, kā paplašināt pētāmo tēmu loku, pievēršoties vairākiem Latvijas sabiedrībai aktuāliem jautājumiem. Piemēram, ja Filozofijas un socioloģijas institūta filozofi projekta 1. posma noslēguma seminārā pārsvarā diskutēja par kritiskās domāšanas konceptu un tās lietojuma iespējām, tad LU 76. konferencē jau iezīmējās noturīga interese par kritiskās domāšanas un medijpratības sasaisti, kas 2018. gada beigās noslēdzās ar ekspertu semināru cikla organizēšanu sadarbībā ar Eiropas Kopienas pārstāvniecību Latvijā. Vairāki pētnieki pievērsās jautājumam par inovācijas iespējām humanitārajās zinātnēs utt. Konferences referāti atspoguļoja dažādas pieejas un metodoloģijas, sniedzot ieskatu vēl nepabeigtajos pētījumos, bet tikai to norisē un pirmajos rezultātos. Pētījumu gaitai lasītājs aicināts sekot turpmākajās LU FSI pētnieku zinātniskajās publikācijās

Causal Explanation in Sociology (A.Gidden’s Structuration theory).

Par to, kādai ir jābūt socioloģisko pētījumu pieejai, viedokļi atšķiras, līdz ar to dažādi ir arī uzskati par to, kā kauzāli skaidrot sociālos fenomenus. Darba „Kauzālais skaidrojums socioloģijā (Entonija Gidensa strukturācijas teorija)” mērķis ir noskaidrot, vai var piekrist Gidensa uzskatam, ka šīs problēmas risinājums meklējams nevis epistemoloģiskā ar to saistīto jautājumu aplūkojumā, bet gan ir jāveido ontoloģisku teoriju par sabiedrības veidošanos, uz kuru balstoties var veidot skaidrojumus atsevišķiem sociālajiem fenomeniem. Pēc abu pieeju aplūkojuma darbā tiek secināts, ka noderīgas ir abas, jo katra izgaismo citu problēmas aspektu.There are different opinions about the right approaches of sociological research and accordingly there is not one view about the causal explanations of social phenomena. The objective of the work “Causal explanations in sociology (Enthony’s Giddens’s structuration theory)” is to examine whether Giddens is right when he asserts that this problem should be solved not by epistemological questioning of sociology and causal explanations in this science but the ontological theory about construction of society should be developed in order to offer a base for explanation of particular social phenomena. After the examination of both approaches it is concluded that both of them are appropriate because each is useful in illumination of different aspects of the problem