56 research outputs found
The concept of the habit plane and the phenomenological theories of the martensite transformation
Three different interpretations of a martensite habit plane are in use: \ud
\ud
1. (a) the plane of the plate of a plate-shaped crystal,\ud
\ud
2. (b) a semi-coherent plane glissile interface,\ud
\ud
3. (c) the plane boundary of a plate shaped product. These are not necessarily the same; for surface martensite they are different.\ud
\ud
Several recent “generalized theories” of martensite transformation did not succeed in explaining the experimental observations on martensite of the {252}-type in a satisfying way. Results of observations on surface martensite in Fe-30 wt.% Ni are, among others: \ud
\ud
1. (1) an orientation relationship, very close to the orientation predicted by the I.P.S. theory for the same alloy. The habit plane, however, is not the predicted (3, 15, 10) plane, but the (121) plane.\ud
\ud
2. (2) A direction of the shape deformation predicted by a Frank type of matching.\ud
\ud
These results, together with the recent observation of bend faults in martensite of the (252) type, indicate that the transformation takes place in at least two stages. Therefore, a “generalized theory of martensite transformation”, which tries to predict the whole transformation (conceived as one single process) assuming a set of lattice invariant shears will, perhaps, never be very successful, because the transformation can proceed in different stages involving rather complex shears
Reply to comments on: Fundamental aspects and technological implications of the solubility concept for the prediction of running properties
Reply to comments on: Fundamental aspects and technological implications of the solubility concept for the prediction of running properties
Verkenning van kennisbehoeften binnen LIFE IP Deltanatuur ten bate van stroomlijning binnen kennisagenda's
De rol van onzekerheid in kennis in de MER procedure van het Volkerak-Zoommeer. Achtergrond document
In deze deskstudie is geĂŻnventariseerd welke onzekerheden in kennis over het watersysteem, regionale watervoorziening en verzilting een rol gespeeld hebben in het onderhandelingsproces over de verschillende beheersvarianten voor het Volkerak-Zoommeer in de MER procedure. Er is gekeken welke netwerken en actoren kennis of onzekerheden over klimaatverandering, verzilting en regionale watervoorziening ter tafel gebracht hebben en welke definities en indicatoren daarbij gebruikt zij
Zoutwatervrees. Zekerheden en onzekerheden rond het zout maken van het Volkerak-Zoommeer
Het doel van het project HSZD01 (“Negotiating uncertainties”) is om zekerheden en onzekerheden in kennis over zoetwaterbeschikbaarheid in de Zuidwestelijke Delta in kaart te brengen. Dit is gedaan aan de hand van de casestudie MER “Waterkwaliteit Krammer Volkerak-Zoommeer” (periode 2000-2010), mede in de context tot de wens voor herstel Estuariene Dynamiek en Klimaatadaptatie (Deltaprogramma). De onderzoeksvragen waren: (1) Hoe zijn goed onderbouwde uitspraken te doen over de status van kennis op het gebied van verzilting en regionale zoetwatervoorziening? (2) Hoe gaan verschillende stakeholders in een complex besluitvormingsproces om met hiaten in hun kennis? (3) Hoe kun je verschillende (on)zekerheden over verzilting en zoetwatervoorziening op een semi-kwantitatieve wijze visualiseren? (4) Hebben wij een onderhandelingsproces over onzekerheden waargenomen? De studie bestond uit een deskstudie, 19 interviews en deelname aan het Deltaprogram-maǀZuidwestelijke Delta. Er zijn 3 visualisatiemethoden toegepast om de mate van (on)zekerheid over zoet en zout te duiden (correlatiediagrammen, tag clouds en expertoordeel tabellen)
- …