Sunscreen use and intentional exposure to ultraviolet A and B radiation: a double blind randomized trial using personal dosimeters

A previous randomized trial found that sunscreen use could extend intentional sun exposure, thereby possibly increasing the risk of cutaneous melanoma. In a similarly designed trial, we examined the effect of the use of sunscreens having different sun protection factor (SPF) on actual exposure to ultraviolet B (UVB) and ultraviolet A (UVA) radiation. In June 1998, 58 European participants 18–24 years old were randomized to receive a SPF 10 or 30 sunscreens and were asked to complete daily records of their sun exposure during their summer holidays of whom 44 utilized a personal UVA and UVB dosimeter in a standard way during their sunbathing sessions. The median daily sunbathing duration was 2.4 hours in the SPF 10 group and 3.0 hours in the SPF 30 group (P = 0.054). The increase in daily sunbathing duration was paralleled by an increase in daily UVB exposure, but not by changes in UVA or UVB accumulated over all sunbathing sessions, or in daily UVA exposure. Of all participants, those who used the SPF 30 sunscreen and had no sunburn spent the highest number of hours in sunbathing activities. Differences between the two SPF groups in total number of sunbathing hours, daily sunbathing duration, and daily UVB exposure were largest among participants without sunburn during holidays. Among those with sunburn, the differences between the two groups tended to reduce. In conclusion, sunscreens used during sunbathing tended to increase the duration of exposures to doses of ultraviolet radiation below the sunburn threshold. © 2000 Cancer Research Campaig

Morphological and Geochemical Evidence of Eumelanin Preservation in the Feathers of the Early Cretaceous Bird, Gansus yumenensis

Recent studies have shown evidence for the preservation of colour in fossilized soft tissues by imaging melanosomes, melanin pigment containing organelles. This study combines geochemical analyses with morphological observations to investigate the preservation of melanosomes and melanin within feathers of the Early Cretaceous bird, Gansus yumenensis. Scanning electron microscopy reveals structures concordant with those previously identified as eumelanosomes within visually dark areas of the feathers but not in lighter areas or sedimentary matrices. Fourier transform infrared analyses show different spectra for the feathers and their matrices; melanic functional groups appear in the feather including carboxylic acid and ketone groups that are not seen in the matrix. When mapped, the carboxylic acid group absorption faithfully replicates the visually dark areas of the feathers. Electron Paramagnetic Resonance spectroscopy of one specimen demonstrates the presence of organic signals but proved too insensitive to resolve melanin. Pyrolysis gas chromatography mass spectrometry shows a similar distribution of aliphatic material within both feathers that are different from those of their respective matrices. In combination, these techniques strongly suggest that not only do the feathers contain endogenous organic material, but that both geochemical and morphological evidence supports the preservation of original eumelanic pigment residue

Risques oculaires du rayonnement bleu

La portion bleue (400–500 nm) du rayonnement visible stimule spécifiquement certains cônes et bâtonnets de la rétine. L’énergie véhiculée par ces longueurs d’onde est transférée par absorption aux pigments spécifiques. Cette énergie est suffisante pour produire des radicaux libres et de l’oxygène singulet. Des sources intenses riches en rayonnement bleu peuvent induire au niveau de la rétine des lésions soit limitées et passagères phototoxiques, soit pour de plus fortes énergies, des lésions thermiques plus ou moins définitives. Les lésions phototoxiques, par leur répétition pourraient faire le lit de la dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA). Dès lors, il convient d’attirer l’attention sur les risques potentiellement liés aux éclairages modernes tels que lampes dites « lumière du jour », les lampes compactes fluorescentes économisant l’énergie (CFLs) et les diodes émettrices de lumière (LEDs) pour lesquelles une vigilance spécifique s’impose

Rayonnement ultraviolet et santé

Le rayonnement ultraviolet est responsable d’un large impact sur les structures biologiques. C’est un carcinogène bien documenté. Alors qu’un certain nombre d’effets positifs peut être associé à ce rayonnement, les surexpositions induisent des effets aigus et chroniques sur la peau, les yeux et le système immunitaire. Les effets négatifs associés aux expositions peuvent être largement évités. Réduire les expositions au rayonnement UV par des modifications du comportement et de l’environnement constitue le but principal des mesures préventives. Longtemps considéré comme « innocent », le rayonnement UVA possède des propriétés mutagènes et carcinogènes qui sont aujourd'hui bien documentées et leurs mécanismes de production semblent aujourd'hui élucidés et en particulier la photochimie des UVA solaires dans la peau. Aujourd'hui, les mécanismes de la photocarcinogenèse induite par les UVA ou par les UVB paraissent identiques, leur importance étant égale dans le rayonnement solaire. Les efforts de prévention doivent s’adresser en priorité aux enfants mais également dans le cadre du travail, en particulier en extérieur. Des guides pratiques sont fournis par l’OMS pour aider les autorités sanitaires dans la mise en application d’une politique de prévention afin de réduire les risques associés au rayonnement ultraviolet

Reflections on misconceptions that are developed to justify sunbed use

International audienceno abstrac