Cost of illness in the Netherlands

Health care professionals, policy makers and politicians have urgent needs for systematic information about national health care expenditure. The study Cost of Illness in the Netherlands has been performed for the third time and presents information about the relationship between health care use, measured as costs, and what matters most: the health of the population. Previous studies reported cost of illness estimates for the years 1988 en 1994. This study provides a comprehensive overview of Dutch health care costs in 1999. Total health care costs were attributed to health care sectors and providers, diseases, age groups and gender. The results of this analysis can be used for answering questions such as: 'On what type of health care do we spend our money?' And: 'how are these costs distributed among various illnesses and diseases?' But also: 'how much money do we need for healthcare in the future and for resolving waiting lists?' Researchers and policy makers may use the information of this study as a tool to explore the desired future characteristics and volumes of the Dutch health care system.In Nederland werd in 1999 ongeveer 36 miljard euro aan gezondheidszorg uitgegeven. Dat bedrag zal de komende jaren stijgen onder invloed van toenemende medische mogelijkheden en de vergrijzing van de bevolking. Om vast te stellen of al dat geld zo goed mogelijk wordt besteed, moet eerst bekend zijn waar dat geld precies aan wordt besteed. Dit rapport geeft een antwoord op die laatste vraag. Beschreven wordt hoe het zorggebruik van de Nederlandse gezondheidszorg in 1999 was verdeeld over ziekten, mannen en vrouwen, verschillende leeftijdsgroepen en zorgsectoren. Ook wordt beschreven hoe de kosten van de gezondheidszorg zich in de afgelopen jaren hebben ontwikkeld, en hoe zij zich in de toekomst naar verwachting zullen ontwikkelen. In dit rapport wordt tevens een eerste aanzet gegeven om de kosten ook te verdelen naar risicofactoren achter de ziekten. Verder wordt een vergelijking gemaakt met andere kosten van ziektenstudies uit binnen- en buitenland. Voor de interpretatie van verschillen tussen KVZ-cijfers wordt een algemene checklist van 10 punten gepresenteerd. Tenslotte worden de uitkomsten in een breder perspectief geplaatst door een vergelijking van de kosten met andere gevolgen van ziekte zoals sterfte, ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid

Seroprevalence of transfusion-transmissible infections and evaluation of the pre-donation screening performance at the Provincial Hospital of Tete, Mozambique

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>The World Health Organization recommends universal and quality-controlled screening of blood donations for the major transfusion-transmissible infections (TTIs): human immunodeficiency virus (HIV), hepatitis B virus (HBV), hepatitis C virus (HCV) and syphilis. The study objectives were to determine the seroprevalence of these TTIs among blood donors at the Provincial Hospital of Tete, Mozambique, and to assess the local pre-donation screening performance.</p> <p>Methods</p> <p>All consenting voluntary and replacement candidate blood donors were consecutively included from February to May 2009. Sera of all candidates, independent of deferral by questionnaire, were submitted to screening with quality-assured rapid or simple assays for HIV, HBV surface antigen (HBsAg), HCV and syphilis. Assays locally used by the blood bank for HBV and syphilis screening were run in parallel to quality-assured external assays supplied during the study, and all discordant samples were submitted to confirmation testing in reference laboratories in Mozambique and Belgium.</p> <p>Results</p> <p>Of 750 consenting candidates (50.5% of voluntary donors), 71 (9.5%) were deferred by the questionnaire, including 38 specifically because of risk behavior for TTI. Of the 679 non-deferred candidates, 127 (18.7%) had serological confirmation of at least one TTI, with a lower prevalence in voluntary than in replacement donors (15.2% versus 22.4%, p = 0.016). Seroprevalence of HIV, HBsAg and syphilis infections was 8.5%, 10.6 % and 1.2%. No confirmed HCV infection was found. Seroprevalence of TTIs was similar in the 38 candidates deferred for TTI risk as in the non-deferred group, except for HBsAg (26.3 % versus 10.6 %; p = 0.005). The local assays used for HBV and syphilis had sensitivities of 98.4% and 100% and specificities of 80.4% and 98.8% respectively. This resulted in the rejection of 110 of the 679 blood donations (16.2%) because of false positive results.</p> <p>Conclusions</p> <p>The seroprevalence of TTIs after questionnaire screening is high in Tete, Mozambique, but HCV infection does not appear as a major issue. The questionnaire did not exclude effectively HIV-infected donor candidates, while the locally used assays led to unnecessary rejection of many safe donations. A contextualized questionnaire and consistent use of quality-assured assays would considerably improve the current screening procedure for blood donation.</p

The costs of illness in the Netherlands

In Nederland werd in 1999 ongeveer 36 miljard euro aan gezondheidszorg uitgegeven. Dat bedrag zal de komende jaren stijgen onder andere door toenemende medische mogelijkheden en de vergrijzing van de bevolking. Om vast te stellen of al dat geld zo goed mogelijk wordt besteed moet eerst bekend zijn waar dat geld precies aan wordt besteed. Deze rapportage geeft in hoofdlijnen een antwoord op dei laatste vraag. Beschreven wodt hoe het zorggebruik van de Nederlandse gezondheidszorg in 1999 was verdeeld over ziekten, mannen en vrouwen, verschillende leeftijdsgreoepen en zorgsectoren. Ook wordt beschreven hoe de kosten van de gezondheidszorg zich in de afgelopen jaren hebben ontwikkeld, en hoe zij zich in de toekomst naar verwachting zullen ontwikkelen. Tenslotte wordt een eerste aanzet gegeven om de kosten ook te verdelen naar enkele risicofactoren achter de ziekten.VW

The costs of illness in the Netherlands

In Nederland werd in 1999 ongeveer 36 miljard euro aan gezondheidszorg uitgegeven. Dat bedrag zal de komende jaren stijgen onder andere door toenemende medische mogelijkheden en de vergrijzing van de bevolking. Om vast te stellen of al dat geld zo goed mogelijk wordt besteed moet eerst bekend zijn waar dat geld precies aan wordt besteed. Deze rapportage geeft in hoofdlijnen een antwoord op dei laatste vraag. Beschreven wodt hoe het zorggebruik van de Nederlandse gezondheidszorg in 1999 was verdeeld over ziekten, mannen en vrouwen, verschillende leeftijdsgreoepen en zorgsectoren. Ook wordt beschreven hoe de kosten van de gezondheidszorg zich in de afgelopen jaren hebben ontwikkeld, en hoe zij zich in de toekomst naar verwachting zullen ontwikkelen. Tenslotte wordt een eerste aanzet gegeven om de kosten ook te verdelen naar enkele risicofactoren achter de ziekten

Cost of illness in the Netherlands

Bestellen bij uitgeverij Bohn Stafleu Van Loghum / Available at publishers Bohn Stafleu Van Loghum&lt;br&gt;In Nederland werd in 1999 ongeveer 36 miljard euro aan gezondheidszorg uitgegeven. Dat bedrag zal de komende jaren stijgen onder invloed van toenemende medische mogelijkheden en de vergrijzing van de bevolking. Om vast te stellen of al dat geld zo goed mogelijk wordt besteed, moet eerst bekend zijn waar dat geld precies aan wordt besteed. Dit rapport geeft een antwoord op die laatste vraag. Beschreven wordt hoe het zorggebruik van de Nederlandse gezondheidszorg in 1999 was verdeeld over ziekten, mannen en vrouwen, verschillende leeftijdsgroepen en zorgsectoren. Ook wordt beschreven hoe de kosten van de gezondheidszorg zich in de afgelopen jaren hebben ontwikkeld, en hoe zij zich in de toekomst naar verwachting zullen ontwikkelen. In dit rapport wordt tevens een eerste aanzet gegeven om de kosten ook te verdelen naar risicofactoren achter de ziekten. Verder wordt een vergelijking gemaakt met andere kosten van ziektenstudies uit binnen- en buitenland. Voor de interpretatie van verschillen tussen KVZ-cijfers wordt een algemene checklist van 10 punten gepresenteerd. Tenslotte worden de uitkomsten in een breder perspectief geplaatst door een vergelijking van de kosten met andere gevolgen van ziekte zoals sterfte, ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid.Health care professionals, policy makers and politicians have urgent needs for systematic information about national health care expenditure. The study Cost of Illness in the Netherlands has been performed for the third time and presents information about the relationship between health care use, measured as costs, and what matters most: the health of the population. Previous studies reported cost of illness estimates for the years 1988 en 1994. This study provides a comprehensive overview of Dutch health care costs in 1999. Total health care costs were attributed to health care sectors and providers, diseases, age groups and gender. The results of this analysis can be used for answering questions such as: 'On what type of health care do we spend our money?' And: 'how are these costs distributed among various illnesses and diseases?' But also: 'how much money do we need for healthcare in the future and for resolving waiting lists?' Researchers and policy makers may use the information of this study as a tool to explore the desired future characteristics and volumes of the Dutch health care system.VW

Brancherapport Volksgezondheid. Deelrapport Preventie. Een eerste proeve

Verkrijgbaar bij VWS.Hoeveel mensen roken er? Hoeveel artsen zijn er werkzaam bij arbo-diensten? Welke activiteiten over veilig vrijen bieden GGD'en aan? Hoeveel vrouwen laten jaarlijks een borstfoto maken? Hoeveel kinderen zijn ingeent tegen DKTP? Hoeveel geld is beschikbaar voor voorlichtingscampagnes over roken? Wat zijn de kosten van het grieppreventieprogramma? Wat is het effect van screening op Familiaire Hypercholesterolemie? Het deelrapport Preventie dient dit soort vragen te beantwoorden die gaan over vraag naar en aanbod, gebruik, financiering en kwaliteit van preventieactiviteiten. Het RIVM heeft het rapport opgesteld op verzoek van het ministerie van VWS en heeft daarbij samengewerkt met diverse organisaties uit het preventieveld. Het preventierapport maakt deel uit van het brancherapport Volksgezondheid, dat het doel heeft achtergrondinformatie te bieden in de vorm van feiten en cijfers bij de Zorgnota, begroting en het Jaarbeeld Zorg. In deze eerste versie van de brancherapporten worden nog weinig feiten en cijfers daadwerkelijk gepresenteerd. Wel zijn het terrein en de bijbehorende organisatorische context beschreven, is aangegeven welke gegevens in de toekomstige brancherapporten kunnen worden verwacht en zijn (verwachte) knelpunten in de informatievoorziening gesignaleerd. Naast het deelrapport Preventie bestaat het brancherapport Volksgezondheid uit drie andere deelrapporten die rapporteren over de volgende deelterreinen: cure, care en geestelijke gezondheidszorg en maatschappelijke zorg.Abstract not availableVW