7 research outputs found

    Occupational external exposure to ionising radiation in france (2005-2011)

    No full text
    International audienceThe Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN) produces the French annual report on occupational exposure to ionising radiation, collecting all national data and aggregating the results according to a unique activity classification expected to be shared by all involved in personal dosimetric monitoring (employers, external dosimetryservices and IRSN). Nearly 344 000 monitored workers were counted in France in 2011, with a collective dose of 64.24 man.Sv. The average annual dose (as calculated over the number of measurably exposed workers) differed among the main activity fields 0.54 mSv in medical and veterinary activities, 1.18 mSv in the nuclear field, 1.60 mSv in non-nuclear industry and 0.47 mSv in research activities. Because of improved knowledge about worker activities, the results for year 2011are detailed per activity sectors in each field. Lasting limitations prevent from having complete and reliable worker activity information. Solutions are considered to reduce the inaccuracy in the annually published statistics. The evolution of occupational external exposure to ionising radiation from 2005 to 2011 in France is then presented for the main activity fields. © The Author 2013. Published by Oxford University Press. All rights reserved

    Radioprotection des professionnels de santé en France : exposition, connaissances et habitudes – étude EXPERTS

    No full text
    IntroductionLes professionnels de santé exposés aux rayonnements ionisants (RI) représentent plus de la moitié de l’ensemble des travailleurs exposés aux RI artificiels en France. L’utilisation des RI en médecine s’est développé rapidement ces 10 dernières années, en raison de l’introduction de nouvelles pratiques diagnostiques et thérapeutiques. En parallèle, la radioprotection des travailleurs a progressé (lois, dispositifs et outils) dans le but de réduire leur exposition aux RI. L’étude EXPERTS (EXposition des Professionnels de santE aux RayonnemenTs ioniSants) a plusieurs objectifs, notamment d’étudier les connaissances et habitudes de ces professionnels vis-à-vis de la radioprotection – ce que propose de faire ce présent travail. Matériel et MéthodesL’étude EXPERTS a inclus tous les professionnels de santé ayant au minimum un enregistrement dosimétrique dans le Système d'Information de la Surveillance de l'Exposition aux Rayonnements Ionisants (SISERI) pour chaque année 2009, 2014 et 2019, dans l’un des neuf établissements participant à l’étude. Les professionnels ayant changé d’emploi entre 2009 et 2019 ont été exclus. Les caractéristiques socio-professionnelles ont été recueillies via SISERI et CHIMED© (logiciel dédié aux hôpitaux). Tous les professionnels ont été invités à compléter un questionnaire portant sur divers aspects de la radioprotection.Résultats293/1268 professionnels contactés ont répondu au questionnaire (taux de participation : 23%). Des différences dans les taux de réponse ont été notées seulement selon le métier et le service. Les répondants étaient âgés en moyenne de 39,2 (±8,1) ans en 2009, avec une majorité de femmes (59%), et 85% étaient des manipulateurs d'électroradiologie médicale, infirmiers, ou médecins. Parmi les répondants, 12% déclarent porter leur dosimètre rarement ou jamais, et 15% déclarent ne pas utiliser de moyens de protections : en cause, manque de temps ou moyens de protection/dosimètres jugés inadaptés, sans intérêt, ou en nombre insuffisant. 71% des agents se considèrent exposés aux RI, 82% se disent suffisamment informés des risques liés au RI, 86% jugent leur exposition à risque acceptable/négligeable, tandis que 26% souhaiteraient recevoir prochainement une formation en radioprotection. Les questions de culture sur les RI révèlent seulement 40% de bonnes réponses.ConclusionsCe résumé présente les résultats préliminaires des réponses au questionnaire diffusé dans l’étude EXPERTS. Ceux-ci confirment un port non-systématique du dosimètre chez les professionnels de santé, et une faible proportion de travailleurs n’utilisant pas de moyens de protections. Le caractère inadapté des tabliers, lunettes plombées, et dosimètres étant mis en cause. Quelques lacunes au niveau des connaissances dans le domaine des RI et des risques ont été montrées. Ces résultats encouragent de nouvelles formations en radioprotection auprès des travailleurs du secteur santé, et l’utilisation de matériels de protection plus ergonomique. A noter la non-réponse d’une partie importante de la population d’étude - les résultats de cette étude sont ainsi à interpréter avec prudence
    corecore