Kompleks uden sex

Om Ole Andkjær Olsens fremragende men også problematiske afhandling om Ødipus-komplekset

Ikonicitet i litteratur

Ikonicitet i litteratu

Theatrum internum - theatrum mundi

Om fantasi og litteratu

Narkose og myndighed: om psykoanalyse og litteratur

I artiklens første del præciseres grænserne for vores forståelse af andres adfærd, og der argumenteres for nødvendigheden afat anvende fortolkningsstærke teorier i forsøget på at forstå både andres adfærd og litterære tekster. Dernæst påvises fællesskabetmellem psykoanalysen og litteraturen ( og litteraturvidenskaben), bl.a. fordi begge beskæftiger sig med fantasier. I anden delfremstilles en taksonomi over de menneskelige begær og angst, som anses for antropologisk kostante. I tredie del vises det, atlitteraturens karakteristikon netop er begærs- og angst artikulation, og at den struktureres udfra retoriske principper, der harrod i magien. Endelig vises det, at læsning af litteratur er en proces, hvorigennem subjektet lader en fremmed fantasi fæstnesig i psyken og bevidst og ubevidst påvirke det mentale liv, uden at subjektet mister sin myndighed.In the first part of this article the limits of our understanding of the behaviour of others are pointed out. Consequently, it is argued that in or der to understand both behaviour and literary texts we need to rely on theories with high explanatory power, such aspsychoanalysis. Next, the relationship between psychoanalysis and literature (and literary scholarship) due to the faet that both work with fantasies is stressed. The second part suggests a taxonomy of the human fears and desires that are consideredto be anthropological invariant. In the third part it is suggested that literature is the type of discourse that articulates fears and desires. Finally it is suggested that reading literature means that the reader allows a foreign fantasy to take root and in his psycheand to influence his conscious and unconscious life - without loosing authority

Psykoanalyse og litteraturvidenskab

In this article the relationship between psychoanalysis and the study of literature is concretely related to the dimensions and levels of the literary text. It is shown how the mimetic level of the text may be described from a psychoanalytical point of view, and how its mythical and fantasmatic levels are analyzed in the same way. A psychoanalytical approach to the study of the narrator and the voices of the text is sketched, and so is an approach to the author. It is claimed that a general feature of literature is the tension between narcissistic fantasies of omnipotence and those of impotence and guilt, the latter being occasioned by the transformationof objects and emotions into a fixed verbal form. As addressed to an audience literature attempts to establish a libidinal bond between author and reader. Finally, it is claimed that the reading of literature is strongly cathected emotionally, because literature offers multiple possibilities for identification with different elements and structures provoking desire and anxiety. Thus reading contains a "turning round upon the subject's own self'.I denne artikel belyses forholdet mellem psykoanalysen og litteraturvidenskaben konkret ud fra den skønlitterære teksts dimensioner og niveauer. Det vises, hvorledes en psykoanalytisk tolkning kan gennemføres af teksten somvirkelighedsfremstilling, og som mytisk og som fantasmatisk struktur. Dernæst skitseres en psykoanalytisk indgang til studiet af fortælleren og af tekstens empiriske forfatter. Det påpeges, at litteratur alment er karakteriseret ved at indeholde narcissistiske almagtsfantasier, der imidlertid afbalanceres af afmagts- og skyldfølelser forbundet med fikseringen af objekter og følelser i sprogligform. Som henvendelse til et publikum ses digtningen som en appel om en libidinøs binding mellem forfatter og publikum, og endelig antages det, at læsningen af litteratur er stærkt affektiv, og forbundet med lyst og angst, fordi litteratur yder mangfoldige muligheder for identifikation med forskellige elementer og strukturer i teksterne, således at læsningrummer et refleksivt moment i psykoanalytisk forstand, d v.s. en "vending mod egen person''

Bytte, gave og offer i Et dukkehjem og Fruen fra havet

Artiklen forbinder to centrale temaer i Ibsens samtidsdramaer. Udvekslingen mellem mand og kvinde i ægteskabet analyseres med afsæt i Marcel Mauss’ teori om bytte og gavegivning, og knyttes sammen med ideen om forvandling. Dines Johansen viser, at forvandlingen, som hos Ibsen betragtes som nødvendig, hvis forholdet mellem mand og kvinde skal blive autentisk og holdbart, kræver, at udveksling som bytte suspenderes til fordel for gavegivning. Behandler Et dukkehjem og Fruen fra have

Fortvivlelse eller agtelse

Nogle tendenser og problemer i den aktuelle litteraturvidenska

Hvem er bange for den store stygge Freud?

Lis Møller: The Freudian Readin

Litteratur og subjektivitet

Literature and subjectivityLiterature, it is claimed, is the discourse that is able to represent man’s experience of existence in its totality, but simultaneously as fragmented. The human species is characterized by unique brain capacity, long childhood, no mating seasons, longevity, and the possibility of entering into complex social and labour relations. In addition, man is always, by necessity, bound to his own mind and body, to the privileged other, to others, and to outer nature. And these relationships are what makes literature possible. With Piaget, it is argued that literature is built on the semiotic function developed in early childhood, i.e., the ability to represent, and to change the surrounding world in memory and in fantasy. Hence, fictionality, an important feature of literature, is something that characterizes our mental activity in general, and it serves to liberate us from reality;simultaneously it helps us to interpret it