Análise de risco de sistemas de rotação de culturas com cevada em plantio direto, num período de dez anos

From 1984 to 1993, in Guarapuava, PR, Brazil, the effects of crop rotation systems for barley (Hordeum vulgare L.) were assessed. The risk analysis of these systems is presented in this paper. Four rotation systems for barley were studied: I (barley/soybean); II (barley/soybean and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and barley/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1993); III (barley/soybean, flax/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and barley/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean, from 1990 to 1993); and IV (barley/soybean, flax/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean). A randomized block design was used, with four replications and plots totalizing 60 m2. Two types of analyses were applied on the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). Identification of the best system studied through mean-variance analysis was not feasible. Through the stochastic dominance method the system II was the best production alternative to be offered to the farmer from both profit and lower risk standpoints.De 1984 a 1993 foram avaliados, em Guarapuava, PR, os efeitos de quatro sistemas de rotação de culturas com cevada (Hordeum vulgare L.). Procedeu-se neste trabalho à análise de risco dos sistemas: I (cevada/soja); II (cevada/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); III (cevada/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e cevada/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e IV (cevada/soja, linho/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja). O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 60 m2. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média da variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da variância, não foi possível identificar o melhor sistema estudado. Pelo método da dominância estocástica, o sistema II mostrou-se a melhor alternativa de produção, levando-se em conta lucratividade e menor risco

Sistemas de produção alternativos de triticale, sob plantio direto, em Passo Fundo, RS

From 1987 to 1991, in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of production systems on triticale crop were assessed at the Centro Nacional de Pesquisa de Trigo. Five systems for triticale were studied: system I (triticale/soybean), system II (triticale/soybean and black oats/soybean, from 1987 to 1989, and triticale/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1991), system III (triticale/soybean and common vetch/corn), system IV (triticale/soybean, black oats/soybean and common vetch/corn, from 1987 to 1989, and triticale/soybean, common vetch/corn and white oats/soybean, from 1990 to 1991), and system V (triticale/soybean, triticale/soybean, black oats/soybean and common vetch/corn, from 1987 to 1989, and triticale/soybean, triticale/soybean, common vetch/corn and white oats/soybean, from 1990 to 1991). An experimental design of blocks at random with three replications and plots with 24 m2 was used. Economic analysis over that period is presented in this paper. Over the period in which the climatic conditions were normal, system III was the best alternative to be offered to farmers from profitability standpoint. When climatic conditions were adverse, system II showed higher economic return, as compared to the remaining systems studied.No período de 1987 a 1991, foram avaliados os efeitos de cinco sistemas de produção de triticale: sistema I (triticale/soja), sistema II (triticale/soja e aveia-preta/soja, de 1987 a 1989, e triticale/soja e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991), sistema III (triticale/soja e ervilhaca/milho), sistema IV (triticale/soja, aveia-preta/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991) e sistema V (triticale/soja, triticale/soja, aveia-preta/soja e ervilhaca/milho, de 1987 a 1989, e triticale/soja, triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-branca/soja, de 1990 a 1991). Usou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três repetições e parcelas com área útil de 24 m2. No presente trabalho, apresenta-se a análise econômica relativa àquele período. No período em que as condições climáticas trancorreram normalmente, o sistema III foi a melhor alternativa a ser oferecida aos agricultores, do ponto de vista de rentabilidade. Quando as condições climáticas ocorreram adversamente, o sistema II mostrou maior retorno econômico do que os demais sistemas estudados

Análise de risco em quatro sistemas de rotação de culturas para trigo, num período de dez anos, em Passo Fundo, RS

During ten years (1980 to 1989), at the Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of crop rotation systems on wheat (Triticum aestivum L.) were assessed. Four rotation systems for wheat were studied: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean, rapeseed/soybean, barley/soybean, lupine or serradella/corn); system III (wheat/soybean, arrowleaf clover/arrowleaf clover, and arrowleaf clover/corn, from 1980 to 1983, and wheat/soybean, white oats/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989); and system IV (wheat/soybean, rapeseed/soybean, flax/soybean, and lupine or serradella/corn). A randomized complete block design, with four replications and plots with 120 m2, was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were applied to the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). By the mean-variance analysis, systems II and IV showed higher net returns as compared to systems I and III. The system II showed the highest profit and the lowest risk to be offered to the farmer, as compared to the remaining systems studied.Num período de dez anos (1980 a 1989), foi conduzido, na Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS, experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo (Triticum aestivum L.): sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja, colza/soja, cevada/soja e tremoço ou serradela/milho); sistema III (trigo/soja, trevo vesiculoso/trevo vesiculoso, trevo vesiculoso/milho, de 1980 a 1983, e trigo/soja, aveia branca/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989); e sistema IV (trigo/soja, colza/soja, linho/soja e tremoço ou serradela/milho). Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 120 m2. No presente trabalho, mostra-se a análise de risco naquele período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da média variância da receita líquida, os sistemas II e IV foram superiores aos sistemas I e III. Pelo método da dominância estocástica, o sistema II apresentou- se como a melhor alternativa de produção a ser oferecida aos agricultores, do ponto de vista de lucratividade e menor risco

Análise econômica de sistemas de rotação de culturas para trigo, num período de dez anos, sob plantio direto

From 1984 to 1993, in Guarapuava, Paraná, Brazil, the effect of crop rotation systems on wheat were assessed. Four rotation systems for wheat were studied: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1993); system III (wheat/soybean, flax/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean, from 1990 to 1993); and system IV (wheat/soybean, legume/corn, barley/soybean, and white oats/soybean). The economic analysis on that period is presented in this paper. From 1984 to 1989, systems I, II, III, and IV showed no differences in their net return means. Similarly, from 1990 to 1993, systems II, III, and IV mean net returns did not differ significantly in relation to the system I; however, considering the annual comparison, the system II showed higher profit than the system I in six years and did not differ in four years, making it a good alternative, mainly in the first period.Durante os anos de 1984 a 1993, foi conduzido, em Guarapuava, PR, experimento composto de sistemas de rotação de culturas para trigo: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e trigo/soja e aveia-branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (trigo/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989, e trigo/soja, ervilhaca/milho e aveia-branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (trigo/soja, leguminosas/milho, cevada/soja e aveia-branca/soja). A análise econômica do período é apresentada neste trabalho. De 1984 a 1989, os sistemas I, II, III e IV não mostraram diferenças entre as médias quanto à receita líquida. Da mesma forma, de 1990 a 1993, os sistemas II, III e IV não diferiram significativamente no tocante a receita líquida, em relação ao sistema I; no entanto, considerando-se as comparações anuais, o sistema II apresentou maior lucratividade do que o sistema I, em seis anos, e não diferiu em quatro anos, sendo, portanto, aquele, uma boa alternativa em relação a este, principalmente no primeiro período

Effect of crop rotation with annual winter pastures on yield of wheat

O objetivo do presente estudo foi avaliar, no CEPAGRO-Centro de Extensão e Pesquisa Agronômica, da Faculdade de Agronomia da Universidade de Passo Fundo, em Passo Fundo, RS, os efeitos de sistemas de produção de grãos com pastagens anuais de inverno no rendimento de grãos e no controle de doenças radiculares de trigo. Os tratamentos consistiram em quatro sistemas de produção: sistema I (trigo/soja, aveia-preta/soja e aveia-preta/soja); sistema II (trigo/soja e aveia-preta + ervilhaca/milho); sistema III (trigo/soja, aveia-preta + ervilhaca/soja e aveia-preta + ervilhaca/milho); e sistema IV (trigo/soja, aveia-branca/soja e aveia-branca/soja). As culturas, tanto no inverno como no verão, foram estabelecidas sob sistema plantio direto. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições. Não houve diferenças significativas entre os sistemas agropastoris quanto à intensidade das doenças do sistema.The effects of grain production systems with annual winter pastures on yield and root diseases control of wheat were assessed during six years at the CEPAGRO-Centro de Extensão e Pesquisa Agronômica at the School of Agronomy, Passo Fundo University, in Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brazil. Four grain production systems with annual winter pastures were evaluated: system I (wheat/soybean, black oats/soybean, and black oats/soybean); system II (wheat/soybean and black oats + common vetch/corn); system III (wheat/soybean, black oats + common vetch/soybean, and black oats + common vetch/corn); and system IV (wheat/soybean, white oats/soybean, and white oats/soybean). Crops were grown under no-tillage during winter and summer. A randomized block design with three replications was used. No significant differences were found for intensity of wheat root diseases between system means. System I showed higher wheat yields, as compared to the remaining systems

Profitability and risk of production systems of grains combined with winter pastures

O objetivo deste trabalho foi avaliar a lucratividade e o risco de quatro sis-temas de produção de grãos combinados com pastagens de inverno, em sis-tema de plantio direto. O experimento foi realizado em Passo Fundo, RS, no período de 1990 a 1995. Os sis-temas foram: sis-tema I (trigo/soja, aveia-preta pastejada/soja, e aveia-preta pastejada/soja); sis-tema II (trigo/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); sis-tema III (trigo/soja, aveia-preta + ervilhaca pastejadas/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); e sis-tema IV (trigo/soja, aveia-branca/soja e aveia-branca/soja). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, e parcelas totalizando 500 m2. Foram aplicados três tipos de análise à receita líquida dos sis-temas: análise da média variância, da distribuição de probabilidade acumulada e da dominância estocástica. Pela análise da média variância, não houve diferença significativa entre os sis-temas estudados. Pela distribuição de probabilidade acumulada, a escolha da alternativa depende única e exclusivamente do nível de risco escolhido pelo tomador de decisão. Pelo método da dominância estocástica, o sis-tema II mostrou ser a melhor alternativa de produção a ser oferecida aos agricultores, dos pontos de vista de rentabilidade e de menor risco.The objective of this work was to evaluate the profitability and risk of grain production systems combined with annual winter pastures, under no-tillage system. The experiment was carried out in Passo Fundo, RS, Brazil, in a six-year period (1990-1995). The systems were: system I (wheat/soybean, grazed black oats/soybean, and grazed black oats/soybean); system II (wheat/soybean and grazed black oats + grazed common vetch/corn); system III (wheat/soybean, grazed black oats + grazed common vetch/soybean, and grazed black oats + grazed common vetch/corn); and system IV (wheat/soybean, white oats/soybean, and white oats/soybean). An experimental design in blocks at random, with three replications and plots with 500 m2, was used. Three types of analysis were applied to the net return of systems: mean-variance analysis, distribution of accumulated probability, and stochastic dominance. When mean-variance analysis was used no significant differences were observed in the systems studied. By the distribution of accumulated probability, the selection of an alternative depends solely and exclusively on the level of risk chosen by the decision-maker. By the stochastic dominance method, system II showed to be the best production alternative to be offered to farmers from both profit and lower risk standpoints

Análise de risco de sistemas de rotação de culturas com triticale, sob sistema plantio direto

During five years (1987 to 1991), in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of crop rotation systems with triticale were assessed. Five systems for triticale were studied: system I (triticale/soybean), system II (triticale/soybean and black oats/soybean), system III (triticale/soybean and common vetch/corn), system IV (triticale/soybean, common vetch/corn, and black oats/soybean), and V (triticale/soybean, triticale/soybean, common vetch/corn, and black oats/soybean). In 1990, black oats was replaced by white oats in systems II, IV, and system V. A randomized complete block design with three replications was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were aplied on the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). Identification of the best system studied through mean-variance analysis was not feasible. Through the stochastic dominance method, the system III, during the first period (1987 to 1989), and the system II, over the second period (1990 to 1991), were the best production alternatives to be offered to the farmers from both profit and lower risk standpoints.Num período de cinco anos (1987 a 1991), foram avaliados, em Passo Fundo, RS, os efeitos de cinco sistemas de rotação de culturas com triticale: sistema I (triticale/soja), sistema II (triticale/soja e aveia-preta/soja), sistema III (triticale/soja e ervilhaca/milho), sistema IV (triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-preta/soja) e sistema V (triticale/soja, triticale/soja, ervilhaca/milho e aveia-preta/soja). Em 1990, nos sistemas II, IV e V, a aveia-preta foi substituída por aveia-branca. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. No presente trabalho, apresenta-se a análise de risco naquele período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pela análise da média variância, não foi possível identificar o melhor sistema estudado. Pelo método da dominância estocástica, o sistema III, no período de 1987 a 1989, e o sistema II, no período de 1990 a 1991, mostraram ser as melhores alternativas de produção a serem oferecidas aos agricultores, dos pontos de vista de rentabilidade e de menor risco

Economic analysis of grain production systems with annual winter pastures, under no-tillage

Durante seis anos (1990 a 1995), foram avaliados, no CEPAGRO-Centro de Extensão e Pesquisa Agronômica, da Faculdade de Agronomia da Universidade de Passo Fundo (UPF), em Passo Fundo, RS, quatro sistemas de produção de grãos com pastagens anuais de inverno. Os sistemas foram constituídos por: sistema I (trigo/soja, aveia-preta pastejada/soja e aveia-preta pastejada/soja); sistema II (trigo/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); sistema III (trigo/soja, aveia-preta + ervilhaca pastejadas/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); e sistema IV (trigo/soja, aveia-branca/soja e aveia-branca/soja). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, e parcelas totalizando 500 m2. Na média dos seis anos, o sistema II mostrou maior receita líquida (R$432,71/ha) do que o sistema IV (R$ 322,93/ha). Por sua vez, o sistema II não diferiu significativamente dos sistemas I (R$377,93/ha) e III (R$ 400,27/ha). A integração lavoura pecuária sob sistema de cultivo plantio direto foi viável tanto para as culturas de inverno e de verão como para a engorda de bovinos no período invernal.During six years (1990 to 1995), at the CEPAGRO-Centro de Extensão e Pesquisa Agronômica, of the Faculdade de Agronomia da Universidade de Passo Fundo, in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of grain production systems and annual winter pastures were assessed. The economic analysis on that period is presented in this paper. Four production systems were evaluated: system I (wheat/soybean, grazed black oats/soybean, and grazed black oats/soybean); system II (wheat/soybean and grazed black oats + grazed common vetch/pasture/corn); system III (wheat/soybean, grazed black oats + grazed common vetch/soybean, and grazed black oats + grazed common vetch/corn); and system IV (wheat/soybean, white oats/soybean, and white oats/soybean). An experimental design in blocks at random, with three replications and plots with 500 m2, was used. In the average of six years, system II showed a higher net return (R$432.71/ha), as compared to system IV (R$ 322.93/ha). System II showed no significant differences in relation to systems I (R$377.93/ha) and III (R$ 400.27/ha). The integration crop-livestock under no-tillage was viable for both winter and summer crops, as well as for fattening beef cattle during winter time