Management of kyphoscoliosis patients with respiratory failure in the intensive care unit and during long term follow up

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>We aimed to evaluate the ICU management and long-term outcomes of kyphoscoliosis patients with respiratory failure.</p> <p>Methods</p> <p>A retrospective observational cohort study was performed in a respiratory ICU and outpatient clinic from 2002–2011. We enrolled all kyphoscoliosis patients admitted to the ICU and followed-up at regular intervals after discharge. Reasons for acute respiratory failure (ARF), ICU data, mortality, length of ICU stay and outpatient clinic data, non-invasive ventilation (NIV) device settings, and compliance were recorded. NIV failure in the ICU and the long term effect of NIV on pulmonary performance were analyzed.</p> <p>Results</p> <p>Sixty-two consecutive ICU kyphoscoliosis patients with ARF were enrolled in the study. NIV was initially applied to 55 patients, 11 (20%) patients were intubated, and the majority had sepsis and septic shock (p < 0.001). Mortality in the ICU was 14.5% (n = 9), reduced pH, IMV, and sepsis/septic shock were significantly higher in the non-survivors (p values 0.02, 0.02, 0.028, 0.012 respectively). Among 46 patients attending the outpatient clinic, 17 were lost to follow up and six were died. The six minute walk distance was significantly increased in the final follow up (306 m versus 419 m, p < 0.001).</p> <p>Conclusions</p> <p>We strongly discourage the use of NIV in the case of septic shock in ICU kyphoscoliosis patients with ARF. Pulmonary performance improved with NIV during long term follow up.</p

Türkiye'de akut solunum yetmezliğinde noninvaziv mekanik ventilasyon kullanımına göğüs hastalıkları doktorlarının yaklaşımı

Giriş: Noninvaziv mekanik ventilasyon (NIV) akut solunum yetmezliğinin (ASY) tedavisinde, özellikle de kronik akciğer hastalığı olan hastalarda, dünya çapında giderek artan oranlarda kullanılmaktadır. Bu çalışmada Türkiye'deki göğüs hastalıkları doktorlarının ASY tedavisinde NIV kullanımına yönelik yaklaşımını belirlemeyi amaçladık.Materyal ve Metod: Yazarlarca geliştirilen ve test edilen 38 soruluk anket, e-posta yoluyla Türkiye genelinde toplam 2205 göğüs hastalıkları doktoruna iletildi.Bulgular: Katılım oranı %27 (n= 596) idi. Katılanların %71'i klinikte NIV uygulaması yapıyordu. NIV kullanımı ile katılımcıların ünvanı, yaşı, doktorluk süresi, çalıştıkları hastane ve bulunduğu bölge, hasta yükü, asistanlık eğitimi esnasındaki NIV deneyimi ve miktarı, NIV ve yoğun bakım ünitesi (YBÜ) deneyim süreleri ilişkili bulundu (Tablo 1, p= 0.000). ASY'de NIV kullanan 420 katılımcının alt grup analizinde, haftalık takip edilen ortanca hasta sayısı 4 (25 ve 75 persentil: 2.6) idi. Kullananların çoğunluğu servis (%90) ve/veya YBÜ (%86)'de hastalarını takip ederken; %8.4 hasta takibi için sadece YBÜ'yü kullanıyordu. En sık üç endikasyonu kronik obstrüktif akciğer hastalığı (%99.5), obezite hipoventilasyon sendromu (%93.7) ve restriktif akciğer hastalığına (%89.4) bağlı gelişen ASY idi. Kullanıcıların çoğunluğu (%87) NIV'ı KOAH'lı hastaların %60'ından fazlasında kullanmaktaydı ve kullananların %93'ü KOAH'lılarda NIV başarı oranını %60'ın üzerinde olarak bildirmekteydi. Oronazal maske (ortanca, 25 ve 75 persentil: %90, 80,100) ile ev tipi NIV ventilatörler (%50, 10, 85) en sık kullanılan ekipmanlardı.Sonuç: ASY'de NIV kullanımında bölgesel ve hastane kaynaklı, özellikle doktorun deneyimi ile ilişkili değişkenlik mevcuttur. Kılavuzlara ve genel pratiğe uygun olmakla birlikte, mevcut klinik NIV uygulamaları halen arttırılabilinir ve geliştirilebilinir.Introduction: Noninvasive mechanical ventilation (NIV) has been increasingly used worldwide for acute respiratory failure (ARF), especially in patients with chronic lung disorders. We aimed to define the approach of pulmonologists in Turkey to NIV use for ARF management. Materials and Methods: A 38-question survey, developed and tested by authors, was distributed by e-mail to a total of 2.205 pulmonologists in Turkey.Results: Response rate was 27% (n= 596). Seventy-one percent of responders were practicing NIV in clinic. NIV use was found to be associated with responder's academic title, age, duration of medical license, type of physician's hospital and its region, patient load, NIV experience during residency, and duration of NIV and intensive care unit (ICU) experience ( 60% of patients with COPD, and success rate in COPD was reported as over 60% by 93% of users. Oronasal mask (median and IQR 90, 80-100%, respectively) and home care NIV ventilators (median and IQR 50, 10-85%, respectively) were the most commonly utilized equipment.Conclusion: NIV use in ARF varies based on hospital type, region and, especially, experience of the physician. Although consistent with guidelines and general practice, NIV use can still be improved and increased