1 research outputs found
Informed consent in psychotic decompensation
Pristanak obavijeÅ”tenog pacijenta na lijeÄenje nije samo potpisivanje pravno obvezujuÄeg dokumenta suglasnosti o lijeÄenju, veÄ i proces u kojem se pacijent osnažuje i postaje aktivni saveznik u lijeÄenju. Valjani informirani pristanak podrazumijeva adekvatnost informacija, njihovo priopÄavanje na primjeren naÄin, dobrovoljnost pristanka i sposobnost pacijenta za donoÅ”enje odluke o lijeÄenju. Kod osoba koje se lijeÄe zbog psihiÄkih poremeÄaja ispunjavanje ovih uvjeta Äesto predstavlja izazov. PsihiÄki poremeÄaji mogu ugroziti sposobnost osobe za razumijevanje relevantnih informacija o prirodi svoje bolesti te kompromitirati njenu sposobnost odluÄivanja o lijeÄenju. No, psihijatrijska dijagnoza ne podrazumijeva da osoba nije u stanju odluÄivati o svome lijeÄenju, niti je iskljuÄuje kao ravnopravnog partnera iz terapijskog procesa. Prikazom 39 godiÅ”njeg pacijenta koji razvija akutni psihotiÄni poremeÄaj tijekom lijeÄenja koronavirusne upale pluÄa istražujemo etiÄke dileme koje se javljaju u pristupu pacijentu prilikom lijeÄenja psihotiÄne dekompenzacije.The consent of an informed patient is not merely a signature on a legally binding document, but rather a process in which the patient is empowered and becomes an active ally in a treatment. Valid informed consent includes adequate information that is given to the patient in an appropriate manner, the voluntariness of consent, and the patientās ability to make a decision regarding treatment. Meeting these conditions when treating patients with mental health disorders can be challenging. Mental disorders can compromise a personās ability to understand relevant information about the nature of their illness as well as their ability to make decisions regarding treatment. However, a psychiatric diagnosis does not imply that a person is unable to make a decision regarding their treatment, nor does it exclude them as an equal partner in the therapeutic process. By reviewing the case of a 39-year-old patient who developed an acute psychotic disorder during the treatment of COVID pneumonia, we dive into the ethical dilemmas that arise when approaching a patient who is experiencing psychotic decompensation