L'attitude du Président Giscard d'Estaing face à l'eurocommunisme 1974-1981

Pour le président Valéry Giscard d'Estaing, l'eurocommunisme fut source d'inquiétudes, quoique de façon indirecte principalement. Bien qu'il se revendiquât eurocommuniste, le PCF ne fut jamais sérieusement considéré comme tel car, contrairement à leurs camarades italiens, les communistes français étaient restés culturellement dépendants du modèle soviétique. Aussi l'eurocommunisme était-il un non-problème pour Giscard en France, le véritable danger pour lui venant du Parti socialiste qui, en s'appuyant sur un PC désormais plus faible, pouvait arriver au pouvoir. C'est donc d'Italie que pointait la menace. Dans la péninsule, le PCI, véritable promoteur du mouvement, rassemblait le tiers de l'électorat et appelait à un "compromis historique" , à savoir une coalition PCI-Démocratie chrétienne. En soi inquiétant pour les alliés de l'Italie, Américains en tête, ce projet suscita la crainte du président français qui voyait dans la possible entrée des communistes au gouvernement italien un fâcheux exemple pour la France

"Je suis plus prudent que de Gaulle." François Mitterrand et la diplomatie américaine, 1972-1981

à veni

compte rendu de l'ouvrage d'Alessandro Brogi, Confronting America: The Cold War between the United States and the Communists in France and Italy

à veni

Le système électoral américain est injuste mais difficile à reformer

à veni

Une cité au milieu de la plaine ? L’exceptionnalisme américain à l’épreuve de Trump

International audienc

Du contrat en Amérique : la Déclaration d’Indépendance et les fondements du pacte social aux États-Unis

International audienc

Exceptionnalisme et impérialisme dans le discours de politique étrangère américain des années Clinton

The United States has to a great extent asserted itself as a nation through the victories of its military and, even more so perhaps, through binary oppositions: democratic republic vs. British monarchy, progress vs. barbarity, capitalism vs. Communism, freedom vs. tyranny or, more recently, terror, to name but a few. This article examines the discourse and arguments elaborated throughout the Clinton presidency by politicians and academics to shape and legitimize U.S. foreign policy in peace time. What ideological justifications could underpin the maintenance or strengthening of the U.S. presence worldwide once the Soviet threat had vanished and yet before the dramatic eruption of terrorism in New York and Washington? How to redefine the country’s mission and its national interest? Did America’s exceptionalist rhetoric survive between the end of the Cold War and 9/11? It may be easy to focus the energy and attention of a nation on a clearly identified enemy; but what can be done or said when there is no clearly recognizable target? In other words, are exceptionalism and imperialism intrinsic features of American identity or are they just products of adversity

Washington's attitude towards eurocommunism in France and Italy, 1974-1981

Principalement représentée par les partis communistes italien et français, quoiqu'à des degrés divers, la mouvance eurocommuniste entendait mettre en œuvre un socialisme compatible avec le système politique occidental. Cette volonté se traduisait par un engagement en faveur des libertés et du pluralisme politique, par une prise de distance avec le modèle soviétique et par la volonté de former des alliances. En 1972, en France, socialistes et communistes scellent l’Union de la gauche tandis qu’en Italie, en 1973, le PC appelle à un compromis historique avec la Démocratie chrétienne. Quoique différente à maints égards, la situation dans les deux pays fait renaître outre-Atlantique une crainte qu’on croyait écartée : l’arrivée au pouvoir de PC en Europe de l’Ouest. Cette étude s’attache à examiner l’attitude des États-Unis – notamment l’exécutif et son appareil diplomatique – face à cette menace. La période à l’étude (1974-81) couvre l’émergence, l’apogée et le déclin de l’eurocommunisme et correspond aux présidences Ford (1974-77) et Carter (1977-81). Cette thèse se fonde principalement sur l’examen des archives américaines (présidence, département d’État et CIA) ainsi que sur de nombreux entretiens. L’administration Ford, et Henry Kissinger en particulier, se montra plus inquiète que l’administration Carter. Par ailleurs, quels que furent les dirigeants au pouvoir, la situation italienne suscita plus de craintes que la situation française, à tel point que, sous Carter, le Parti socialiste jouit d’un capital de sympathie élevé au sein de l’administration. Cette étude souligne aussi des différences significatives d’appréciations entre l’exécutif, d’un côté, et les ambassades, les différents services d’analyse et de renseignement américains de l’autre. Pour ces derniers, la participation de ministres communistes dans des gouvernements d’Europe occidentale eût certes causé de réelles difficultés, mais des difficultés surmontables.Eurocommunism refers to a trend among West European communist parties that aimed at promoting a communism compatible with Western-style democracy. It entailed embracing democratic "bourgeois" values, criticizing the Soviet model and fostering political coalitions with long-despised parties. French communists and socialists thus formed the Union of the Left in 1972 while the Italian CP called for a "historic compromise" with the Christian Democrats one year later. The period under study (1974-81) spans the birth, climax and decline of that trend but also the presidencies of Gerald Ford (1974-77) and Jimmy Carter (1977-81).Though different in many respects, the political situation in both countries – however sincere, or not, those CPs were in Washington’s view – exacerbated one long-gone fear: the coming to power of communists in Western Europe. This dissertation examines how the US – mainly the White House and its diplomatic and intelligence bureaucracy – regarded that threat. It draws substantially from American archival material (White House, State Department and CIA) and from numerous interviews with former actors and witnesses of that period. This dissertation argues that the Ford administration, whose diplomacy was led by Henry Kissinger, was more concerned about Eurocommunism than the Carter administration. It also argues that the Italian situation caused more concern than the French situation, so much so that members of the Carter team had sympathies for the French socialists. Finally, this study reveals significant differences in judgment – between, on the one hand, the executive branch, and, on the other hand, the embassies and the analytical and intelligence services – as to how threatening Eurocommunism was to American and Western interests. Throughout the decade, overall, the latter proved more relaxed than American leaders about the possible consequences of the CPs’ coming to power

compte rendu de l'ouvrage de Josef Joffe, The Myth of American Decline : Politics, Economics, and a Half Century of False Prophecies

à veni

Le GOP et la politique étrangère : vers un nouvel isolationnisme ?

à veni