Hekimlerin Yasal Sorumluluğunun Yüksek Sağlık Şurası Açısından İrdelenmesi

Bu çalışmada Yüksek Sağlık Şurası tarafından görüş bildirilen olgular değerlendirilerek hekim sorumluluğunun irdelenmesi amaçlanmıştır. Yüksek Sağlık Şurası tarafından 1991-1995 yılları arasında görüş bildirilen 532 olguya ait raporlar retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Hakkında görüş istenen hekimlerin çoğu kadın hastalıkları ve doğum uzmanı, pratisyen hekim ve genel cerrahi uzmanıdır. 305 (%57.33) hekimin ceza sorumluluğunun olmadığına karar verilmiştir. 186 (%34.96) hekimin TCK m.455 veya 459’a göre kusurlu, 41 hekimin (%7.71) görevini ihmal ve yürürlükteki kanuna muhalefet suçunu işledikleri bulunmuştur. Yüksek Sağlık Şurası’nın bilirkişilik işlevinin sürmesi hekim ve diğer sağlık personelinin haklarının korunması yönünden gereklidir. Ancak Yüksek Sağlık Şurası’nın, çelişkili durumlarda veya karmaşık olduğu belirlenen olaylarda görüş bildiren bir kuruluş olarak görev yapmasına yönelik yasal düzenlemelerin yapılmasının yararlı olacağı inancındayız. Anahtar Kelimeler: Hekim sorumluluğu, hekim hataları

Demographic features of children that lawsuits at juvenile court, Izmir, 1991-1993 [IZMIR COCUK MAKHEMESINDE DAVALARI SONUCLANAN COCUKLARIN DEMOGRAFIK OZELLIKLERI: 1991-1993]

During the period of 1991-1993, judgement cartoons of 3327 cases that lawsuits are resulted at Juvenile Court, Izmir are examined. 95.7 % of cases were male, 33.5 % were 14 years of age. Theft was the mostly seen type of offence with 68.8 % of the children were committed offences in groups