Over zorgvuldige veehouderij : veel instrumenten, één concert

"Onder een zorgvuldige veehouderij verstaan we een modern ingerichte en economisch vitale veehouderij, die garant staat voor een goede omgang met dieren, een nauwkeurige naleving van professionele waarden en waarmee een goede boterham kan worden verdiend." In totaal 62 onderzoekers beschrijven in 30 essays actuele inzichten, ieder vanuit hun kijk op de verschillende aspecten van de veehouderij. De breedte van die visie is onontbeerlijk. Er is niet één oplossing, maar er zijn vele wegen die naar Rome leiden. Een simpel spoorboekje, dat de kortste route geeft naar de plaats van bestemming, is er in dit geval niet. . . . Met deze essaybundel hoopt Wageningen UR het debat over de toekomst van de veehouderij te verrijken. Met de kennis die we hebben of kunnen genereren willen we laten zien dat het mogelijk is om samen met bedrijfsleven, overheid en (bezorgde) burgers oplossingen uit te werken voor de prangende maatschappelijke vraagstukken. Want: 'kennisinstellingen en hun leden moeten een actieve rol spelen in de maatschappelijke discussie', aldus Rudy Rabbinge en Pieter Winsemius in hun voorwoord."(Van Wageningen UR nieuws http://www.wur.nl/NL/nieuwsagenda/nieuws/P004.htm

Prism Adaptation in Rehabilitation? No Additional Effects of Prism Adaptation on Neglect Recovery in the Subacute Phase Poststroke

Background. Patients with neglect ignore or respond slower to contralesional stimuli. Neglect negatively influences independence in activities of daily living (ADL). Prism adaptation (PA) is one of the most frequently studied treatments, yet there is little evidence regarding positive effects on neglect behavior in ADL. Objective. To assess whether PA in the subacute phase ameliorates neglect in situations of varying complexity. Methods. A total of 70 neglect patients admitted for inpatient stroke rehabilitation received either PA or sham adaptation (SA) for 2 weeks, with full access to standard treatment. There were 7 time-dependent measurements (baseline and 1-4, 6, and 14 weeks after start of treatment). The primary outcome was change of neglect as observed during basic ADL with the Catherine Bergego Scale (CBS). Secondary outcomes were changes in performance on a dynamic multitask (ie, the Mobility Assessment Course [MAC]) and a static paper-and-pencil task (ie, a shape cancellation task [SC]). Results. In all, 34 patients received PA and 35 SA. There were significant time-dependent improvements in performance as measured with the CBS, MAC, and SC (all F > 15.57; P <.001). There was no significant difference in magnitude of improvement between groups on the CBS, MAC, and SC (all F < 2.54; P >.113]. Conclusions. No beneficial effects of PA over SA in the subacute phase poststroke were observed, which was comparable for situations of varying complexity. Heterogeneity of the syndrome, time post–stroke onset, and the content of treatment as usual are discussed. Basic knowledge on subtypes and recovery patterns would aid the development of tailored treatment