28 research outputs found
A globe-kutatás kultĂşraváltozĂłinak vizsgálata faktoranalĂzis segĂtsĂ©gĂ©vel (Cultural variables of the GLOBE research computed by factor analysis)
A szervezeti kultĂşraváltozĂłk nem fĂĽggetlenek egymástĂłl. A tanulmány a GLOBE társadalmi kultĂşra, társadalmi Ă©rtĂ©kek Ă©s a kettĹ‘ kĂĽlönbsĂ©gĂ©bĹ‘l kĂ©pzett differenciaváltozĂłk faktoranalĂzisĂ©vel kĂsĂ©rel meg fĹ‘faktorokat meghatározni Ă©s azokat Ă©rtelmezni. / === / The cultural variables are not independent. This paper describes and discusses consolidated cultural variables computed by factor analysis from 9 original GLOBE variables of societal paracices, societal values, and differentiation scales
MitĹ‘l erĹ‘s az alkupozĂciĂł?
Az egyik tárgyalĂłfĂ©l erĹ‘s alkupozĂciĂłja egy tárgyalás során nagyobb Ă©rtĂ©kelsajátĂtás lehetĹ‘sĂ©gĂ©t teremti meg számára. Az erĹ‘s alkupozĂciĂł kĂ©t alappillĂ©ren nyugszik: erĹ‘s BATNA Ă©s a másik fĂ©l rezisztenciapontjára vonatkozĂł megalapozott becslĂ©s. ElĹ‘bbi a feloszthatĂł torta egy rĂ©szĂ©t teszi a másik fĂ©l számára hozzáfĂ©rhetetlennĂ©, utĂłbbi csökkenti a kemĂ©ny nyitĂł ajánlat kockázatait. Az alkupozĂciĂł egyĂ©rtelműen erĹ‘s, ha mindkĂ©t pillĂ©r erĹ‘s, Ă©s egyĂ©rtelműen gyenge, ha mindkettĹ‘ gyenge. Az egyik-erĹ‘s-másik-gyenge (közĂ©p-erĹ‘s) helyzetek eltĂ©rĹ‘ tárgyalási taktikákat igĂ©nyelnek. A gyenge pozĂciĂłk közötti alku kimenete a felek kommunikáciĂłs (taktikai) ĂĽgyessĂ©gĂ©nek eredĹ‘jĂ©n mĂşlik
Managing crisis
The traditional approach to crisis management suggest autocratic leadership, that has risks anyway (leader is the bottle-neck of problem solving, single-loop learning, crisis management is a matter of efficiency). However, managing nowadays crisis is rather effectiveness issue, and requires double-loop learning (second-order change) and leadership role in the sense of Kotter’s theory. Paper discusses the top-management’s leadership responsibilities, and their special tasks in the problem solving process of change. Inappropriate perception of leadership responsibilities and insisting upon first-order change strategy results in becoming part of the problem, rather that part of the solution of the problem
Szervezeti átmenet - vezetői magatartás
1989-ben Magyarországon átfogĂł politikai változások következtek be, amelyek alapvetĹ‘ gazdasági Ă©s szervezeti változásokkal jártak egyĂĽtt. A tanulmány e folyamatok vállalati hatásait Ă©s a vezetĹ‘i magatartásra gyakorolt következmĂ©nyeit járja körĂĽl. MegállapĂtásai elsĹ‘sorban nem az Ăşjonnan alakult vállalkozásokra, hanem a lĂ©tezĹ‘, s Ăgy változásra kĂ©nyszerĂĽlt vállalatokra vonatkoznak
Kultúra és gazda(g)ság – a gazdasági fejlődés és fejlettség és a GLOBE kultúraváltozóinak összefüggései
A tanulmány arra keresi a választ, hogy a kultúra illetve annak jellegzetes mintázatai mennyiben befolyásolják a gazdasági fejlettséget, fejlődőképességet. A kultúra mérése a GLOBE 62 országra kiterjedő adatbázisára
alapozĂłdik, a GLOBE kultĂşraváltozĂłk Ă©s a társadalmi-gazdasági fejlettsĂ©g kĂĽlönbözĹ‘ mutatĂłszámai közötti kapcsolatokat (korreláciĂłkat) mutatjuk be. RĂ©szletes elemzĂ©s mutatja ki a World Competitiveness Index (WCI) Ă©s a kultĂşra változĂłk közötti kapcsolatot. A kutatási eredmĂ©nyek szerint a teljesĂtmĂ©nyorientáciĂł, a jövĹ‘orientáciĂł Ă©s a bizonytalanságkerĂĽlĂ©s a gazdasági fejlettsĂ©g Ă©s a versenykĂ©pessĂ©g legmegbĂzhatĂłbb elĹ‘rejelzĹ‘i, emellett az intĂ©zmĂ©nyi kollektivizmus is pozitĂv korreláciĂłt mutat több fejlettsĂ©g mutatĂłval. A kutatási eredmĂ©nyek szerint ugyanakkor az erĹ‘s csoport kollekvizmus Ă©s a nagy hatalmi távolság negatĂv prediktorai a gazdasági fejlettsĂ©gnek Ă©s versenykĂ©pessĂ©gnek
A karizmatikus Ă©s a neokarizmatikus leadership összehasonlĂtása
A karizmatikus leadership a vonatkozĂł szakirodalom egyik legnehezebben definiálhatĂł fogalma. KözĂ©ppontjában a követĹ‘ vezetĹ‘ iránti odaadása, elkötelezĹ‘dĂ©se áll, amely kiváltja a követĂ©st. A követĂ©s termĂ©szetĂ©nĂ©l fogva Ă©rtĂ©kracionális (nem tranzakciĂłs jellegű) Ă©s belsĹ‘ meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sű azonosulás (nem behĂłdolás). A Max Weber-i karizmatikus Ă©s napjaink neokarizmatikus leadership-je között az odaadás tárgya alapján tehetĂĽnk kĂĽlönbsĂ©get: a karizmatikus leader esetĂ©ben az odaadás a vezetĹ‘ szemĂ©lye iránt nyilvánul meg, a neokarizmatikus leader esetĂ©ben az általa kĂ©pviselt Ă©s a szervezet jövĹ‘kĂ©pĂ©nek rĂ©szĂ©t kĂ©pezĹ‘ Ă©rtĂ©kek Ă©s cĂ©lok iránt. A definĂciĂłs szĂ©tválasztás kapcsán rámutatok arra, hogy a kĂ©t karizmatikus leadership-Ă©rtelmezĂ©s visszavezethetĹ‘ a követĹ‘ Ă©rettsĂ©gĂ©re (motiváciĂłjára Ă©s problĂ©mamegoldĂł kĂ©pessĂ©geire, kĂ©szsĂ©geire). A tanulmány a szakirodalom-áttekintĂ©sre alapozott karizmatikus/neokarizmatikus fogalmi kĂĽlönbsĂ©gtĂ©tel mellett a GLOBE-kutatás eredmĂ©nyeire támaszkodva bemutatja a magyar Ă©s a nemzetközi minta hasonlĂłságait, illetve kĂĽlönbsĂ©geit a három karizmatikus leadership-változĂł (inspirálĂł, jövĹ‘kĂ©ppel bĂrĂł, önfeláldozĂł), illetve a Karizmatikus másodlagos fĹ‘faktor tekintetĂ©ben
Honnan - hová? A nemzeti és szervezeti kultúra változásai a kilencvenes évek közepének Magyarországán
A kultĂşra ambivalens szerepe a szervezetekben szĂĽksĂ©gessĂ© teszi annak behatĂł vizsgálatát. E tanulmány egy olyan nemzetközi kultĂşra vizsgálat elsĹ‘ eredmĂ©nyeirĹ‘l ad számot, amelynek hazánk is rĂ©sztvevĹ‘je. Mivel azonban nemzetközi adatok teljeskörűen mĂ©g nem állnak hazai kutatĂłink rendelkezĂ©sĂ©re, e publikáciĂł mindössze a magyar minta rĂ©szletes bemutatására, leĂrására szorĂtkozik