Variability of estimated contamination extent depending on calculation methods

The aim of research was to analyse the changes of contamination extent (E, %) estimated using two methods of background calculation by eliminating anomalies outside the interval mean±2s or median±2MAD (s is standard deviation, MAD is median absolute deviation) and optional normalisation. Two methods were used for estimation of background values (B) and upper threshold values (T) of Ag, As, Ba, Co, Cr, Cu, Mn, Mo, Ni, Pb, Sn, U, V, Zn and selected major elements according to their contents in topsoil samples from football fields in less contaminated districts of Klaipėda. Then two different sets of B and T values were applied to the whole geochemical data set. After determination of two sets of concentration coefficients (Kk), four sets of enrichment factors were calculated: two simple (EF1) (normalisation by Al) and two complex (EF3) (normalisation by Al, K, Ti).  Estimation of E using T values resulted in lower percentage compared to percentage of sites where Kk1, EF11 or EF31, because the latter 3 indices depend on B values. Since all T values obtained by median±2MAD method are much lower (by 6-37.1%) than by mean±2s method, respective E is much higher: for 11 pollutants it is higher by more than 5% (range 6.3-34.2%). Since the absolute difference between B values estimated by two methods is much lower (only for Sn and Mn exceeds 5%) than the difference between T values, the influence of different B values on estimated E is much lower. Higher than 5% absolute difference between two sets of E estimated according to Kk1 is observed for 5 pollutants, according to EF31 for 4 and according to EF11 only for 3 pollutants. So E estimated according to EF11 is least of all influenced by the method of determination of B values, besides, it usually gives the highest E

The coastal zone of the East-Baltic region in the process of spatial fragmentation and reconstruction in recent years/ Les littoraux de la Baltique-Est face aux processus de décomposition et de recomposition spatiales depuis quelques années

After downfall of the Soviet Union and the restoration of independence in the Baltic states, the geopolitical and geoeconomic situation of the East-Baltic region has radically changed. After sudden demilitarization of the sea coast zone, the problem of its state public utilization, its potential preservation and further development arose. An important problem, firstly, is the development of common intergovernmental coordinated actions among Russia, Lithuania, Latvia and Estonia for protection and rational use natural resources of the Baltic Sea eastern coast, as well as integrated development within common structures involving European Union and Northern countries. Legal statements, which would normalize intergovernmental vexed questions in this field, are lacking. It is inadmissible and impossible to solve many problems (fishing, tourism, construction and exploitation of seaports, search and exploitation of mineral resources, oil processing and transportation, etc.) in the interests of one country alone, not taking into account the peculiarities and constraints associated with other countries and the common functioning of the natural system. It is necessary, if we want to avoid conflict situations and to provide solutions in the framework "nature-technical elements-interests-policy". The political geography of each country must be integrated with the political geography of its neighbouring states. To establish such a common geographical policy, a scientific research programme for the analysis of the Baltic basin and the formulation of planning measures supported by European organisations are necessary.Après la chute de l'Union Soviétique et l'indépendance des Etats Baltes, la situation géopolitique et géoéconomique de la Baltique-Est a complètement changé. La brusque démilitarisation de la zone côtière a posé la question de son utilisation, de la préservation de son potentiel et de son développement ultérieur. Un problème important réside dans la mise en place d’actions coordonnées interétatiques entre la Russie, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie pour la protection et l'exploitation rationnelle des ressources naturelles des littoraux de la Baltique-Est, également dans celle d’un développement intégré impliquant une collaboration avec l’Union Européenne et les pays Nordiques. Les bases juridiques susceptibles de régler les questions litigieuses dans ce domaine font défaut. La plupart des questions (la pêche, le tourisme, la construction et la gestion des ports, la recherche et l'exploitation des ressources minérales, le traitement et le transport du pétrole, etc.) ne peuvent pas être résolues localement, dans l’intérêt d'un seul Etat, sans prendre en compte les particularités et les contraintes des autres pays, de même que la dynamique du milieu naturel commun. Cela est indispensable pour éviter les conflits et trouver des solutions valables dans le cadre du système "nature -technique -intérêts -politique". La géographie politique de chaque pays doit être intégrée à celle de ses voisins. Afin de mettre en place une telle démarche, il est nécessaire de lancer un programme de recherche sur la Baltique et de planifier un certain nombre de mesures avec l’aide des organisations européennes.Gaigalas Algirdas, Gulbinskas Saulius. The coastal zone of the East-Baltic region in the process of spatial fragmentation and reconstruction in recent years/ Les littoraux de la Baltique-Est face aux processus de décomposition et de recomposition spatiales depuis quelques années. In: Cahiers du Centre nantais de recherche pour l'aménagement régional, n°47-48, 1997. Littoral 95 - Actes du Colloque International Continuités et ruptures sur les littoraux européens. pp. 449-454

The planning projects and strategies for lithuanian coastal areas of Baltic Sea / Projets et stratégies d’aménagement pour les littoraux lituaniens

The intensifying cultivation of coastal areas creates a conflict situation between human economic activity and natural coastal processes. The natural system of the Lithuanian coastal area represented by a uniform aqua-sedimentation stage -Nemunas river, Kursiu Marios lagoon, Baltic Sea coast (Kursiu Nerija spit and continental coast) -is very young and sensitive to any changes in the elements of the geosystem. Lithuania with the shortest shoreline among all Baltic Sea countries, has a limited choice about how to realize its economic requirements in the way which would allow the preservation of the natural coastal system in a stable state. Even now, as a result of global and local phenomena which occurred during the last few decades, the state of Lithuanian coast is evaluated as a complicated one with evidence of destruction. Therefore, along with construction and reconstruction of coastal industrial objects, raising new ecological problems, a conception of preservation of the coastal natural system is developed and put into practice. Recultivation of the coastal zone based on the example of natural analogies should become the major aspect of this concept.L’occupation de plus en plus intense de la zone littorale crée une situation conflictuelle entre l'activité économique et les processus naturels. Le système naturel côtier de la Lituanie, qui se compose de dépôts fluvio-marins uniformes -le fleuve du Niémen, la lagune de la mer Kursiu, la côte de la Baltique (Kursiu Nerija et le littoral continental) -est très jeune et très sensible à toutes les modifications du géosystème. La Lituanie, dont la ligne de rivage est la plus courte de tous les Etats baltiques, a un choix très limité pour satisfaire ses besoins économiques tout en préservant la stabilité de son système naturel côtier. Actuellement, en raison des phénomènes globaux et locaux qui se sont manifestés durant les dernières décennies, l'état du littoral lituanien est considéré comme complexe et présentant des signes de dégradation. C'est pourquoi une stratégie de conservation du système naturel du littoral est mise en place simultanément à la construction et à la reconstruction des infrastructures industrielles. Une nouvelle mise en valeur de la zone littorale selon le modèle des analogies naturelles devrait devenir un des aspects essentiels de cette stratégie.Gulbinskas Saulius, Gaigalas Algirdas. The planning projects and strategies for lithuanian coastal areas of Baltic Sea / Projets et stratégies d’aménagement pour les littoraux lituaniens. In: Cahiers du Centre nantais de recherche pour l'aménagement régional, n°47-48, 1997. Littoral 95 - Actes du Colloque International Continuités et ruptures sur les littoraux européens. pp. 424-432