15 research outputs found

    Incidencia de fechas de supresión del cultivo de cobertura previo a maíz

    Get PDF
    La vicia villosa (VV) pura o consociada con una gramínea es una alternativa válida a ser utilizada como cultivo de cobertura (CC) previo al cultivo de maíz. Los aportes del CC y su influencia sobre el cultivo de cosecha va a depender del manejo como de las condiciones climáticas que ocurran durante el ciclo de ambos. La definición de la fecha de supresión del crecimiento del CC, en función de los pronósticos climáticos del ciclo agrícola, surge como una alternativa de manejo para tratar de lograr el mejor resultado posible del cultivo de cosecha. El objetivo de este trabajo fue evaluar el aporte de materia seca (MS), el porcentaje de humedad superficial, la cantidad de agua útil hasta 1,5 m de profundidad, la disponibilidad de nitrógeno (N) y el rendimiento del maíz en función de diferentes fechas de supresión del crecimiento del cultivo de VV y VV consociada con trigo (VV+T). Durante el ciclo 2021-22 se instalaron dos ensayos en lotes de producción de la EEA INTA Marcos Juárez, uno con VV y otro con VV+T como CC en los que se definieron cuatro fechas de supresión del crecimiento de los mismos previo a la siembra del maíz. La consociación VV+T aportó mayor cantidad de MS que la VV pura. El T afectó el crecimiento de la VV en la consociación. La disponibilidad superficial de N y el porcentaje de humedad superficial fueron afectados por los CC. El agua útil en el perfil del suelo previo a la siembra fue mayor sobre barbecho que sobre CC. No se observaron mayores beneficios al adelantar la fecha de supresión del crecimiento del CC para las variables medidas antes de la siembra, pero sí sobre el rendimiento del maíz.Estación Experimental Agropecuaria Marcos JuárezFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Lorenzón, Claudio Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Marelli, Patricio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Seravalle, Rubén Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Pereyra, Luciano Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gudelj, Olga Esther. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

    Caracterización de rastrojos en sistemas agrícolas estabilizados

    Get PDF
    En los ensayos de larga duración de manejo de suelos y cultivos de la Estación Experimental de INTA Marcos Juárez se evaluaron históricamente los rendimientos físicos de granos bajo distintas alternativas productivas. Esas producciones se relacionaron a parámetros de Física y Química de suelos para explicar los cambios producidos. Desde el inicio de esta década se avanzó en estudios detallados de Materia Orgánica del Suelo (MOS) como indicador de calidad del mismo. Por último, en las situaciones en que los suelos parecen haber mejorado, o al menos mantenido sus condiciones, deben caracterizarse los aportes de residuos acumulados en el tiempo, para considerar la posibilidad de reconocer esos aportes como Indicadores de Sistemas Sustentables. Álvarez, R (2005), estudiando 298 ensayos de larga duración de todo el mundo concluyó que los incrementos en el carbono orgánico del suelo (COS) están asociados a sistemas de labranzas conservacionistas y fertilizaciones nitrogenadas reiteradas en el tiempo. Sólo situaciones en que se superaron aplicaciones acumuladas de nitrógeno N de 1 t/ha, mostraron incrementos en COS. Cada nueva tonelada de N acumulado en el tiempo determinó, en promedio, un incremento de 2 t/ha de COS con respecto a los testigos sin fertilizar. El objetivo de esta comunicación es realizar una contribución al diagnóstico de producción a partir de algunos resultados de evaluaciones de rastrojos provenientes de distintas situaciones de manejo. Se discuten las posibles relaciones entre rendimientos y residuos (calidad y cantidad), y se especula sobre sus influencias en las velocidades de descomposición y en la inmovilización biológica del N para otros cultivos.EEA Marcos JuárezFil: Galarza, Carlos Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Vallone, Pedro Salvador. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Cazorla, Cristian Roman. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Baigorria, Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

    Evaluación del encalado sobre la acidez del suelo y el rendimiento de los cultivos

    Get PDF
    En el ciclo 2019-2020 se instalaron cinco experimentos de encalado en campo de productores en el sudeste de Córdoba. Los mismos tuvieron una duración de tres años culminando en el ciclo 2021-2022. Los tratamientos evaluados fueron: Testigo, 500 kg/ha de dolomita aplicación anual, 1500 kg/ha de dolomita aplicación inicial, 1050 kg/ha de dolomita + 450 kg/ha de yeso aplicación inicial. Las variables estudiadas fueron pH del suelo en los estratos de 0-5, 5-10 y 0-20 cm de profundidad y el rendimiento de los cultivos. El encalado aumentó levemente el pH del suelo en algunos de los sitios seleccionados, pero en la mayoría no incidió. Los cambios mayormente ocurrieron en los estratos superficiales. Cuando hubo modificación en el pH por el encalado no hubo diferencias entre fuentes ni entre momentos de aplicación de la enmienda. La falta de respuesta al encalado y los altos valores de rendimientos obtenidos estarían indicando que, si bien los valores de pH están en el límite del optimo, aún no estarían afectando el desempeño de los cultivos, insinuando que la capacidad buffer de los suelos en estudio están morigerando el problema.Estación Experimental Agropecuaria Marcos JuárezFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Ghío, Hugo Osvaldo. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: Castagnino, Mario. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: García, Ramón. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: Pelagagge, Mauricio. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: Aletta de Sylvas, Javier. Empresa Nutrient; ArgentinaFil: Bardeggia, Franco. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: Beltramo, Guillermo. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gudelj, Olga Esther. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Lorenzón, Claudio Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Seravalle, Rubén Darío. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Pereyra, Luciano Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: García, Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Orazi, Javier. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID); Argentin

    Ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Campaña 2017/2018

    Get PDF
    El maíz contribuye favorablemente en el balance del carbono y por ende en el de materia orgánica, debido a la cantidad de rastrojo que deja en superficie y a la importante masa radicular que desarrolla. Los efectos físicos y químicos logrados en el suelo luego del cultivo se ven reflejados en los rendimientos que se logran en los que lo suceden en la rotación. Esto indica la importancia del maíz en la secuencia de cultivos y la necesidad de que se desarrolle con un alto nivel tecnológico. En este sentido, tanto el mejoramiento genético como la biotecnología generan nuevos materiales con una alta frecuencia de recambio, que deben ser evaluados en diferentes ambientes para su posterior recomendación de uso. El objetivo de este trabajo fue realizar una caracterización y evaluación de rendimiento de híbridos comerciales de maíz en cinco localidades del área de influencia de la EEA Marcos Juárez.EEA Marcos JuárezFil: Vallone, Pedro Salvador. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Galarza, Carlos Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Anselmi, Henry Juan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; ArgentinaFil: Donadio, Horacio Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Adelia María; ArgentinaFil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Salafia, Analían Grisel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Chiacchiera, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Noetinger; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

    Fertilización con micronutrientes en el cultivo de soja

    No full text
    A principio de la década de 1980 el consumo de fertilizantes en el país era bajo. En nuestra región, departamento Marcos Juárez, solo se utilizaba nitrógeno en los cultivos de trigo y maíz. Se aplicaba una bolsa de urea por hectárea y en algunos casos dos. Comparando los quinquenios 1983-87 y 2013-2017 se observa un aumento del 36,7 % en superficie implantada y del 128 % de producción total considerando los cultivos de maíz, trigo y soja, los cuales incrementaron en forma importante los rendimientos. Desde el punto de vista de la nutrición de los cultivos esta mayor agriculturización, con mayores rendimientos fue posible, sumando a lo aportado por el suelo, por la fertilización con nitrógeno (N), fósforo y azufre principalmente. Esta intensificación de la agricultura hizo que últimamente se hayan reportado respuesta en el rendimiento de soja por la aplicación de micronutrientes.EEA Marcos JuárezFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

    Improving soil organic nitrogen and sulfur pools by cover cropping and crop fertilization in soybean-based cropping systems

    No full text
    Nitrogen (N) and sulfur (S) define crops productivity, and are currently deficient in most agricultural soils. In agricultural systems, management practices can affect N and S organic pools (Norg and Sorg, respectively). The objective of our study was to assess how intensification practices [use of grasses as cover crops (CC) and/or fertilization] affect Norg and Sorg, anaerobic N (Nan), and carbon (C)/N and C/S ratios as compared with soybean [Glycine max (L.) Merr.]monoculture, in soils under no tillage, with contrasting edaphoclimatic conditions. The experiment was carried out in four long term experiments (> 10 yr), where four treatments were evaluated: control (soybean monoculture (Sb)), soybean monoculture fertilized with phosphorus (P) and S (Sbf), CC / soybean (Sb/CC), and CC / P + S-fertilized soybean (Sbf/CC). The inclusion of CC increased Norg and Sorg as compared to Sb (from 20 % to 30 % for Norg, and from 16 % to 18 % for Sorg) at 0−5 cm.The magnitude of the effect of CC increase on Norg was positively associated with temperature, clay + silt and crops dry matter, whereas the increase in Sorg was positively associated with precipitation, clay + silt, and crops dry matter. The Nan improved over 50 % due to the inclusion of CC. Also, at two sites P + S-fertilization improved Nan (37 %) as compared with Sb. Our results suggest that intensification practices (CC and PS-fertilization) result in an accumulation of readily available N and S organic fractions, which can have a potential positive impact on the productivity of other crops in the cropping sequence. However, as previously mentioned, the magnitude of that positive effect will depend on the edaphoclimatic characteristics of each site.EEA BalcarceFil: Crespo, Cecilia.Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Crespo, Cecilia.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Wyngaard, Nicolás. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Wyngaard, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Barraco, Miriam Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas; Argentina.Fil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Barbieri, Pablo.Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Barbieri, Pablo.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

    Effect of the intensification of cropping sequences on soil organic carbon and its stratification ratio in contrasting environments

    No full text
    In environments where continuous agriculture leads to soil organic carbon (SOC) depletion, intensification practices (i.e. polyculture, cover crops (CC), and crop fertilization) have been suggested as strategies to improve crop residue inputs which, in turn, can increase SOC storage. However, SOC dynamics are regulated by a complex interplay of climatic and soil conditions. The objective of our study was to assess how intensification practices affect SOC, particulate organic carbon (POC) and SOC stratification ratio (SRSOC) as compared to soybean [Glycine max (L.) Merr.] monoculture, in soils with contrasting soil properties and climate. The experiment was carried out in four long term experiments (>10 yr) located in areas with contrasting environments. The surface soil textures ranged from sandy-loam to silty-clay and clay-loam, initial SOC (0–20 cm) from 34.5 to 67.8 Mg ha−1, mean air temperature: 14.0–18.9 °C, annual precipitation: 719.8–886.1 mm. Five treatments were evaluated: soybean monoculture (SB), soybean monoculture fertilized with phosphorus (P) and sulfur (S) (SBPS), CC/PS-fertilized soybean (SBPS/CC), nitrogen (N)-fertilized CC/PS-fertilized soybean (SBPS/CCN) and NPS-fertilized crop rotation (ROTNPS). Intensification of crop sequences (SBPS/CC, SBPS/CCN and/or ROTNPS) increased SOC and POC at 0–5 cm and in SRSOC in most sites as compared to SB. All treatments showed SOC depletion as compared to the beginning of the experiment. However, the magnitude of SOC lost during 10 years was 26–65% lower when intensified crop sequences were applied as compared with SB. Carbon input and environment characteristics influenced the impact of intensification practices on the analyzed variables. However, this effect was mostly associated with the ratio between SOC at the beginning of the experiment and the SOC of pristine soil (degradation status). The intensification practices evaluated were not sufficient to reverse the tendency of agricultural soils to lose SOC, but they slowed the rate of this degradation process.EEA BalcarceFil: Crespo, Cecilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Wyngaard, Nicolás. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán Rene. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Studdert, Guillermo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Barroco, Mirian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas; Argentina.Fil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Barbieri, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

    Effect of intensified cropping sequences on soil physical properties in contrasting environments

    No full text
    Soybean (Glycine max (L.) Merr.) monoculture contributes to soil degradation. Intensification of soybean-based sequences through polyculture, cover crops (CC), and crop fertilization can enhance soil physical quality and help mitigate its degradation. We assessed the effect of intensification practices in cropping sequences with soybean predominance on soil physical quality indicators in contrasting soils. Treatments included soybean monoculture with and without phosphorus (P) and sulfur (S) fertilization, CC/PS-fertilized soybean, nitrogen (N)-fertilized CC/PS-fertilized soybean and NPS-fertilized crop rotation including wheat, corn, soybean and CC. Four long-term experiments (10 yr) were established in sites with contrasting edaphoclimatic conditions, and initial soil organic carbon (SOC), where we evaluated bulk density (BD) and aggregate stability (AS). The BD was mostly unaffected by treatments, whereas AS responded to intensification practices at all sites, increasing over 50% as compared with soybean monoculture. Differences in BD and AS among sites were mostly explained by soil texture and initial SOC. On the contrary, AS differences among treatments were not driven by texture, but by the soil degradation at the beginning of the experiments (calculated as the ratio between SOC when experiments were established and the SOC of pristine soil). Therefore, regardless of soil texture, more degraded soils responded to a greater extent to intensification practices in soybean-based rotations.EEA BalcarceFil: Crespo, Cecilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Crespo, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Wyngaard, Nicolás. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Wyngaard, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Sainz Rozas, Hernán René. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Studdert, Guillermo Alberto. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Barraco, Miriam Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas; Argentina.Fil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Barbieri, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Barbieri, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

    Optimizing resource productivity in soybean-based sequences through long-term crop intensification

    No full text
    Context: Cropping systems based on a single crop per year, such as soybean monoculture, result in an inefficient use of available resources and low productivity, and are usually related with a negative environmental impact. The intensification of soybean-based cropping sequences can increase resource productivity, enhancing the sustainability of the production systems.Objective: This study aimed to analyse the long-term effect of intensification practices in soybean-based sequences on: i) water and radiation productivity, and ii) soybean yield, in four temperate and fully humid environments with contrasting soil texture.Methods: The study was carried out in four long-term experiments where three cropping sequences were evaluated: soybean monoculture, cover crop (CC) / soybean, and a three-year crop rotation including wheat (Triticum aestivum L.), maize, CC, and soybean. Oat (Avena sativa L.), triticale (x Triticosecale Wittmack), wheat, or rye (Secale cereale L.), were used as CC. Four 3-yr rotation cycles were evaluated between 2007 and 2018.Results: Intensification of cropping sequences increased soybean yield (17%) in one out of four sites, and did not significantly change in the other three sites. Soybean yield varied among cycles at all sites and was positively associated with rainfall during the growing season (r = 0.81). Intensified sequences increased over 40% both water and radiation productivity as compared with soybean monoculture. Despite the different edaphoclimatic characteristics of the evaluated locations, the magnitude of the improvement in the productivity of the resources resulting from the intensification of cropping sequences was similar at all sites.Conclusion: Therefore, in temperate and fully humid environments with contrasting soil texture, the intensification of soybean-based sequences with grasses, CC, and double crops is a feasible alternative to increase the productivity of resources without compromising soybean yield, hence, it should be taken into account by government organizations when developing policies.Fil: Crespo, Cecilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Novelli, Leonardo Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos; ArgentinaFil: Wyngaard, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Martínez, Roberto Dionisio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Barraco, Mirian Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Gudelj, Vicente. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Barbagelata, Pedro Aníbal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos; ArgentinaFil: Barbieri, Pablo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación Para la Producción Agropecuaria y El Desarrollo Sostenible. - Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estacion Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación Para la Producción Agropecuaria y El Desarrollo Sostenible.; Argentin

    Evaluación de la fertilización en maíz con nitrógeno, fósforo, azufre y zinc

    No full text
    Los objetivos del trabajo fueron: -Evaluar el efecto del fósforo, el azufre y zinc sobre el rendimiento del cultivo de maíz -Evaluar diferentes formas y momentos de aplicación de N en el cultivo de maíz -Evaluar la respuesta a la fertilización nitrogenada -Comparar fuente química y foliar cuando se fertiliza con zinc el cultivo de maízEEA Marcos JuárezFil: Gudelj, Vicente Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Vallone, Pedro Salvador. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Galarza, Carlos Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Anselmi, Henry Juan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; ArgentinaFil: Donadio, Horacio Raul. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Adelia María; ArgentinaFil: Salafia, Analían Grisel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin
    corecore