De l’idéologie de l’espace à l’idéologie dans l’espace

Plutôt que d'étudier les dimensions idéologiques du discours des géographes, cet article s'interroge sur la pertinence et les méthodes possibles d'une lecture de l'inscription de la dimension idéologique d'une société dans l'espace que celle-ci a produit. Rappelant l'importance d'une réflexion géographique sur les caractéristiques spatiales liées à l'idéologie d'une formation sociale, les auteurs s'appuient sur les études ayant pour but de mesurer la qualité de la vie, telle que perçue par les habitants, ainsi que sur celles portant sur la perception et l'économie politique du risque nucléaire pour reconnaître l'intérêt et la possibilité, sous certaines conditions, d'une étude scientifique des faits idéologiques, tels qu'en dernière analyse ils se lisent dans l'espace géographique lui-même.Rather than studying the ideological dimension of geographical discourse, this article addresses the question of the relevance and possible methodology for analyzing ideological dimensions, within the space created by a given society. Recalling the importance of a geographical approach to spatial characteristics linked to the ideologies of social formations, the authors base their work on studies whose aim is to measure the quality of life, as perceived by the population, as well as those dealing with the awareness and political economy of nuclear risks, to define the relevance and feasibility, under certain circumstances, of the scientific study of ideological phenomena, such as can be ascertained, in the final analysis, from a given geographical space

Le modèle de la structure interne des villes nord-américaines : une approche complémentaire

The model of the internal structure of North American cities : a complementary approach. The paper presents the « process » modelling used by American urban scholars to understand internal urban spatial structure, thus complementing a recent review by Racine on the latter subject. The shortcomings of the three descriptive schemes of Burgess, Hoyt and Harris and Ullman are revealed, and one approach to the study of process — that of the urban economists — is exemplified, together with some empirical studies based on land rent theory. Criticisms of this method are then made, followed by an overview of some more recent attempts to understand decision-making elements of both the demand and supply sides of the residential development equation. Concluding remarks centre on the continuing gap between such theoretical models of process and real-world urban dynamics, supporting Racine's more general conclusions.L'objet de cet article est de discuter la modélisation du « processus » dont se servent les analystes urbains américains pour comprendre la structure interne et spatiale de leurs villes. Il complète ainsi la récente étude proposée par J.-B. Racine. Les défauts des trois études descriptives classiques dues respectivement à E. Rurgess, H. Hoyt, C. D. Harris et E. L. Ullman sont mis en évidence, tandis qu'est proposée une approche d'étude fondée plutôt sur l'analyse de processus, celle de l'économiste urbain. Cette approche est illustrée au moyen d'exemples, et s'appuie en même temps sur des études empiriques utilisant la théorie du loyer foncier. Cette méthode elle-même doit être passée au crible de la critique. La discussion se poursuit alors au niveau de l'étude des récents essais faits pour comprendre les facteurs de prise de décision inclus simultanément dans le côté offre et le côté demande de l'équation du développement résidentiel. En conclusion, il convient de souligner la différence fondamentale et perpétuelle existant entre de tels modèles théoriques de processus et le monde réel de la dynamique urbaine, ceci en accord avec les conclusions plus générales de J.-B. Racine.Greer-Wootten Bryn, Gilmour G. M. Le modèle de la structure interne des villes nord-américaines : une approche complémentaire. In: Annales de Géographie, t. 82, n°454, 1973. pp. 675-694