Conservación de la Biodiversidad: un reto del fin de siglo

Quines són les estratègies per a conèixer la diversitat biològica? Quina mena de relació hi ha entre biodiversitat i estructura funcional dels ecosistemes? A partir d'aquestes dues qüestions s'analitza la relació entre àrees protegides i conservació de la biodiversitat en les condicions demogràfiques, socials i econòmiques de la fi del segle xx, amb especial èmfasi en la situació que es presenta als països tropicals. Es planteja la necessitat de conservar la biodiversitat no solament a les àrees protegides, sinó també més enllà dels seus límits.What are the strategies used estimate to biological diversity? What is the relationship between biodiversity and the functional structure of ecosystems? The relationship between protected areas and the conservation of diversity is analyzed under the demographic, social and economic conditions of the end of the twentieth century, with a special emphasis on the situation in tropical countries. The idea that biodiversity must be conserved, not only in protected areas, but also outside of them is proposed.¿Cuáles son las estrategias para conocer la diversidad biológica? ¿Cuál es la relación entre biodiversidad y estructura funcional de los ecosistemas? A partir de estas dos preguntas se analiza la relación entre áreas protegidas y conservación de la biodiversidad en las condiciones demográficas, sociales y económicas del fin de siglo XX, con especial énfasis en la situación que se presenta en los países tropicales. Se plantea la necesidad de conservar la biodiversidad no sólo en las áreas protegidas, sino también fuera de ellas

TOWARDS A CULTURE OF BIODIVERSITY CONSERVATION

This article is intended as a synthesis of the ideas, previously presented by the author, on the conservation of biodiversity as well as new proposals, heretofore unpublished. The author focusses on the central theme that in each society the ideas held about the use and the conservation of biodiversity and, in more general terms, about nature are an integral part of the culture of that society, and as such cannot be separated from its ethical and aesthetic values, or from its socio-economic reality. Three broad approaches to the protection and use of species richness are considered: rustic use, the establishment of protected areas and land use policy. Three types of protected areas are examined: hunting or game reserves, national parks and biosphere reserves. These conservation strategies appeared at different points in history in response to different needs and are therefore not mutually exclusive. They share the goal of protecting the exceptional richness of animals and plants within a delimited area. The problems facing these approaches, given the increasing evidence of spatial exchange of species, i.e. beta diversity, are examined. A single area is not enough to protect beta diversity, even when it is a big one. In response to this dilemma a completely new alternative is proposed, one that is complementary to the three currently in use – that of archipelago reserves.Este artículo pretende ser una síntesis de ideas antes expuestas por el autor sobre conservación de la biodiversidad y propuestas nuevas, inéditas, sobre el mismo tema. Una preocupación central ha sido señalar que en cada sociedad humana las ideas sobre uso y conservación de la biodiversidad y en términos más generales sobre la naturaleza, son parte de la cultura de esta sociedad y por lo tanto no pueden separarse de sus valores éticos y estéticos y de su realidad socioeconómica. Se consideran tres grandes enfoques en relación a la protección y uso de la riqueza de especies: el uso rústico, el establecimiento de áreas protegidas y el ordenamiento ambiental. Dentro del enfoque áreas protegidas se examinan tres modalidades, aparecidas en distintos momentos históricos y como respuesta a necesidades diferentes, modalidades no excluyentes entre sí. Son éstas, los cotos o reservas de caza, los parques nacionales y las reservas de la biosfera. Estas tres modalidades tienen en común el propósito de proteger una riqueza excepcional de animales y plantas dentro de un área espacial determinada. Se examinan los problemas que enfrentan en sus planteamientos ante la evidencia cada vez mayor del recambio espacial de especies: la diversidad beta. Para proteger la diversidad beta no es suficiente un área, así sea grande. Justamente como respuesta se plantea una alternativa totalmente nueva y complementaria a las anteriores: las reservas archipiélago

COMPARATIVE ANALYSIS OF REPRODUCTIVE AND NESTING BEHAVIOR IN SEVERAL SPECIES OF EURYSTERNUS DALMAN (COLEOPTERA : SCARABAEINA E: EURY STERNINI)

This work aims at achieving a synthesis, and for this reason incorporates much unpublished information (more than 50% of all the data presented here). The goal is a better overall vision of nesting behavior and associated processes of the nine Eurysternus species for which data are available. Thus, we used not only published information, but also information from laboratory notebooks (covering 1967 to 2001) and observations on species never formally studied to date. Eurysternus, a morphologically quite homogeneous genus, shows two distinct types of nesting behavior (i.e., that of E. foedus, which makes brood-masses; and that of other Eurysternus species, so far as they are known, which make brood-balls), representing two directions in the evolution of Scarabaeinae nesting behavior. Beyond this, among the species showing the most common nesting behavior pattern—with several brood-balls integrated in a compound nest—some species care for their young after oviposition (subsocial species) while others do not. A review of data on a total of 307 Eurysternus pairs (representing seven species) maintained and studied in the laboratory, and four Huerta et al.: A nalysis comparative in several species of Eurysternus Eurysternus species (E. deplanatus, E. inflexus, E. jessopi, and E. magnus) whose nests were observed in the field demostrated that some species (though not all) develop two different types of nests (provisional or experimental, and definitive). Infanticide has also been observed, by the mother, by the father, and by both parents (for five of the nine species studied). While much is known in general about Eurysternus nesting behavior, synthesizing the data available raises new questions.Este artículo es un trabajo de síntesis, pero también incorpora mucha información inédita (más de un 50% del total). Para dar una nueva visión global de la nidificación en Eurysternus, utilizamos los datos ya publicados, la información reunida entre 1967 y 2001, conservada en los cuadernos de laboratorio, así como observaciones sobre especies nunca antes estudiadas. El propósito es presentar una visión de conjunto de la nidificación y de los procesos a ella asociados, en todas las especies de Eurysternus en donde se tiene información (9 especies). En un género muy homogéneo en su morfología, aparecen dos tipos de nidificación totalmente distintos (E. foedus que elabora masas-nido y las otras especies con nidificación conocida que fabrican bolas-nido) que corresponden a dos tendencias muy diferentes en la evolución de la nidificación dentro de los Scarabaeinae. Pero además, dentro de lo que sería el tipo de nidificación más representado: varias bolas-nido integrando un nido compuesto, aparecen especies con cuidados (subsociales) y sin cuidados post-oviposición. De la revisión de los datos obtenidos de 307 parejas mantenidas en el laboratorio y de cuatro especies cuyos nidos fueron observados en el campo, resalta la existencia en unas especies, pero no en todas, de dos tipos de nido (provisionales y definitivos), así como el infanticidio practicado por la madre, por el padre o por ambos progenitores. Sabemos realmente mucho de la nidificación de Eurysternus, pero la reunión de datos abre muchas preguntas nuevas

Gamma diversity: derived from and a determinant of alpha diversity and beta diversity. An analysis of three tropical landscapes

Using three taxonomic groups of beetles we examine how alpha and beta diversity influence the species richness of a landscape (gamma diversity), and vice versa. That is, how the species richness of a  landscape – which is a historical and biogeographical phenomenon –  contributes to the values of alpha diversity (1) at a given site, (2) in a community, (3) in terms of cumulative species richness by community, and also contributes to (4) the intensity of species exchange between  communities. To explore this question, we used two subfamilies of  Scarabaeoidea: Scarabaeinae and Geotrupinae, and the family  Silphidae. In all analyses these three taxonomic groups are considered  as a single indicator group: the copronecrophagous beetles.  Information is also included on the subfamily Aphodiinae  (Scarabaeoidea), coprophagous beetles not included in the indicator  group. Several types of vegetation located in three landscapes (tropical, transition and mountain) were studied, and these are located along an  altitudinal gradient in the central part of the state of Veracruz, Mexico.  We base this study on the following concepts. The alpha diversity of an  indicator group reflects the number of species that use a given  environment or resource in a given place or community. Spacial beta  diversityis related to the response of organisms to spatial  heterogeneity. Gamma diversity depends primarily on the historical and  geographic processes that operate on the mesoscale level and is  also affected by alpha and beta diversity. It is on this scale of landscape  that human actions, such as the modification and fragmentation of  vegetation, have their most important effects. These are, however, often  beyond the scope of ecological analyses carried out on a local  scale. In the three landscapes, sampling was carried out regularly at 67  sites, with complementary sampling at another 69 sites. Twenty-six  types of vegetation communities were studied. A total of 16,152  specimens representing 60 species were captured (52 species of  Scarabaeinae, 4 Geotrupinae and 4 Silphidae). In the tropical landscape  the community richest in species was low deciduous forest. In the  transition landscape, cloud forest was the richest. Each of these  communities is the most representative of their respective altitudinal  bands. In contrast, the greatest species richness in the mountain  landscape occurred in the mountain grasslands and pastures; types of  community favoured by or even created by human intervention. This is  explained by the expansion of heliophilous species from the Mexican  High Plateau into these areas. In the tropical landscape the species  richness of the pastures is similar to that of its forests, but with a  partially different composition which is characterized by the dominance  of heliophilous and coprophagous species; the latter, in addition to the  more ubiquitous species that are shared with the tropical forest. In the  transition landscape the cloud forest and the coffee plantations with  polyspecific shade are important in the context of conserving the fauna. This type of community offers arboreal cover and occupies the majority  of this landscape, allowing the groups of insects studied to move  between remnant fragments of cloud forest. On the landscape scale but  not locally, the fragmentation of natural communities does not  appear to have reduced the number of species for the beetles of the  indicator group. In each landscape disturbance by human activity  appears to have been overcome for distinct reasons. In the tropical  landscape we find the heliophilous beetle fauna characteristic of  pastures, and this has increased by two species of recent invaders. In  the transition landscape, the coffee plantations with polyspecific shade  create a communication matrix, while in the mountain landscape the  expansion of the mountain pastures has made conditions more  favourable for heliophilous species. These results are not necessarily  expected for other groups of organisms. Utilizando tres grupos taxonómicos en este trabajo examinamos como las diversidades alfa y beta influyen en la riqueza de especies de un  paisaje (diversidad gamma), así como el fenómeno recíproco. Es decir,  como la riqueza en especies de un paisaje (un fenómeno histórico-biogeográfico) contribuye a determinar los valores de la diversidad alfa  por sitio, por comunidad, la riqueza acumulada de especies por  comunidad y la intensidad del recambio entre comunidades. Los grupos utilizados son dos subfamilias de Scarabaeoidea: Scarabaeinae y  Geotrupinae, y la familia Silphidae. En todos los análisis los tres grupos  taxonómicos son manejados como un grupo indicador: los escarabajos  copronecrófagos. De una manera lateral se incluye información sobre la  subfamilia Aphodiinae (Scarabaeoidea), escarabajos coprófagos no  incorporados al manejo del grupo indicador. Los paisajes estudiados  son tres (tropical, de transición y de montaña), situados en un gradiente altitudinal en la parte central del estado de Veracruz. Partimos de las  premisas siguientes. La diversidad alfa de un grupo indicador refleja el  número de especies que utiliza un mismo ambiente o recurso en un  lugar o comunidad. La diversidad beta espacial se relaciona con la  respuesta de los organismos a la heterogeneidad del espacio. La  diversidad gamma depende fundamentalmente de los procesos  histórico-geográficos que actúan a nivel de mesoescala y está también  condicionada por las diversidades alfa y beta. Es a nivel de paisaje o  mesoescala donde las acciones humanas como cambio y fragmentación  de comunidades, tienen sus efectos más importantes,  efectos que en muchas ocasiones escapan al análisis ecológico puntual.  En el conjunto de los tres paisajes se realizaron muestreos  regulares en 67 sitios, más muestreos complementarios en 69 lugares  más. Se estudiaron 26 tipos de comunidades vegetales. Se capturó un  total de 16,152 ejemplares de 60 especies, 52 especies de Scarabaeinae,  4 de Geotrupinae y 4 de Silphidae. En el paisaje tropical  la comunidad más rica en especies es la selva baja caducifolia; en el  paisaje de transición es el bosque mesófilo. Ambas, son las  comunidades naturales más importantes de sus pisos altitudinales. Por  el contrario, en el paisaje de montaña la mayor riqueza se encuentra en  praderas y potreros, un tipo de comunidad favorecido o incluso creado  por la intervención humana. Esto se explica por la expansión a estos  lugares de especies heliófilas del Altiplano mexicano. En el paisaje  tropical los potreros presentan una riqueza en especies próxima a la de  las selvas, pero una composición parcialmente diferente, caracterizada  por la dominancia de especies heliófilas y coprófagas, a las que se  suman las especies más ubicuistas compartidas con la selva. En el  paisaje de transición se puso en relieve la importancia para la  conservación de la fauna del bosque mesófilo, de los cafetales de  sombra poliespecífica. Estos cafetales, el tipo de comunidad con  cubierta arbórea que ocupa la mayor superficie en este paisaje,  permiten a los grupos estudiados la intercomunicación entre los  fragmentos remanentes de bosque mesófilo. Para los escarabajos que  constituyen el grupo indicador, a nivel de paisaje (no puntualmente) la  fragmentación de las comunidades naturales no parece haber ocasionado pérdidas en el número de especies. Aparentemente, la  perturbación humana ha sido superada por razones distintas en cada  paisaje. En el tropical porque existe una fauna heliófila característica de  los potreros, fauna que incluso ha aumentado con dos especies  invasoras recientes. En el paisaje de transición por el efecto de los  cafetales de sombra poliespecífica que crean una matriz de  intercomunicación. En el de montaña porque la expansión de las  praderas ha ampliado las condiciones favorables para las especies heliófilas. Estos resultados no tienen forzosamente que repetirse con  otros grupos de organismos.&nbsp

Cambios a través del tiempo en una comunidad de escarabajos copronecrófagos (Insecta: Coleoptera: Scarabaeinae) como consecuencia de la modificación y fragmentación de un bosque tropical lluvioso

In order to determine the changes in biological diversity over time in different habitats of a fragmented tropical rain forest in Manaus, Brazil, we compared capture data from two windows in time: 1986 and 2000. We used beetles of the subfamily Scarabaeinae as an indicator group. Both sets of samples were collected from the same sites and following the same methodology. The only difference was that in 2000 most of the pastures that had been created as isolation barriers had been replaced by secondary vegetation in different stages of development. Beetles were collected from the following habitats: pasture, secondary vegetation, 1 ha, and 10 ha fragments of forest, and continuous rainforest. The main results follow. 1) After the dramatic decrease in Scarabaeinae species richness that followed the creation of the pastures and the isolation of the fragments there was a notable recovery of biodiversity. We associate this with the enormous tract of continuous rainforest that surrounds the study area since the sites were recolonized by rainforest species. 2) The high number of tourist species recorded for the pastures is evidence of the ease with which Scarabaeinae can overcome the physical barriers imposed by fragmentation. Over time, many of the tourist species coming from the intact forest can become colonizers. 3) Even when there is no human intervention, there is a high degree of heterogeneity in the spatial and temporal distributions of the Scarabaeinae in the rainforest. 4) For coprophagous beetles, the effects of forest fragmentation are a function of both forest fragment size and the nature of the matrix in which the fragments occur. In our study the development of secondary vegetation favored the connection between fragments and the continuous forest.Con el propósito de determinar los cambios en la diversidad biológica a través del tiempo en distintos hábitats de una selva lluviosa tropical fragmentada (Manaus, Brasil), comparamos dos ventanas: la primera correspondiente a las capturas realizadas en 1986, y la segunda en 2000. Como grupo indicador usamos los escarabajos de la subfamilia Scarabaeinae. En las dos ventanas, las colectas se realizaron en los mismos sitios y siguiendo la misma metodología. La única diferencia fue que para el 2000, la mayor parte de los pastizales establecidos como barreras de aislamiento habían sido remplazados por vegetación secundaria con distintos grados de desarrollo. Se colectó en los siguientes hábitats: pastizal, vegetación secundaria, fragmentos de bosque de 1 ha, y 10 ha, bosque original continuo. Los principales resultados fueron: 1) Después de la reducción drástica en la riqueza de especies de Scarabaeinae que siguió a la creación de los pastizales y al aislamiento de los fragmentos, se presentó una importante recuperación de la biodiversidad. Este fenómeno lo asociamos a la enorme extensión de selva continua que rodea al área de estudio, ya que la recolonización ocurrió con especies de selva. 2) El alto número de especies turistas encontradas en los pastizales es evidencia de la facilidad con que los Scarabaeinae saltan las barreras físicas impuestas por la fragmentación. Con el tiempo, al repetirse los casos, muchas especies turistas que proceden del bosque continuo pueden convertirse en colonizadoras. 3) Aún sin ninguna intervención humana, existe un alto grado de heterogeneidad en las distribuciones espacial y temporal de los Scarabaeinae en la selva tropical lluviosa. 4) En lo que respecta a los efectos de la fragmentación del bosque sobre los escarabajos coprófagos, además de la extensión de los fragmentos, es importante la naturaleza de la matriz en que éstos quedan incluidos. En nuestro estudio el desarrollo de la vegetación secundaria favoreció la interconexión entre los fragmentos y el bosque continu

Nuevos datos sobre canthon (coleoptera: scarabaeinae) de Chiapas, México

For the genus Canthon, a new species (C. lucreciae) is described; for the first time the presence of a second species in Chiapas, Mexico is indicated; as is the presence of two more species previously only known as one record.Dentro del género Canthon se describe una nueva especie (C. lucreciae), se señala por primera vez la presencia en Chiapas de una segunda especie y se confirma la de dos más conocidas hasta la fecha por un solo registro

A dung beetle in Mexico city: the case of Ceratotrupes fronticornis (Erichson) (Coleoptera: Geotrupidae)

Ceratotrupes fronticornis (Erichson) es un escarabajo estercolero de tamaño mediano, perteneciente a la subfamilia Geotrupinae (Coleoptera: Scarabaeoidea: Geotrupidae). Es endémico de México, distribuyéndose en la zona montañosa alta del Sistema Volcánico Transversal. En esta nota señalamos la presencia de esta especie en dos áreas urbanas (Cuajimalpa y Magdalena Contreras) de la Ciudad de México. Adicionalmente, recalcamos la plasticidad ecológica de C. fronticornis en ambientes urbanos, al utilizar una fuente de alimento alternativa y abundante como es el excremento de perro doméstico

THE USE OF INDICATOR GROUPS FOR MEASURING BIODIVERSITY AS RELATED TO COMMUNITY STRUCTURE AND FUNCTION

In ihis study we discuss the reasons for using indicator groups to measure biodivers'.ty at the species level ("organismal diversity" sensu Harper and Hawksworth). We further explore our previous proposals for the use of dung beetles belongmg ro the subfamily Scarabaeinae (Insecta: Coleóptera) as an indicator group for studying the types of communities found in tropical forests and derived formations, particularly those created by human activity. We present a method for obtaining quantifiable Information that allows comparative stuidies to be done, as well as an analysis of the effects ot human activilies that result in the alteration, fragmentation and destruction of natural communities. Although emphasis is placed on The mdicator group and the communities selected, we propose that this analysis of biodiversity can be used with other groups and in different community types, The arguments we present for the use of indicalor groups can he applied to different ways of studying biodivorsitv al the species level, however this study focases on presenting appropriate rnethodology for ecological analysis; that is, for the study of local biodiversity as an element for tire interpretation of community structure and functionEn este trabajo se discuten las razones para utilizar grupos indicadores en la medida do la biodiversidad a nivel de especies (diversidad organismal de Harper y Hawksworth). Se profundizan nuestras propuestas anteriores para el uso de los escarabajos del estiércol de la subfamilia Scarabaeinae (Insecta: Cnleoptera) como grupo indicador para estudiar los tipos de comunidades que conforman los bosques tropicales y formaciones derivadas, especialmente por la acción antrópica. Se plantea cómo obtener una información cuantificable que permita realizar estudios comparativos, así como un análisis de los efectos de la acción humana al alterar, fragmentar y destruir las comunidades naturales. Aunque el énfasis se pone en el grupo indicador y las comtimdades escogidas, se plantea este análisis de la biodivorsidad para ser utilizado con otros grupos y en diferentes tipos de comunidad. Aunque todo lo que planteamos como argumentos para el análisis a través de grupos indicadores puede aplicarse a distintos enfoques del estudio de la biodiversidad a nivel de especies, este trabajo se concentra en presentar la metodología adecuada para el análisis ecológico. Es decir, para el estudio de la biodtversidad puntual como elemento para la interpretación de la estructura y función de las comunidades

Reservas de la Biosfera: Problemas y Oportunidades en México

Over the last sixteen years the Federal Government of Mexico has given growing importance to protected natural areas, and particularly the biosphere reserves. In this essay we examine the effect of this support on the biospheres’ fulfilling the different functions outlined by the Seville Strategy, promoted by UNESCO and adopted by member countries. The first reports published on the biodiversity and ecosystem ecology protection in these areas are contradictory and not, in general, very optimistic. Some reserves—especially those that have a laboratory or are associated with a research institute—are very important research centres, and have made a truly important contribution to our knowledge. The incorporation and participation of local communities is improving although there are several aspects that are not yet well developed and in more than one instance there is limited acceptance by the local population. In recent years, there has been notable headway with payment for environmental services. The recommendation that biosphere reserves serve as laboratories for in the search for new alternatives that favour sustainable development at the regional level has not been met; mainly because of the lack of cooperation with other government development programs. It is evident that the biodiversity cannot be effectively protected if no attention is paid to what is happening outside the protected natural areas, thus the last part of the essay deals with rural, ejido, community and private conservation proposals.En los últimos dieciséis años el Gobierno Federal Mexicano ha dado una importancia creciente a las áreas naturales protegidas y en especial a las reservas de la biosfera. En este ensayo examinamoscómo este apoyo ha influido en que las reservas puedan cumplir las distintas funciones que les asigna la Estrategia Sevilla, promovida por UNESCO y a la que se han adherido los países miembros. Enrelación a las capacidades demostradas para conservar la biodiversidad y disminuir el ritmo de cambio del uso del suelo, las primeras informaciones publicadas son contradictorias, aunque en general no muy optimistas. En relación al conocimiento de la biodiversidad y la ecología de los ecosistemas, algunas de las reservas (especialmente aquellas que tienen laboratorio o instituciones de investigación asociados) han sido centros muy importantes de investigación, generándose un cúmulo realmente importante de conocimientos. La integración y participación de las comunidades locales está en vías de mejorar, aunque hay varios aspectos no suficientemente desarrollados y en más de un caso persiste una aceptación limitada por parte de las poblaciones locales. Hay que anotar que en los últimos años se ha logrado unavance muy importante en el pago por servicios ambientales. No se ha cumplido (principalmente por falta de integración con otros programas gubernamentales de desarrollo) la recomendación de que las reservas de la biosfera sirvan de laboratorios para la búsqueda de nuevas alternativas que favorezcan el desarrollo sustentable a nivel regional. Convencido de que no se logrará una conservación efectiva de la biodiversidad si no se presta atención a lo que ocurre fuera de las áreas naturales protegidas, la última parte del ensayo está dedicada a las propuestas de conservación campesinas, ejidales, comunitarias o privadas.

Miguel Ángel Morón, La Taxonomía de los Melolonthidae (Coleoptera: Scarabaeoidea) de México y la difusión de su conocimiento

As a posthumous tribute to the work of Miguel Ángel Morón in the taxonomy of the Melolonthidae of Mexico, an analysis of his work is presented from two of his books and an entomological exhibition that gives rise to a third book.Como un homenaje póstumo a la labor de Miguel Ángel Morón en la taxonomía de los Melolonthidae de México, se presenta un análisis de su obra a partir de dos de sus libros y una exposición entomológica que motivo un tercer libro