2 research outputs found

    Desafios para la gesti贸n de centros de educativos de ense帽anza secundaria tecnico profesional en Chile

    Get PDF
    El texto describe algunos de los principales desaf铆os de la ense帽anza secundaria t茅cnico- profesional en Chile, insertos en el panorama mundial, bajo un escenario cambiante y din谩mico, con crecientes demandas sociales, pol铆ticas y productivas que implican que la gesti贸n de la educaci贸n deba repensarse, tanto desde el 谩mbito de su contribuci贸n al pacto social, como por su aporte al desarrollo de las personas y su empleabilidad laboral, materias que est谩n en debate, al tenor de los problemas de atractividad que enfrenta el sector: p茅rdida de matr铆cula, menor valor social de la formaci贸n t茅cnica, problemas de empleabilidad y otros que implican un problema estructural. En este escenario se requiere delinear algunas transformaciones profundas tanto de la organizaci贸n de los procesos formativos, como en las competencias que se busca potenciar en los estudiantes, y en raz贸n de ello, en las capacidades que la docencia debe fortalecer para enfrentar este reto que es de suma complejidad en todas sus dimensiones

    Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional: Acci贸n del Estado hacia el marco de la Reforma a la Educaci贸n Superior

    No full text
    Mag铆ster en Gesti贸n y Pol铆ticas P煤blicasLa Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional es considerada, desde 1981, como parte de la educaci贸n terciaria. Su desarrollo es fundamental para avanzar hacia un mejor pa铆s, tanto en t茅rminos materiales como sociales. Las acciones del Estado para con esta modalidad educativa hist贸ricamente han sido deficitarias, es por ello que en base al an谩lisis de corrientes m煤ltiples elaborado por Kingdon (2003) a la teorizaci贸n de la decisi贸n y no decisi贸n de Bachrach & Baratz (1963) y a la l铆nea anal铆tica de problemas malditos (Head &Alford, 2008; Hummel, 1981; Innes & Booher, 2016) fueron examinadas las acciones del Estado en torno Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional desde 1980 hasta nuestros d铆as con especial 茅nfasis en la Reforma a la Educaci贸n Superior actualmente en desarrollo. En base a un an谩lisis de documentos oficiales de los distintos actores involucrados, prensa, leyes, decretos y publicaciones acad茅micas m谩s datos cuantitativos del sistema de educaci贸n, se afirma que la Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional no logr贸 situarse en la agenda de gobierno, durante casi 30 a帽os, propiciado por un dominio de la cultura universitaria que orient贸 el desarrollo de pol铆ticas p煤blicas hacia su sector. As铆 la Educaci贸n Superior T茅cnica se encontraba en el espacio de la no distinci贸n/no decisi贸n en la agenda de gobierno. El an谩lisis ha de ser complementado por las acciones del movimiento estudiantil del a帽o 2011. Este movimiento, en el plano de la educaci贸n superior, agrup贸 principalmente a estudiantes universitarios bajo el precepto de educaci贸n de calidad, gratuita y sin fines de lucro, logrando instalar la visi贸n de la necesidad de un cambio estructural en la agenda p煤blica por m谩s de dos a帽os, el cual traspas贸 la agenda de gobierno. Es as铆 que el actual proceso de reforma a la Educaci贸n Superior se avizor贸 como complejo, debido a la cantidad de actores que han de vincularse a esta medida, sin embargo, el desarrollo de este proyecto posey贸 un error de gesti贸n y dise帽o de origen a ser la visi贸n t茅cnico-pol铆tica del gobierno y del Mineduc. Mineduc, como dise帽ador de la pol铆tica y coordinador de los distintos actores del sistema no propici贸 una problematizaci贸n com煤n de los nudos cr铆ticos que aquejaban a la Educaci贸n Superior, se clausur贸 operacionalmente y durante un a帽o y medio no desarroll贸 una comunicaci贸n efectiva con los actores del sistema. Un a帽o despu茅s, present贸 un proyecto de ley que no cuenta con el apoyo de ninguno de los grupos de inter茅s, donde los actores de la Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional consideran que adolece de rigurosidad t茅cnica en los temas que los ata帽en, lo que denota que, de momento, no se ha abierto una ventana de oportunidad para el desarrollo de esta medida y subsecuentemente del desarrollo de la Educaci贸n T茅cnica. Distinto es el caso de la gratuidad estudiantil, la cual se escindi贸 de la reforma el 21 de mayo del a帽o 2015 y el a帽o 2017 beneficiar谩 a estudiantes de instituciones no universitarias. En este plano, se abri贸 una ventana de oportunidad en un tema que tuvo una baja complejidad t茅cnica (mas s铆 pol铆tica) y que no cambi贸 la estructura de fondo del actual sistema. Estructuralmente, la Educaci贸n Superior T茅cnico Profesional permanece en el mismo sitial en el sistema, sin embargo, el presente an谩lisis permite afirmar que su visibilidad en la agenda p煤blica ha mejorado
    corecore