La prueba indiciaria y la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial El Callao 2018

marco del Proceso Penal en el Distrito Judicial del Callao 2019”, tiene como objetivo general determinar la eficacia de la valoración de la prueba indiciaria ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial del Callao, 2019. La prueba indiciaría es aquella prueba que directamente lleva al convencimiento del órgano judicial sobre la veracidad de hechos periféricos o de aspectos del hecho penalmente relevante no están directamente referidos al procesado. En cuanto a las presunciones judiciales, estas constituyen el razonamiento que hace el Juez en base a indicios debidamente acreditados por una de las partes, las cuales pueden ser adulteradas por la otra parte, por lo que éstas no causarían inseguridad jurídica si son valoradas de manera objetiva. Esta investigación tiene un enfoque cuantitativo, enmarcada en una tipología descriptivaexplicativa, de campo no experimental, se utilizó un muestreo probabilístico quedando conformada por 60 individuos, constituida 5 jueces, 10 fiscales, 10 asistentes fiscales adjudicados al Distrito Judicial del Callao 15 funcionarios de la Policía Nacional del Perú, 20 docentes de la Universidad Nacional Federico Villarreal especialistas en la materia. El presente trabajo de investigación tuvo como conclusión que, la prueba indiciaría es un término exclusivo del ámbito penal y, como tal, ha sido tratado escasamente en la doctrina nacional, aun siendo medular en el proceso penal, en este sentido se pudo concluir que la eficacia de la valoración de la prueba indiciaria ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial del Callao se desarrolla de manera deficiente y con poca consistencia en sus valoraciones y motivaciones

La prueba indiciaria y la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial El Callao 2018

marco del Proceso Penal en el Distrito Judicial del Callao 2019”, tiene como objetivo general determinar la eficacia de la valoración de la prueba indiciaria ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial del Callao, 2019. La prueba indiciaría es aquella prueba que directamente lleva al convencimiento del órgano judicial sobre la veracidad de hechos periféricos o de aspectos del hecho penalmente relevante no están directamente referidos al procesado. En cuanto a las presunciones judiciales, estas constituyen el razonamiento que hace el Juez en base a indicios debidamente acreditados por una de las partes, las cuales pueden ser adulteradas por la otra parte, por lo que éstas no causarían inseguridad jurídica si son valoradas de manera objetiva. Esta investigación tiene un enfoque cuantitativo, enmarcada en una tipología descriptivaexplicativa, de campo no experimental, se utilizó un muestreo probabilístico quedando conformada por 60 individuos, constituida 5 jueces, 10 fiscales, 10 asistentes fiscales adjudicados al Distrito Judicial del Callao 15 funcionarios de la Policía Nacional del Perú, 20 docentes de la Universidad Nacional Federico Villarreal especialistas en la materia. El presente trabajo de investigación tuvo como conclusión que, la prueba indiciaría es un término exclusivo del ámbito penal y, como tal, ha sido tratado escasamente en la doctrina nacional, aun siendo medular en el proceso penal, en este sentido se pudo concluir que la eficacia de la valoración de la prueba indiciaria ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal en el Distrito Judicial del Callao se desarrolla de manera deficiente y con poca consistencia en sus valoraciones y motivaciones

La prueba indiciaria y la presunción jurídica en el marco del proceso penal peruano

The objective of this article is to determine the effectiveness of circumstantial evidence (PI) which leads to the conviction of the organ of the judicial body on the veracity of facts that do not directly indicate the accused. Circumstantial evidence is an element that contributes to the reasoning of the judge. This, based on evidence provided by one party, may be altered illegally by the other party, which would lead to error at the time of resolving the magistrate, since it would do so in a non-objective way. Thus, we have that this article concludes that, the (IP), before the legal presumption in the framework of the Peruvian criminal process, develops inefficiently and with a meager consistency through its assessments and motivations applied to it.El objetivo de este artículo es determinar la eficacia de la prueba indiciaria (PI) la cual lleva al convencimiento del órgano del órgano judicial sobre la veracidad de hechos que no sindican directamente al procesado. Las pruebas indiciarias constituyen un elemento que abona al razonamiento del juez. Esto, en base a indicios proporcionados de una parte, pudiendo ser alteradas antijurídicamente por la otra parte, lo que conllevaría al error al momento de resolver el magistrado, pues lo haría de forma no objetiva. Así pues, tenemos que el presente artículo, llega a la conclusión que, la (PI), ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal peruano, se desarrolla de manera ineficiente y con una exigua consistencia mediante sus valoraciones y motivaciones aplicadas a ella

La prueba indiciaria y la presunción jurídica en el marco del proceso penal peruano

The objective of this article is to determine the effectiveness of circumstantial evidence (PI) which leads to the conviction of the organ of the judicial body on the veracity of facts that do not directly indicate the accused. Circumstantial evidence is an element that contributes to the reasoning of the judge. This, based on evidence provided by one party, may be altered illegally by the other party, which would lead to error at the time of resolving the magistrate, since it would do so in a non-objective way. Thus, we have that this article concludes that, the (IP), before the legal presumption in the framework of the Peruvian criminal process, develops inefficiently and with a meager consistency through its assessments and motivations applied to it.El objetivo de este artículo es determinar la eficacia de la prueba indiciaria (PI) la cual lleva al convencimiento del órgano del órgano judicial sobre la veracidad de hechos que no sindican directamente al procesado. Las pruebas indiciarias constituyen un elemento que abona al razonamiento del juez. Esto, en base a indicios proporcionados de una parte, pudiendo ser alteradas antijurídicamente por la otra parte, lo que conllevaría al error al momento de resolver el magistrado, pues lo haría de forma no objetiva. Así pues, tenemos que el presente artículo, llega a la conclusión que, la (PI), ante la presunción jurídica en el marco del proceso penal peruano, se desarrolla de manera ineficiente y con una exigua consistencia mediante sus valoraciones y motivaciones aplicadas a ella

Estudio de la prueba prohibida y su aplicación como regla de exclusión en el nuevo código procesal penal

La tesis materia de investigación está referida a los temas probatorios más complejos que se plantean en la actualidad, en tal sentido debe de considerarse que la prohibición de admisión está referida, a que la regla de exclusión debe invocarse cuando la ilicitud se haya producido en el momento de la obtención de las fuentes de prueba. En tal sentido es necesario estudiar y analizar la prueba prohibida que vulnera los derechos fundamentales del procesado, y su aplicación excepcional como regla de exclusión en el Nuevo Código Procesal Penal. Motivo por el cual la pregunta planteada en la presente investigación es ¿En qué medida la regla de exclusiones de la prueba prohibida referida a las excepciones de buena fe y eficacia refleja, puede ser aplicada en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano?, por cuanto la indagación, como en la identificación y en el recojo de pruebas, las actividades tienen que ejecutarse sin vulnerar ningún derecho fundamental de la persona. La interrogante de la presente investigación es de tipo descriptiva- correlacional, no experimental transaccional, recolectándose datos en un solo momento, con el propósito es describir variables, y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. Por tanto, los resultados obtenidos reflejan las tendencias observadas en la muestra y población que describimos en el Diseño del Muestreo, que hacemos desde la descripción y formulación del problema y la formulación de nuestras hipótesis, sustentándose la tesis referida al “Estudio de la prueba prohibida y su aplicación como regla de exclusión en el nuevo código procesal penal”. Teniendo en consideración lo señalado, la presente investigación está abierta para el enriquecimiento y mejora de la investigación, acorde a los nuevos acontecimientos y el avance científico y tecnológico

Estudio de la prueba prohibida y su aplicación como regla de exclusión en el nuevo código procesal penal

TesisLa tesis materia de investigación está referida a los temas probatorios más complejos que se plantean en la actualidad, en tal sentido debe de considerarse que la prohibición de admisión está referida, a que la regla de exclusión debe invocarse cuando la ilicitud se haya producido en el momento de la obtención de las fuentes de prueba. En tal sentido es necesario estudiar y analizar la prueba prohibida que vulnera los derechos fundamentales del procesado, y su aplicación excepcional como regla de exclusión en el Nuevo Código Procesal Penal. Motivo por el cual la pregunta planteada en la presente investigación es ¿En qué medida la regla de exclusiones de la prueba prohibida referida a las excepciones de buena fe y eficacia refleja, puede ser aplicada en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano?, por cuanto la indagación, como en la identificación y en el recojo de pruebas, las actividades tienen que ejecutarse sin vulnerar ningún derecho fundamental de la persona. La interrogante de la presente investigación es de tipo descriptiva- correlacional, no experimental transaccional, recolectándose datos en un solo momento, con el propósito es describir variables, y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. Por tanto, los resultados obtenidos reflejan las tendencias observadas en la muestra y población que describimos en el Diseño del Muestreo, que hacemos desde la descripción y formulación del problema y la formulación de nuestras hipótesis, sustentándose la tesis referida al “Estudio de la prueba prohibida y su aplicación como regla de exclusión en el nuevo código procesal penal”. Teniendo en consideración lo señalado, la presente investigación está abierta para el enriquecimiento y mejora de la investigación, acorde a los nuevos acontecimientos y el avance científico y tecnológico