Projet Drosophila suzukii : connaissance du ravageur, caractérisation du risque et évaluation de méthodes de protection

Originaire d’Asie, Drosophila suzukii a été identifiée en France en 2010 et cause des dégâts trèsimportants sur différentes espèces fruitières, telles que les cerises, les fraises et les framboises, allantjusqu’à déstabiliser certaines filières. Le projet Casdar (2013-2016) avait pour enjeu de permettre lemaintien de la production dans les filières concernées en apportant des connaissances sur D. suzukii etdes solutions à court, moyen et long terme, répondant à des exigences fortes sur les plans technique,économique et environnemental. Ce projet, avec la participation de tous les partenaires sur différentssites d’étude, a permis d’acquérir des connaissances sur la biologie et le comportement de D. suzukii.L’efficacité de stratégies de protection a pu être évaluée et pour certaines méthodes, des référencestechnico-économiques ont été fournies. Le piégeage massif n’a pas semblé efficace, cependant laprophylaxie a démontré son efficacité (aération des cultures, gestion de l’enherbement et des déchetsde culture), de même que l’utilisation de filets

Projet Drosophila suzukii : connaissance du ravageur, caractérisation du risque et évaluation de méthodes de protection

Ce numéro comprend les articles correspondant aux présentations du Colloque Casdar 2018Originally from Asia, Drosophila suzukii was identified in France in 2010 and causes severe damage tovarious fruit species such as cherry, strawberry and raspberry, destabilizing these sectors. The aim ofthe Casdar project (2013-2016) was to maintain production in these crops by providing knowledge on D.suzukii as well as short, medium and long-term solutions, meeting technical, economic andenvironmental requirements. This project, with the contribution of all partners, provided knowledge onthe biology and behaviour of D. suzukii. The effectiveness of control strategies has been assessed, andfor some methods, technical and economic references were provided. Mass trapping did not appear tobe effective; however, preventive measures have demonstrated to be effective (aeration of crops,management of weed and organic crop waste), as well as the use of nets.Originaire d’Asie, Drosophila suzukii a été identifiée en France en 2010 et cause des dégâts trèsimportants sur différentes espèces fruitières, telles que les cerises, les fraises et les framboises, allantjusqu’à déstabiliser certaines filières. Le projet Casdar (2013-2016) avait pour enjeu de permettre lemaintien de la production dans les filières concernées en apportant des connaissances sur D. suzukii etdes solutions à court, moyen et long terme, répondant à des exigences fortes sur les plans technique,économique et environnemental. Ce projet, avec la participation de tous les partenaires sur différentssites d’étude, a permis d’acquérir des connaissances sur la biologie et le comportement de D. suzukii.L’efficacité de stratégies de protection a pu être évaluée et pour certaines méthodes, des référencestechnico-économiques ont été fournies. Le piégeage massif n’a pas semblé efficace, cependant laprophylaxie a démontré son efficacité (aération des cultures, gestion de l’enherbement et des déchetsde culture), de même que l’utilisation de filets

DEPHY Fraise : Réduire l’emploi des produits phytosanitaires en culture de fraisiers hors sol

La production de fraise sous abris est confrontée à une diversité importante de bioagresseurs aériens, qui nécessite un grand nombre d’interventions phytosanitaires. L’objectif de ce projet est de pouvoir proposer aux producteurs de fraises des stratégies alternatives globales, permettant une réduction d’au minimum 50% de l’Indice de Fréquence de Traitement (IFT) hors biocontrôle, fiables et réalistes sur le plan technico-économique. Afin d’identifier ces stratégies alternatives, dites « DEPHY », sur les 6 années du projet et les 5 sites, sur l’ensemble des bioagresseurs du fraisier, des stratégies combinant les solutions de biocontrôle (auxiliaires et produits de biocontrôle) et des produits phytosanitaires de synthèse ont été évaluées en comparaison d’une stratégie de référence producteur. L’objectif de réduction de 50% l’IFT chimique a été atteint dans 75% des cas sur culture précoce chauffée (variété Gariguette) et dans 50% des cas sur culture de fraises remontantes (variété Charlotte). En ce qui concerne les rendements commerciaux, en moyenne sur les 6 années du projet, il n’y a pas eu de différence de rendement entre les parcelles dite DEPHY et les parcelles de référence. Cependant le coût des stratégies DEPHY de 2013 à 2018, est plus élevé que la stratégie de référence, en moyenne 6,4 fois sur Gariguette et 4,4 fois sur Charlotte. Les stratégies de biocontrôle mises en œuvre dans ce projet ont permis la mesure de l’efficacité de nombreux auxiliaires et produits de biocontrôle. Mais les résultats de ces évaluations ne permettent pas pour l’instant de proposer des stratégies alternatives fiables pour l’ensemble des bioagresseurs du fraisier, notamment pour les pucerons et l’oïdium, car trop couteuses. Néanmoins au fil des années de cette étude, les performances technico-économiques des stratégies DEPHY expérimentées ont nettement progressé.Sheltered strawberry production is confronted with a significant diversity of aerial pests, which requires a large number of phytosanitary interventions. The objective of this project is to offer to strawberry producers an global strategies, allowing a reduction of at least 50% of the chemical Frequency of Treatment Index (FTI), reliable and technically realistic. In order to identify these strategies, named "DEPHY", on the 6 years of the project and the 5 sites, on all strawberry pests, strategies combining biocontrol solutions (beneficials and biocontrol products) and products phytosanitary measures have been evaluated in comparison with a producer reference strategy. The objective of 50% reduction of the chemical FTI was reached in 75% of the cases on early culture (Gariguette variety) and in 50% of the cases on everbearer’s (Charlotte variety). With regard to commercial yields, on average over the 6 years of the project, there was no difference in yield between the DEPHY plots and the reference plots. The cost of the DEPHY strategies from 2013 to 2018, is higher than the reference strategy, on average 6.4 times on Gariguette and 4.4 times on Charlotte. The biocontrol strategies implemented in this project have led to the evaluation of numerous biocontrol beneficials and products. Results of these evaluations do not make it possible to propose reliable alternative strategies for all strawberry pests (in particular aphids and powdery mildew). Nevertheless, the technical and economic performances of the strategies have been progressed

Présence en France d’Epitrix hirtipennis (Melsheimer, 1847) (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae)

Presence in France of Epitrix hirtipennis (Melsheimer, 1847) (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). The flea beetle Epitrix hirtipennis (Melsheimer, 1847), is reported for the first time in France on Solanum melongena L. in the Provence-Alpes-Côte-d’Azur and Corsica regions.Une Altise nouvelle pour la France, Epitrix hirtipennis (Melsheimer, 1847), est signalée sur Solanum melongena L. dans les régions Provence-Alpes-Côte-d’Azur et Corse.Mouttet Raphaëlle, Ginez Anthony, Germain Jean-François, Streito Jean-Claude. Présence en France d’Epitrix hirtipennis (Melsheimer, 1847) (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). In: Bulletin de la Société entomologique de France, volume 122 (4),2017. pp. 451-454

Développement d'un projet de protection contre <em>Tuta absoluta</em> sur tomate. Focus sur la recherche d'un parasitoïde oophage

National audienceIn 2008, a nex invasive pest on tomato crop was accidentally introduced in France : the South American tomato leafminer Tuta absoluta. Phytophagus larvae are responsible for damage with a reduction in photosynthesis and fruit damage, causing yield loss. Despite the existence of some treatments against the pest that have low toxicity for beneficials, this new pest was real risk to crops in Integrated Biological Protection and Organic Agriculture on tomato. In this context was developped the CASDAR Project "TutaPi" (2011-2014), funded by the French Ministry of Agriculture. After three years of research, the results are positive, both in terms of the development and the effectiveness of strategies, and the importance of the role of beneficials. Collaboration and complementarity of the partners of this projetc, from research, experimentation and development has improved the knowledge of the pest. It validated and provided effective strategies for producers to control T.absoluta that are adapted to different crop conditions. A combination of methods and beneficial insects, either commercially available or naturally occurring, are at the heart of the strategy. The release of the predatory mirid bug Macrolophus pygmaeus had good control efficiency on T.absoluta and results were improved by simultaneus releases of Trichogramma achaeae. Since the new French legislation on the introduction of non native macro-organisms, it was of interest to work on endemic parasitoids, with lees risk to the environment and better adapted to our environmental conditions. The aim was also to find a more efficient and less expensive oophagous parasitoid (easier to mass rearing and storable) than T.achaeae</em

AGATH : Utilisation de plantes de service et de kaolin pour gérer les populations de pucerons et de thrips en cultures légumières.

Dans un contexte règlementaire en pleine évolution (diminution du nombre de spécialités phytosanitaires disponibles), la maitrise du puceron Aphis gossypii dans les cultures de melon et de Thrips tabaci dans les cultures de poireau à l’aide de solutions phytosanitaires est de plus en plus difficile, et la recherche de méthodes de lutte alternatives et/ou complémentaires est nécessaire. Dans cette optique, des stratégies de protection basée sur l’utilisation de plantes de service (plantesressources, plantes-banque, plantes répulsives, plantes-écran et plantes-piège) ou bien sur l’utilisation de produits alternatifs (kaolin) ont été mises au point et évaluées dans le cadre du projet Casdar AGATH, porté par le CTIFL de 2013 à 2015 et labellisé par le GIS PICleg. Les résultats obtenus montrent que la mise en place de plantes-ressources et de plantes-banque autour des parcelles pourrait être efficace pour gérer A. gossypii en cultures de melon mais pas pour gérer T. tabaci en cultures de poireau, tandis que le phénomène inverse est observé pour ce qui concerne l’utilisation de plantes-répulsives et de kaolin. Enfin, certaines stratégies telles que l’utilisation de plantes-écran et/ou de plantes-piège n’ont pas montré d’intérêt dans le contexte expérimental des travaux menés.In a constant changing context (reduction in the number of pesticides available) the control of Aphis gossypii populations in melon crops and of Thrips tabaci populations in leek crops using pesticides is increasingly difficult. Then, the search for alternative and/or complementary solutions is required. With this in mind, new strategies of protection based on the use of service plants (resource-plants, bankerplants, repellent-plants, screen and/or trap plants) or on the use of natural products such as kaolin have been developed and evaluated in the framework of the AGATH project, managed by the French Institute for Fruits and Vegetables (CTIFL) from 2013 to 2015, supported by the French Ministry of Agriculture and Food, and labelled by the PICleg consortium. The results showed that the setting up of resourceplants and/or banker-plants all around the fields could be effective in controlling A. gossypii in melon crops but not in controlling T. tabaci in leek crops, while it is the opposite as far as the use of repellentplants or kaolin are concerned. Finally, some strategies such as the use of screen and/or trap plants did not show any interest in the experimental context of the work carried out

Gestion des punaises phytophages en cultures maraîchères - Le projet IMPULsE à l’heure du bilan

Débuté en 2017, le projet IMPULsE arrive à échéance a l’issue de cette année 2020. Plusieurs méthodes ont été évaluées sur tomate, aubergine et chou pour la gestion des punaises phytophages. De plus, un travail important de caractérisation des punaises appartenant au genre Lygus et au genre Eurydema a été réalisé afin de mieux connaitre ces ravageurs très problématiques sur ces cultures. A ce stade, les méthodes de gestion basées sur la protection physique (filet, pièges chromatiques englues) et la lutte biologique (auxiliaires parasitoïdes et entomophages, nématodes entomopathogènes) donnent les résultats les plus intéressants, en cultures de tomate et d’aubergine sous abri. Celles établies sur la biodiversité fonctionnelle (utilisation de plantes pièges) montrent également un réel intérêt pour la gestion de la punaise du chou en plein champ. Ces différentes stratégies restent néanmoins à affiner dans le cadre de prochains projets

: MANAGEMENT OF PHYTOPHAGOUS BUGS IN VEGETABLE CROPS: ASSESSMENT OF THE ‘IMPULSE’ PROJECT

The IMPULsE project, that began in 2017, will end at the end of this year (2020). Several methods have been evaluated on tomato, eggplant and cabbage for the management of plant-feeding bugs. In addition, important work has been carried out to characterize plant bugs belonging to the Lygus and Eurydema genera in order to better understand these very problematic pests on the aforementioned crops. At this stage, management methods based on physical protection (nets, sticky chromatic traps) and biological control (parasitoid and entomophagous beneficials, entomopathogenic nematodes) give the most promising results in protected tomato and eggplant crops. Those based on functional biodiversity (use of trap plants) also show a promise in cabbage bug management in the field. However, these different strategies need to be refined within the framework of future projects.Débuté en 2017, le projet IMPULsE arrive à échéance a l’issue de cette année 2020. Plusieurs méthodes ont été évaluées sur tomate, aubergine et chou pour la gestion des punaises phytophages. De plus, un travail important de caractérisation des punaises appartenant au genre Lygus et au genre Eurydema a été réalisé afin de mieux connaitre ces ravageurs très problématiques sur ces cultures. A ce stade, les méthodes de gestion basées sur la protection physique (filet, pièges chromatiques englues) et la lutte biologique (auxiliaires parasitoïdes et entomophages, nématodes entomopathogènes) donnent les résultats les plus intéressants, en cultures de tomate et d’aubergine sous abri. Celles établies sur la biodiversité fonctionnelle (utilisation de plantes pièges) montrent également un réel intérêt pour la gestion de la punaise du chou en plein champ. Ces différentes stratégies restent néanmoins à affiner dans le cadre de prochains projets