52 research outputs found

    Muro Leccese. I segreti di una cittĂ  messapica

    Get PDF
    Il volume amplia e approfondisce la narrazione storica presentata nelle sale della sezione messapica del Museo Diffuso di Borgo Terra. I criteri e le attività collegate all’allestimento museale sono illustrati nella parte iniziale, seguiti dalla ricostruzione dell’abitato e della società che hanno vissuto nella stessa area del centro moderno tra VIII e III secolo a.C. Nelle ultime sezioni il volume esce dalle sale del Museo per accompagnare il visitatore nelle aree archeologiche muresi connotate da presenze architettoniche (cinta muraria, quartiere abitativo di località Cunella) e in quei Musei salentini che conservano materiali archeologici di età messapica provenienti da Muro Leccese

    5. Forme abitative indigene alla periferia delle colonie greche. Il caso di Policoro

    Get PDF
    L’ubicazione della colonia colofonia di Siris ù ancora oggi oggetto di un vivace dibattito, che ha le sue radici nel contrasto esistente tra quanto indicato nelle fonti letterarie (collocazione sul fiume Sinni, ad una distanza di 4 stadi da Herakleia, oggi Policoro) e quanto emerso dalle indagini archeologiche (assenza di ritrovamenti sul Sinni, presenza di un abitato arcaico nello stesso sito di Herakleia). Le due ipotesi proposte dagli studiosi per superare tale contrapposizione sono strettamente collegate alla lettura data per l’abitato arcaico di Policoro (inizi VII – primi decenni V a.C.) : identificazione con Siris (con conseguente correzione della tradizione letteraria), ovvero con un insediamento enotrio connotato da una presenza stanziale di elementi greci (e collocazione di Siris sul Sinni). L’articolo presenta alcune riflessioni a favore della seconda ipotesi. Una rilettura degli aspetti insediativi e della documentazione materiale proveniente dagli abitati presenti lungo la fascia costiera tra Taranto e il Sinni (l’Amastuola, Incoronata, area di Metaponto, Termitito, Policoro) permette infatti di evidenziare come, nella prima metà del VII secolo a.C., questa stessa area sia intensamente interessata da fermenti economici e culturali che si sviluppano all’interno di abitati indigeni a causa dell’arrivo di commercianti ed artigiani greci, verosimilmente di provenienza greco-orientale. Inoltre, i singoli momenti attraverso i quali si sviluppa la storia dell’abitato arcaico di Policoro (formazione, organizzazione in senso urbano, abbandono) non coincidano cronologicamente con quelli noti per Siris.The location of the Colophonian colony on the Ionian Gulf Siris is still uncertain ; ancient literary sources say that Siris was located on the Sinni river, four stadia from Herakleia (modern Policoro). This assertion has not been confirmed by archaeological evidence and no settlements have been found near the Sinni river. On the contrary, an Archaic settlement occupied from the beginning of the 7th to the beginning of the 5th century BC has been detected under the classical colony of Herakleia. The two hypothesis formulated to overcome this disagreement are closely connected with the interpretation of the nature of the Policoro’s archaic settlement : its identification with Siris, or, alternatively, an Oenotrian settlement, where also Greek traders and craftsmen were living. This paper presents some remarks supporting the second hypothesis. The analysis of settlement patterns and of the material culture expressed by the settlements located between Taranto and the Sinni River (L’Amastuola, Incoronata, the Metapontine area, Termitito, Policoro) shows that in the first half of the 7th century BC indigenous settlements located in this area are characterized by cultural and economic transformations developed as a consequence of the arrival of Greek (or, better, Eastern Greek) traders and artisans. Moreover, the historical development of the Archaic settlement of Policoro (moment of formation, organization according to urban models, abandonment) is not consistent from the chronological point of view with what is known for Siris

    HERAKLEIA di Lucania (Basilicata, Italia). Forme e funzioni delle ceramiche d’uso quotidiano in una città italiota tra III e II secolo a.C.

    Get PDF
    Cet article propose une prĂ©sentation des cĂ©ramiques produites dans la seconde moitiĂ© du IIIe s. av. J.-C. dans un atelier de la ville italiote d’Herakleia. Il sÊŒagit exclusivement de cĂ©ramiques destinĂ©es Ă  un usage quotidien, en relation avec les diffĂ©rents stades de la conservation, de la prĂ©paration, de la cuisson et de la consommation de nourriture. Les cĂ©ramiques ont Ă©tĂ© classĂ©es tout d’abord selon leur fonction originelle, et ensuite avec une numĂ©rotation ouverte. Les productions des ateliers d’Herakleia offrent un prĂ©cieux outil d’analyse pour les problĂšmes liĂ©s au IIIe s. av. J.-C. et mĂȘme plus spĂ©cifiquement pour la seconde moitiĂ© de ce siĂšcle, car elles fournissent un contexte « fermé » chronologiquement. En ce qui concerne Herakleia, elles contribuent Ă  tĂ©moigner de la vitalitĂ© Ă©conomique de la ville Ă  un moment gĂ©nĂ©ralement considĂ©rĂ© comme une pĂ©riode de crise pour toutes les villes italiotes de la cĂŽte Ionienne (Metaponte, Tarente).Il contributo presenta un quadro delle ceramiche prodotte nella seconda metĂ  del III sec. a.C. in unÊŒarea artigianale della cittĂ  italiota di Herakleia. Si tratta esclusivamente di vasellame di uso quotidiano, collegato con i diversi momenti della conservazione, della preparazione, della cottura e del consumo del cibo. Le ceramiche sono state articolate in base alla loro funzione originaria e secondo un criterio univoco di classificazione aperta. Le produzioni delle officine eracleote, poichĂ© costituiscono un contesto “chiuso” cronologicamente, offrono un prezioso strumento diagnostico per le problematiche relative al III sec. a.C. e ancor piĂč specificatamente alla seconda metĂ . Per quanto riguarda Herakleia, esse contribuiscono ad attestare la vitalitĂ  economica dellÊŒabitato in un periodo solitamente ritenuto di crisi per tutte le cittĂ  italiote dellÊŒarco ionico (Metaponto, Taranto)

    Grecs et indigĂšnes de la Catalogne Ă  la mer Noire

    Get PDF
    Le programme de travail qui aboutit Ă  ce livre s’inscrit dans le cadre du rĂ©seau d’excellence europĂ©en Ramses2, initiĂ© par la Maison mĂ©diterranĂ©enne des sciences de l’homme. Une demi-douzaine de tables rondes ont rĂ©uni entre 2006 et 2008, d’un bout Ă  l’autre de la MĂ©diterranĂ©e (Ă  EmpĂșries, Aix-en-Provence, Palerme, Naples, AthĂšnes), quelque soixante-dix chercheurs essentiellement français, italiens et espagnols, mais aussi anglais, grecs, bulgares, roumains, canadiens et russes. Il s’agissait d’étudier les rapports d’acculturation entre colons grecs et populations indigĂšnes, en tenant compte des diffĂ©rences gĂ©ographiques et chronologiques mais aussi de l’historiographie et des habitudes de recherche des diverses institutions. Les nombreuses communications qui ont jalonnĂ© les six tables rondes sont ici la plupart du temps prĂ©cĂ©dĂ©es de textes introductifs. Une premiĂšre partie, consacrĂ©e aux approches rĂ©gionales, permet d’illustrer l’état de la recherche dans quelques rĂ©gions choisies (autour d’Empuries, d’HimĂšre, de Marseille, de VĂ©lia, en Thrace et en mer Noire). La seconde partie, thĂ©matique, aborde un certain nombre de thĂšmes de recherche dans les rĂ©gions prĂ©cĂ©dentes, mais aussi dans d’autres rĂ©gions du monde de la colonisation grecque. Le point de vue adoptĂ© dans ce livre est d’abord celui de la culture matĂ©rielle ; l’approche en est essentiellement archĂ©ologique. On se demandera par exemple quels sont les indices archĂ©ologiques qui permettent de dire si un site est habitĂ© par des Grecs, par des indigĂšnes ou par une population “mixte”, et comment ces indices ont Ă©tĂ© apprĂ©ciĂ©s selon les pĂ©riodes et selon les rĂ©gions. Beaucoup de communications prĂ©sentent des synthĂšses rĂ©gionales ou thĂ©matiques, mais une large place est faite Ă©galement Ă  des sites inĂ©dits, pour lesquels on n’a pas hĂ©sitĂ© Ă  livrer une abondante documentation (plans, matĂ©riel de fouille). C’est en effet par le renouvellement de la documentation archĂ©ologique que nous pouvons espĂ©rer avancer dans la comprĂ©hension des rapports d’acculturation entre les colons grecs et les populations locales

    Contacts et acculturations en Méditerranée occidentale

    Get PDF
    La question des contacts entre les diffĂ©rents peuples qui bordent les rives de la MĂ©diterranĂ©e nord occidentale est l’un des sujets phares de la recherche archĂ©ologique de ces trente derniĂšres annĂ©es. Que l’on parle d’époque archaĂŻque et classique ou de Protohistoire et d’ñge du Fer, les Ă©changes et les processus d’acculturation de ces peuples qui entrĂšrent alors en contact les uns avec les autres : Grecs, Celtes, PhĂ©niciens, IbĂšres, Ligures, Étrusques, ont retenu l’attention des chercheurs travaillant sur l’expansion grecque dans ces rĂ©gions, sur les trafics commerciaux, sur les Ă©changes culturels. L’Ɠuvre de Michel Bats (Directeur de recherche honoraire du CNRS) traverse toutes ces thĂ©matiques : la prĂ©sence des PhocĂ©ens et des Étrusques dans le bassin occidental de la MĂ©diterranĂ©e, l’acculturation et les identitĂ©s ethno-culturelles, les recherches sur la cĂ©ramique et ses usages dans une perspective anthropologique, l’appropriation de l’écriture par les sociĂ©tĂ©s protohistoriques. Ses collĂšgues et amis, en organisant ce colloque et en participant Ă  ces actes, entendent lui tĂ©moigner leur amitiĂ© et leur dette intellectuelle. Ce volume rĂ©unit des articles des meilleurs spĂ©cialistes, actuels de la question - des chercheurs de toute la MĂ©diterranĂ©e - autour des quatre grands thĂšmes que nous venons d’évoquer afin tout Ă  la fois de dresser un bilan et de dĂ©finir de nouvelles perspectives. Cet ouvrage prĂ©sente donc aussi bien des synthĂšses - sur la prĂ©sence grecque en Espagne, sur l’origine de l’écriture, sur les pratiques funĂ©raires, sur les identitĂ©s culturelles et ethniques - que des dĂ©couvertes rĂ©centes concernant la thĂ©matique des contacts et de l’acculturation en MĂ©diterranĂ©e nord occidentale : l’agglomĂ©ration du Premier Ăąge du Fer de La Cougourlude (Lattes, HĂ©rault) fouillĂ©e durant l’étĂ© 2010 ; le sanctuaire hellĂ©nistique de Cumes et les fouilles rĂ©centes de Fratte en Italie ; les ateliers de potiers de Rosas en Espagne ; les derniĂšres dĂ©couvertes d’Olbia de Provence

    Aspetti e problemi dell’urbanistica di Herakleia

    No full text
    Negli anni 1973 e 1974 una lunga campagna di scavo, condotta dalla Soprintendenza Archeologica della Basilicata, ha portato all’acquisizione di un nuovo settore urbano della colonia tarantina di Herakleia. Ubicato nella parte occidentale della ‘collina del Castello’ e convenzionalmente indicato come “zona C”, esso presenta un’estensione di 2 ha. (m. 200 x 100) (fig. 1). La documentazione archeologica ha evidenziato la costante destinazione abitativa dell’area, frequentata dai primi decenni de..

    Architettura domestica a Herakleia. Considerazioni preliminari

    No full text
    Scuola di Specializzazione in Archeologia Classica e Medievale dell'UniversitĂ  di Lecce, Archeologia e Storia,
    • 

    corecore