Exploring the Demands of Assimilation among White Ethnic Majorities in Western Europe

This article was published in the journal, Journal of Ethnic and Migration Studies [© Routledge (Taylor & Francis)] and the definitive version is available at: http://dx.doi.org/10.1080/1369183X.2012.640015Since the mid-1990s, assimilation has gradually regained momentum as both a normative and an analytical concept for understanding the ways in which migrants are incorporated into societies at large. Although scholars have investigated various dimensions of this process, they have tended to privilege the experience of migrants themselves. Comparatively little attention has been dedicated to the perspective of the dominant groups, particularly in relation to what ethnic majority people demand that migrants do in order to be accepted. This article explores these demands of assimilation through qualitative data collected among white local elites in four regional case-studies in Western Europe. The analysis reveals a different picture from the one usually portrayed by 'new assimilation theory'. Accordingly, I suggest rethinking assimilation in ways which incorporate more fully the plurality of demands put forward by dominant ethnic groups. © 2012 Copyright Taylor and Francis Group, LLC

Governance capacity and regionalist dynamics

The debate on the effects of regionalism and European integration on European nation states has been prominent for more than a decade. Regionalization of EU states has not brought with it genuine regional autonomy and regionalism has not emerged as a bottom-up public demand in European regions. It is contended here that to determine the future of regional devolution, whether as a result of bottom-up or top-down processes, the factors at play must be contextualized. This paper examines some determinants of regional political capacity, as identified in the policy literature, in tandem with a number of determinants of economic prospects and the existence of an economic milieu. This is done in a comparative context across 12 regions of the EU. It is suggested that the potential for regionalist pressures to emerge is dependent on regional governance capacity and the relative economic weight of a region. © Taylor & Francis

Comment la surenchère anti-élite imprègne la campagne présidentielle américaine

contribution à un site webLa publication, le 5 novembre dernier, du livre de Donald Trump Jr., Triggered : How the Left Thrives on Hate and Wants to Silence Us (Hystériques : comment la gauche se nourrit de haine et veut nous faire taire), est venue alimenter le discours anti-élite dans une campagne présidentielle dont le contexte, marqué par une procédure de destitution en cours, est tout à fait inédit. [premier paragraphe

Petits crimes entre amis. Entre-soi des élites dirigeantes françaises : l’autre climat incestueux révélé par l’affaire Duhamel

contribution à un site webOlivier Duhamel est visé par des accusations d'inceste après la publication de "La Familia Grande" par Camille Kouchner. Plusieurs personnalités comme Aurélie Filippetti ou Bernard Kouchner auraient été au courant sans en avoir parlé. A quel point l'entre-soi est-il généralisé dans les classes dirigeantes françaises et quelles en sont les conséquences

Elites, Ideas and the Evolution of Public Policy

Seen from the outside, the world of politics and policy-making seems to be in constant flux. Combining theoretical analysis with primary research, this book brings new light to the neglected problem of why individuals with a vested interest in current policies nevertheless promote reform

Élites et politiques : le cas de l’Obamacare

Contribution à un site web : COGITO le magazine de la recherche à Sciences PoL’idée que les élites sont toutes puissantes et pèsent de tout leur poids sur les politiques publiques en fonction de leurs intérêts reflète-t-elle la réalité ? Si oui, comment procèdent-elles ? Sinon, combien pèsent-elles vraiment, comment fonctionnent-elles et quels sont les intérêts qui les motivent ?William Genieys, politologue et sociologue au Centre d’études européennes et de politique comparée, s’intéresse depuis longtemps à ces questions. Après avoir étudié les élites françaises et espagnoles, il a plus récemment porté son regard sur le fonctionnement des élites états-uniennes. Dans son dernier ouvrage Gouverner à l’abri des regards. La réussite de l’Obamacare (Presses de Sciences Po, septembre 2020), il expose le rôle des élites américaines – et notamment de ce qu’on appelle long-term insiders – dans la réforme emblématique de la présidence de Barack Obama : celle de l’assurance santé. Entretien

Gouverner à l’abri des regards. La réussite de l’Obamacare

L' Affordable Care Act de 2010 a permis à vingt millions de citoyens américains de bénéficier d'une couverture maladie. Réforme la plus ambitieuse en matière de santé depuis les années 1960 aux États-Unis, l'Obamacare est aussi une réussite politique. Même Donald Trump n'est pas parvenu à la faire abroger.Ce succès tient au travail de fond, à l'abri des regards, d'un petit groupe de « gardiens des politiques de santé », habitués de longue date aux arcanes washingtoniennes et fins connaisseurs des rouages du système de santé américain. En périphérie du pouvoir sous la présidence de George Bush Jr. puis au sein de l'administration fédérale sous celle de Barack Obama, ces insiders échaudés par l'échec de la réforme Clinton au début des années 1990 ont usé de leurs ressources politiques pour faire évoluer un système devenu obsolète. S'ils n'ont pu mettre en place une couverture universelle, du moins ont-ils accru les capacités de régulation de l'État fédéral dans le domaine de la santé, créant par là-même la possibilité de futures améliorations.L'enquête de William Genieys met au jour le rôle de ces nouvelles élites politiques américaines qui œuvrent pour que l'État fédéral soit au service non pas des lobbyistes, mais de l'intérêt général.William Genieys est directeur de recherche CNRS au Centre d'études européennes et de politique comparée de Sciences Po

Élites et politiques : le cas de l’Obamacare

Contribution à un site web : COGITO le magazine de la recherche à Sciences PoL’idée que les élites sont toutes puissantes et pèsent de tout leur poids sur les politiques publiques en fonction de leurs intérêts reflète-t-elle la réalité ? Si oui, comment procèdent-elles ? Sinon, combien pèsent-elles vraiment, comment fonctionnent-elles et quels sont les intérêts qui les motivent ?William Genieys, politologue et sociologue au Centre d’études européennes et de politique comparée, s’intéresse depuis longtemps à ces questions. Après avoir étudié les élites françaises et espagnoles, il a plus récemment porté son regard sur le fonctionnement des élites états-uniennes. Dans son dernier ouvrage Gouverner à l’abri des regards. La réussite de l’Obamacare (Presses de Sciences Po, septembre 2020), il expose le rôle des élites américaines – et notamment de ce qu’on appelle long-term insiders – dans la réforme emblématique de la présidence de Barack Obama : celle de l’assurance santé. Entretien

Élites entre politics, polity et policies – Au-delà du triangle du politique ?

Cette publication n'a pas de résum