As lógicas do recrutamento político

Resumo A análise da posição social e da origem das lideranças partidárias revela que os mecanismos atuais de recrutamento político tendem a favorecer as classes superiores da sociedade, embora cada partido privilegie a ascensão de frações distintas dessas classes. As oposições entre partidos que estruturam o funcionamento do campo político mostram-se, assim, como a duplicação (por outro lado, relativamente autônoma) da estruturação interna das classes superiores. As diferenças que separam, por um lado, os dirigentes do Partido Comunista Francês (PCF) e do Partido Socialista Francês (PS) e, por outro, os da Coalizão pela República (RPR) e da União pela Democracia Francesa (UDF) são, por exemplo, fortemente marcadas pela oposição entre os polos intelectual e econômico dessas classes. Do mesmo modo, quando buscam em outros espaços, o PCF e PS recrutam sobretudo agentes que ocupam as posições inferiores-dominadas, ao passo que a UDF e a RPR privilegiam o recrutamento de agentes que se encontram nas posições superiores-dominantes. Esse jogo de homologias permite também compreender a lógica do recrutamento das classes médias e popular e formular algumas hipóteses sobre os mecanismos da influência e da representação políticas. Palavras chave: recrutamento político; classes sociais; partidos.   Abstract Analysis of the original social positions of party leaders shows that the present mechanisms of political recruitment tend to favour the upper classes of society, but that each party encourages the ascent of different fractions of these classes. The contrasts between parties which structure the functioning of the political spectrum thus appear to duplicate (quite independently moreover) the internal structures of the upper classes. The differences between the leaders of the PCF and PS on one hand, and the RPR and UDF on the other, bear a strong resemblance, for example, to the contrast between the intellectual and economic poles of these classes. Similarly, when these parties recruit in other strata, the PCF and PS tend to recruit officials in lower-dominated positions, whereas the UDF and RPR prefer to recruit officials in senior-dominant positions. This pattern of homologies also explains the logic behind recruitment aimed at the middle and popular classes, and allows a few assumptions to be made concerning the mechanism of political influence and representation. Key words: political recruitment; social classes; political parties

Democracy and elites

From a sociological point of view the elitist phenomenon must be examined from two angles: the question of renewal of the elites, and that of their unity. When it comes to the question of renewal, internal mobility needs to be distinguished from structural mobility: that is to say, the replacement of one type of elite by another one. For example, could professional politicians give way in the future to amateurs because of the profound mistrust that affects them? Internal renewal is currently limited by the predominantly school-based mode of reproduction that is well demonstrated for the political elite, including the populist political elite, and produces selection effects. About the problem of unity of the elites, there are two distinct questions: are the various elites united, and each one cohesive? The monist hypothesis is faced with difficulties when it is applied to "modern" societies, characterized by a structural differentiation of their sectors of activity. The struggles between elites open up opportunities for the representation of interests of groups outside the elites. Political elites are divided along individual and collective interests and their divisions echo social cleavages. They must be defined and analyzed by their political and ideological tendencies and their links with various groups, but also by their relative positions within political fields. Such hypotheses highlight the distrust in established elites and the populist phenomenon in times of crisis

Mort et résurrection du paradigme de Michigan. Remarques sur quelques résultats récents de la sociologie des comportements politiques aux États-Unis

The sociology of political behavior was influenced for a long time by the work done at the University of Michigan, to such an extent that there were references to the domination of the Michigan paradigm. Recent works — particularly those of Norman Nie, Sidney Verba, and John Petrocik — show that the American voter has changed, that his behavior no longer corresponds to the portrait sketched by the dominant paradigm with reference to his level of political competence, and to thé way his electoral choices are mode and to his party identification. These authors come to the conclusion that the work of the Michigan group is out dated; that it was valid for only one specifie period of American history. But the old and the new results are not necessarily contradictory and can be integrated into a model taking into account both the individual characteristics of the social agents and the working of the political field.La sociologie des comportements politiques a longtemps été influencée par les travaux des chercheurs de l'Université du Michigan, au point que l'on a pu parler d'une domination du paradigme de Michigan. Des travaux récents — notamment ceux de Norman Nie, Sidney Verba et John Petrocik — montrent que l'électeur américain a changé, que son comportement ne correspond plus au portrait brossé par le paradigme dominant, en ce qui concerne tant le niveau de compétence politique, les modalités de ses choix électoraux, que son identification partisane. Leurs auteurs en tirent la conclusion que les travaux du groupe de Michigan sont dépassés, qu'ils ne vaudraient que pour une période spécifique de l'histoire américaine. Mais les résultats anciens et nouveaux ne sont pas nécessairement contradictoires et peuvent être intégrés dans un modèle tenant compte à la fois des caractéristiques individuelles des agents sociaux et des conditions de fonctionnement du champ politique.Gaxie Daniel. Mort et résurrection du paradigme de Michigan. Remarques sur quelques résultats récents de la sociologie des comportements politiques aux États-Unis. In: Revue française de science politique, 32ᵉ année, n°2, 1982. pp. 251-269

Le vote désinvesti. Quelques éléments d'analyse des rapports au vote

The indifferent voter. Analysis of electors' relationship with their votes. Daniel Gaxie. [138-164]. The less interested in politics are the citizens, the more likely they are to abstain from voting. At the same time, electoral participation depends on a lot of other factors, especially the feeling of civic duty. Voters are therefore very differents with regard to their concern in the election they participante in. That is the reason why the study of electoral bebaviour must focus on and start with inequally involved citizens' attitude towards their vote. This paper presents some results of an inquity held in the town of Amiens during tbe municipal elections of 1989. Both sarnple survey and thorough interviews were conducted. They show that voters pay unequal attention to the campaign and are unequally familiar with the candidates, the main issues and the results of the election. Their way of voting varies also very much with their degree of concern. Tbe most interested decide tbemselves more often on general and political grunds, even if they are far from the rational voter model. More indifferent citizens' "choice" is more inconsistant and less general, it is frequently made on practical interests of their everyday life or on their evaluation of the personality of one of tbe candidates.Le vote désinvesti. Quelques éléments d'analyse du rapport au vote. Daniel Gaxie. [138-164]. Les citoyens les moins intéressés par la politique ont davantage de chances statistiques de s'abstenir de voter. En même temps, la participation électorale dépend de beaucoup d'autres facteurs, notamment du sentiment du devoir civique, ce qui peut conduire beaucoup d'entre eux à se rendre aux urnes. Les électeurs sont ainsi très inégalement concernés par les enjeux politiques sur lesquels ils sont appelés à se prononcer. Toute étude du comportement électoral doit donc partir du rapport que les électeurs entretiennent avec leur vote. Cet article présente les résultats d'une enquête par questionnaire et par entretiens approfondis effectuée en 1989 lors des élections municipales à Amiens. Il montre que le degré d'intérêt pour la politique, la campagne électorale, le vote et les résultats est très diférent selon les personnes interrogées. La manière de voter varie également beaucoup selon le degré d'implication. Les citoyens les moins intéressés n'adoptent pas le point de vue général qui leur est généralement imputé. Ils se prononcent sur la personne de l'un des candidats ou à partir de points de repère ponctuels qui correspondent à des enjeux pratiques de leur expérience ordinaire. Inversement, plus le niveau d'instruction et d'intérêt pour la politique s'accroît, plus les électeurs se prononcent sur des critères généraux et spécifiquement politiques, sans que leur comportement se rapproche pour autant du modèle de l'électeur rationnel.Gaxie Daniel. Le vote désinvesti. Quelques éléments d'analyse des rapports au vote. In: Politix, vol. 6, n°22, Deuxième trimestre 1993. Des votes pas comme les autres, sous la direction de Yves Déloye et Olivier Ihl. pp. 138-164

Vu du sens commun

Everyone who talks on political topics refers to a practical knowledge, generally tacit, of what is politics. According to these "ethnoconceptions", more or less developed, politics means sometimes power struggle, sometimes action aimed to enhance the society, sometimes local action or international relations, even if the first meaning is predominant. The scholarly spotting of politics has to take into account these common conceptions even if it can and should become emancipated from them.Toutes les personnes qui s'expriment sur des sujets politiques se réfèrent à des conceptions pratiques, généralement tacites, de ce qu 'elles entendent par "politique". Dans ces ethnodéfinitions inégalement développées, le politique renvoie tantôt à la lutte pour "le pouvoir", à l'action en vue d'améliorer l'état de la société, à l'action locale ou aux relations internationales, même si la focalisation sur la première dimension est prédominante. Le repérage "savant" du politique est condamné à prendre en compte ces définitions communes même s'il peut et doit s'en émanciper.Gaxie Daniel. Vu du sens commun. In: Espaces Temps, 76-77, 2001. Repérages du politique. Regards disciplinaires et approches de terrain, sous la direction de Sophie Duchesne et Florence Haegel. pp. 82-94

Le maire entre disciplines et libertés. Remarques sur les limites du travail politique

The mayor between disciplines and freedoms. Remarks on the limits of the political work. Daniel Gaxie [140-148]. Mayors's activities have undergone several transformations which appear to be a pecular case of more generai changes in the organisation of political practices. The increasing role of political parties, the unification of various political competitions, the strengthening of voters's political interests, alter the conditions of the conquest or officiai local political positions. Holders of these positions are more dependant to national political forces, even if several factors produce contradictory effects.Le maire entre disciplines et libertés. Daniel Gaxie [140-148]. L'activité politique des maires a connu un certain nombre de transformations qui apparaissent comme des cas particuliers de changements plus généraux touchant à l'économie générale des pratiques politiques. Le rôle croissant des partis, les éléments d'unification des compétitions politiques, le renforcement des préoccupations politiques des électeurs, modifient les conditions d'accès aux mandats électifs locaux et rendent leurs titulaires plus dépendants des forces politiques nationales, même si divers facteurs produisent des effets en sens inverse.Gaxie Daniel. Le maire entre disciplines et libertés. Remarques sur les limites du travail politique. In: Politix, vol. 7, n°28, Quatrième trimestre 1994. Le métier d'élu : jeux de rôles. pp. 140-148

Les logiques du recrutement politique

THE LOGIC BEHIND POLITICAL RECRUITMENT, by DANIEL GAXIE Analysis of the original social positions of party leaders shows that the present mechanisms of political recruitment tend to favour the upper classes of society, but that each party encourages the ascent of different fractions of these classes. The contrasts between parties which structure the functioning of the political spectrum thus appear to duplicate (quite independently moreover) the internal structures of the upper classes. The differences between the leaders of the PC and PS on one hand, and the RPR and UDF on the other, bear a strong resemblance, for example, to the contrast between the intellectual and economic poles of these classes. Similarly, when these parties recruit in other strata, the PC and PS tend to recruit officials in lower-dominated positions, whereas the UDF and RPR prefer to recruit officials in senior-dominant positions. This pattern of homologies also explains the logic behind recruitment aimed at the middle and upper classes, and allows a few assumptions to be made concerning the mechanism of political influence and representation. [Revue française de science politique XXX (1), février 1980, pp. 5-45.]LES LOGIQUES DU RECRUTEMENT POLITIQUE, par DANIEL GAXIE L'analyse de la position sociale d'origine du personnel dirigeant des partis montre que les mécanismes actuels du recrutement politique tendent à favoriser les classes supérieures de la société, mais que chaque parti privilégie l'ascension de fractions distinctes de ces classes. Les oppositions entre partis qui structurent le fonctionnement du champ politique apparaissent ainsi comme le redoublement (par ailleurs relativement autonome) de la structuration interne aux classes supérieures. Les différences qui séparent les dirigeants du PC et du PS d'une part, ceux du RPR et de l'UDF de l'autre, sont, par exemple, fortement marquées par l'opposition entre les pôles intellectuel et économique de ces classes. De même, lorsque ces partis recrutent dans d'autres milieux, le PC et le PS recrutent plutôt des agents occupant des positions basses-dominées alors que l'UDF et le RPR privilégient le recrutement d'agents occupant les positions hautes-dominantes. Ce jeu d'homologies permet encore de comprendre la logique du recrutement en direction des classes moyennes et populaires et de formuler quelques hypothèses sur les mécanismes de l'influence et de la représentation politiques. [Revue française de science politique XXX (1), février 1980, pp. 5-45.]Gaxie Daniel. Les logiques du recrutement politique. In: Revue française de science politique, 30ᵉ année, n°1, 1980. pp. 5-45

10. Les critiques profanes de la politique

La récurrence de critiques souvent développées, argumentées et véhémentes des hommes, des partis et de l’action politiques est certainement le résultat le plus marquant de diverses enquêtes qualitatives portant sur le rapport que des personnes très diverses entretiennent avec la politique. Ces critiques proviennent d’individus d’âge, de sexe, de niveau de diplôme, de position sociale et d’orientation politique très variables. Rares sont ceux qui ne développent pas l’un au moins des arguments ..