Nivel de conocimiento del manejo de la atención odontológica en el contexto covid-19 en dentistas peruanos

La presente investigación tiene como objetivo determinar el nivel de conocimiento de los cirujanos dentistas sobre el manejo de la atención estomatológica en el contexto de la pandemia COVID-19, en el departamento de Piura en el año 2021. La metodología que se utilizó para investigación fue de tipo cuantitativa, observacional, descriptiva, prospectiva y de corte transversal. La población del presente estudio estuvo constituida por 268 cirujanos dentistas colegiados en la Región Piura que estuvieran acuerdo en formar parte de la investigación. Se utilizó un cuestionario que consta de 20 preguntas basándose en la directiva sanitaria N° 100 brindada por el Ministerio de Salud, está dividida en 3 dimensiones (disposiciones generales, disposiciones específicas y responsabilidades) para determinar el nivel de conocimiento bueno, regular o malo. Los resultados mostraron que el 70.1% de cirujanos dentistas cuentan con un nivel regular de conocimiento, un 14.9% en un nivel alto y también 14.9% en un nivel bajo de conocimiento. Se concluyo al observar que el mayor porcentaje de cirujanos dentistas que estos tienen un nivel regular de conocimiento sobre el manejo de la atención estomatológica en el contexto de la pandemia COVID-19, en el departamento de Piura en el año 2021

Comparación del tratamiento con el Sistema Invisalign y Ortodoncia Tradicional

OBJECTIVE The objective of this study was to compare treatment with the Invisalign system and treatment applying conventional or traditional orthodontics, with smile design as the main indicator. MATERIAL AND METHODS The method used was the exploratory systematic review, carried out according to the protocol based on the approval list of the PRISMA declaration. This study began by selecting the studies that compared the Invisalign technique and traditional orthodontics, to later exclude those that do not have smile design as the main indicator. RESULTS The number of studies with these characteristics found in the PUB MED database were 2 studies related to the smile design approach and 9 studies focused on periodontal health, pain perception, smile design technique and correct dental occlusion. CONCLUSION We can affirm that in the case of traditional orthodontic treatment it is superior to Invisalign treatment, consequently, it seems to be more than fixed appliances and traditional orthodontics seem to be more effective for better the variables that quantify the result after orthodontic treatment, while Although Invisalign treatment is not effective in all types of patients, considerable results can be observed in certain cases. It should be noted that it is always necessary to review more studies in order to corroborate these results.OBETIVO El objetivo de este estudio fue comparar el tratamiento con el sistema Invisalign y el tratamiento aplicando la ortodoncia convencional o tradicional teniendo como indicador principal el diseño de sonrisa. MATERIAL Y METODOS el método usado fue la revisión sistemática exploratoria, ejecutada según el protocolo basado en la lista de aprobación de la declaración PRISMA. Se inicio este estudio seleccionando los estudios que comparaban la técnica Invisalign y ortodoncia tradicional, para luego excluir aquellos que no tengan como indicador principal el diseño de sonrisa. RESULTADOS El número de estudios con estas características encontrados en la base de datos PUB MED fueron 2 estudios relacionados con enfoque de diseño de sonrisa y 9 estudios enfocados en salud periodontal, precepción del dolor, técnica de diseño de sonrisa y correcta oclusión dentaria. CONCLUSIÓN Podemos afirmar que en el caso del tratamiento con ortodoncia tradicional es superior al tratamiento Invisalign, en consecuencia, parece ser más que los aparatos fijos y la ortodoncia tradicional parecen ser más efectivos para mejor las variables que cuantifican el resultado después del tratamiento ortodóntico, mientras que el tratamiento de Invisalign a pesar de no ser efectivo en todo tipo de pacientes, se puede observar considerables resultados en ciertos casos. Cabe resaltar que siempre se necesita revisar más estudios con el fin de corroborar estos resultados

Medidas de salud pública no farmacológicas para odontólogos en el contexto COVID 2019

Actualmente el COVID-19 está catalogada como una enfermedad infecciosa, multifacética y multisistémica que puede llevar a la muerte a quien la padece en un sector de la población.  En este sentido, las autoridades rectoras cumplen una función importante ante la sociedad estableciendo políticas que permitan mejorar el nivel de la salud comunitaria, prevenir y erradicar enfermedades desarrollar políticas públicas. Así la Organización Panamericana de la Salud (OPS) divulga las recomendaciones de orden estructural que son fundamentales, destacando cuatro recomendaciones estructurales en los ámbitos de los derechos a la salud, a la protección social, al trabajo y al agua. Siendo necesario no solo para los gobiernos conocer las estrategias y recomendaciones acerca de las medidas de salud pública no farmacológicas, que tiene como fin responder a las necesidades de los grupos en situación de vulnerabilidad en el contexto COVID-19, sino también se hace necesario divulgarlo a todos los sectores de la población incluyendo el sector odontológico, quien ha sido afectado por tratarse de la primera línea de atención a la población a nivel mundial.  En este sentido el objetivo del presente artículo es divulgar las medidas de salud pública no farmacológicas enfocadas a partir de las recomendaciones de orden estructural y brindar las recomendaciones en el sector odontológico

Medidas de salud pública no farmacológicas recomendadas por la OPS en el contexto COVID 19

El COVID 19 causado por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-cov-2). Esta especie de coronavirus inicialmente tomó el nombre del nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCoV) fue llamado así por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 12 de enero de 2020. Después ésta nombró oficialmente la enfermedad como enfermedad de coronavirus 2019 (COVID-19) y el Grupo de Estudio de Coronavirus (CSG) del Comité Internacional propuso nombrar el nuevo coronavirus como SARS-CoV-2, ambos publicados el 11 de febrero de 2020 (Guo et al. 2020). Actualmente es catalogada como una enfermedad muy infecciosa, además de multifacética, multifactorial y multisistémica, que provoca en el organismo humano respuestas desde asintomáticas hasta enfermedades graves que llevan a la muerte a un gran sector de la población mundial (Hewitt et al. 2020). En este sentido, el presente trabajo de investigación tiene como fin difundir las medidas de salud públicas no farmacológicas recomendadas por la Organización Panamericana de la Salud en el contexto COVID 19