Linking Neutrosophic AHP and Neutrosophic Social Choice Theory for Group Decision Making

Abstract. Analytic Hierarchy Process (AHP) is a decision-making technique that has been widely studied and developed by the scientific community. The interest in this tool is because it combines scientific rigor with the simplicity of its application. Additionally, it has been extended to uncertainty frameworks, such as fuzzy and neutrosophic frameworks. This paper aims to define a new method called NAHP+NSC, where the Neutrosophic Analytic Hierarchy Process (NAHP) is combined with the recently introduced Neutrosophic Social Choice (NSC) theory. Neutrosophy incorporates indeterminacy to both the AHP technique and the SC theory, which is an intrinsic condition of any decision-making process. On the other hand, it is possible to count on a group of experts to carry out the NAHP evaluations, where the chosen alternative is the one with the highest votes. Experts are divided into kind of homogeneous sub-groups called Interest Groups (IG), where each IG conjointly evaluates the proposed alternatives, and then tools of NSC are used for choosing the best alternative. The contribution of this new method is that evaluations and results are more accurate when indeterminacy is incorporated

Estudio y análisis del capital intelectual como herramienta de gestión para la toma de decisiones

A nivel internacional, el Capital Intelectual ha pasado ser una herramienta importante en la toma de decisiones de las empresas, lo cual constituye una moderna técnica de gestión que maximiza la aportación de las organizaciones a la sociedad, constituyendo la medición del Capital Intelectual una herramienta necesaria para conocer el verdadero valor de la empresa. Este trabajo pretende hacer un análisis teórico del capital intelectual y su relación con otras herramientas de gestión para la toma de decisiones. Hace un profundo análisis de diferentes autores de prestigio internacional que consideran la medición del Capital intelectual como el mayor valor de una empresa para sus gestiones y desarrollo organizacional. Este estudio permitirá enriquecer teóricamente futuras investigaciones científicas relacionadas o vinculadas a la Contabilidad de Gestión

Relación de la ciencia, la tecnología, la innovación y las ciencias contables para la toma de decisiones

El carácter innovador y el desarrollo alcanzado por la ciencia surgen a partir de finales del Siglo XX para la Contabilidad de Gestión Avanzada, la cual permite tomar decisiones internas y externas de y para la empresa. Con su origen y evolución comienza a solucionarse algunas de las limitaciones a las que se estaba enfrentando la contabilidad hasta ese momento, entre las que se encuentran: 1. Adecuación de información que no aportaban valor a los procesos contables y financieros. 2. Sustitución de presupuestos rígidos por presupuestos flexibles para un mejor funcionamiento de la organización. 3. Búsqueda de nuevos métodos para determinar los costos de las empresas en función del tipo de decisiones que se desee tomar. 4. Integración del sistema de contabilidad de gestión con otros sistemas de gestión, como: gestión por procesos, gestión medioambiental, gestión de la calidad, gestión de los recursos humanos, gestión de la información, entre otros. 5. Análisis de las actividades superfluas que se generan en la empresa con el fin de eliminarlas. El objetivo de este trabajo es abordar algunos aspectos sobre la relación que existe entre la ciencia, la tecnología y la innovación con respecto al desarrollo de las ciencias contables para el proceso de toma de decisiones. Acercarnos a como desde la academia se transfiere conocimiento a la empresa y a su vez, aportar los elementos básicos que dieron origen al proceso innovador de la contabilidad a partir del desarrollo tecnológico alcanzado en las empresas y del proceso de transformación que se logra cuando se aplica correctamente la ciencia en función de la organización