Analyse économique du développement des filières en agriculture biologique

Livrable 4 du projet de recherche INRA - AgriBio3 PEPP « Rôle de la Performance Economique des exploitations et des filières, et des Politiques Publiques, dans le développement de l’AB » Au cours des cinq dernières années les filières biologiques ont connu une croissance importante à tous les niveaux entre la production et la consommation. Pour les filières étudiées ici (légumes frais et céréales), la production nationale s’approche du niveau de demande. Néanmoins, cette autosuffisance apparente au niveau agrégé ne doit pas pour autant masquer les enjeux liés à l’équilibrage entre offre et demande pour les différents sousmarchés et, dans la mesure du possible, à un niveau assez local. D’une manière générale, les acteurs rencontrés lors de cette enquête s’accordent sur l’importance d’un engagement public pour mettre en place un dispositif qui faciliterait la coordination entre offre et demande aux différents niveaux des filières. Ceci pourrait s’appuyer sur une veille nationale et internationale du marché de l’AB, et sur certains organismes qui permettraient une meilleure interface entre l’amont et l’aval. Il convient de noter cependant que de multiples organismes et associations existent au niveau local et font un travail important, mais il y a besoin de coordonner ces organismes et de fédérer leurs actions et leurs collectes de données

Trading off between equity and efficiency in dictator and trust games

We investigate how people trade off between equity and efficiency, using variations of tripled dictator and trust games in a lab experiment. Equalizing payoffs reduces the return from the tripled investment in the dictator game. In contrast, in the trust game both equal and maximized payoffs can be achieved, provided that receiver transfers back half of the return from investment. We find that subjects sacrifice efficiency for equity in the dictator game but manage to achieve both in the trust game. Most subjects equalize payoffs when they are placed behind a veil of ignorance about their position in the trust game, regardless of their aversion to risk. They invest less when they pay to obtain their position as investor but do not send back less if they pay to be the receiver. Subjects who modify their investment decision after receiving information about the average investment in their group tend to move closer to the average

Comparing Regulations to Protect the Commons: An Experimental Investigation

We test in a laboratory experiment three regulations imposed on a common-pool resource game: an access fee and subsidy scheme, transferable quotas and non-transferable quotas. Theory predicts that they all reduce resource use from free access to the same target level without hurting users. We find that all regulations perform equally in reducing resources, although with more variance under the fee scheme. All fail to make all the users better off. The fee scheme performs better than transferable quotas in sorting out the most efficient users but at the cost of hurting them more often

Freins et incitations au développement de l’agriculture biologique en France : une analyse à plusieurs niveaux

Not availabl

Regulatory instruments to protect the commons: An experimental investigation

In a laboratory experiment we test three regulations imposed on a common-pool resource game with heterogeneous users: an access fee and subsidy scheme, transferable quotas and non-transferable quotas. We calibrate the game so that all regulations improve users’ profits compared to free-access extraction. We compare the regulations according to five criteria: resource preservation, individual profits, profit difference, Pareto-improvement from free-access and sorting of the most efficient users. One of the main findings is that, even though it performs better in sorting out the most efficient subjects, the fee and subsidy scheme is not more profitable than tradable quotas

Des théories de la firme à l'épreuve de l'économie expérimentale

Collection : La Librairie des HumanitésNational audienceCe chapitre s'inscrit dans une perspective de présentation détaillée des fondements de deux théories particulières: d'une part la nouvelle théorie orthodoxe de la firme et, d'autre part, la théorie évolutionniste de la firme. Il s'inscrit également dans une perspective de confrontation de ces théories à des résultats empiriques issus de l'économie expérimentale

Rapprocher l'Homo Oeconomicus de l'Homo Sapiens. Vers une théorie des jeux réaliste et prédictive des comportements humains

National audienceLa théorie des jeux comportementale propose un cadre d'élaboration pour une modélisation générale, prédictive et réaliste des comportements humains en situation d'interactions stratégiques. Appuyée sur les résultats expérimentaux accumulés depuis vingt cinq ans et, plus récemment sur les apports de la neuroéconomie, cette approche renouvelle la théorie des jeux sans renoncer à ses bases conceptuelles et formelles. L'article présente une synthèse des apports récents de cette approche à partir de quelques uns de ses thèmes centraux : la profondeur du raisonnement stratégique, la coordination, les préférences en situation de négociation et l'apprentissage collectif. On montre, au-delà de la variété des questions traitées, la cohérence et l'unité de l'approche ainsi que son potentiel

Des théories de la firme à l'épreuve de l'économie expérimentale

Collection : La Librairie des HumanitésNational audienceCe chapitre s'inscrit dans une perspective de présentation détaillée des fondements de deux théories particulières: d'une part la nouvelle théorie orthodoxe de la firme et, d'autre part, la théorie évolutionniste de la firme. Il s'inscrit également dans une perspective de confrontation de ces théories à des résultats empiriques issus de l'économie expérimentale