НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ ЕАЭС КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ЛОЯЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СТРАН-УЧАСТНИЦ К ИНТЕГРАЦИОННОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ И ЕГО ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ НОВЫХ ЧЛЕНОВ

In the future, the Eurasian Economic Union can become one of the most important actors of the global economy, a regional and even a global leader, if the Union ensures positive economic and social effects for every participating country. The main challenge of the economic development of the EAEU is the development and diversification of national industries: three of the EAEU countries out of five almost completely depend on the export of resources (Russia and Kazakhstan — energy resources, Kyrgyzstan — precious metals). The other challenges for all participating countries are as follows: low competitiveness of production; inadequate development of the transport infrastructure for the current needs of integration; the lack of trade and investment cooperation between different countries; the lack of budget for the program of projects’ co-financing. The international experience proves that the higher the level of national economic development, the greater the share of high-tech industries in its economy, the more diversified its exports, and the greater opportunities the country has to maintain stable cooperation ties and division of labor with countries at different levels of industrial development. The successful realization of cooperation within the EAEU largely depends on the support of the population of participating countries. Despite the fact that according to sociological surveys the attitude of the population to the Eurasian Economic Union is rather positive there is a negative trend. The authors suggest the ways for the innovative modernization of the economies, which in turn will stimulate scientific-technological cooperation, enhance the level and quality of life, and contribute to the positive public perception of the integration, stability and viability of the EAEU and development of the Eurasian values’ system. © I.V. Andronova, I.N. Belova, M.V. Ganeeva, Yu.N. Moseykin, 2017.Евразийский экономический союз потенциально может стать одним из значимых субъектов мировой экономики, региональным и даже глобальным лидером, в случае если объединение обеспечит положительный экономический и социальный эффект, который должна получать каждая страна-участница. В то же время важнейшей проблемой экономического развития стран ЕАЭС стала проблема развития и диверсификации национальной промышленности. Три страны ЕАЭС из пяти практически полностью зависят от экспорта ресурсов (Россия и Казахстан - энергетические ресурсы, Кыргызстан - драгоценные металлы). Проблемами для всех стран остаются: низкая конкурентоспособность продукции большинства производителей, несоответствие развития транспортной инфраструктуры современным потребностям интеграционного объединения, практически отсутствие торгового и инвестиционного сотрудничества между отдельными парами стран, отсутствие бюджета программного финансирования совместных проектов и др. При этом мировая практика показывает, что чем выше уровень экономического развития страны, чем больше доля в ее промышленности высокотехнологичных производств, тем более диверсифицирован ее экспорт и тем больше у нее возможностей поддерживать устойчивые кооперационные связи и разделение труда со странами, находящимися на различных уровнях промышленного развития. Успешная реализация возможностей совместного сотрудничества и кооперации, как показывает международный опыт, во многом зависит от поддержки населения стран - членов интеграционного объединения. Несмотря на то, что в настоящее время, согласно социологическим опросам, отношение населения стран - членов ЕАЭС к Евразийскому экономическому союзу пока в целом можно оценить как позитивное, динамика изменения отношения показывает негативный тренд. В статье предлагаются пути создания условий для инновационной модернизации экономик стран, которая в свою очередь будет стимулировать научно-техническое и технологическое сотрудничество, способствовать повышению уровня и качества жизни населения, благоприятному отношению населения к интеграционному объединению, способствовать сохранению устойчивости и жизнеспособности ЕАЭС, формированию системы евразийских ценностей

МИРОВАЯ ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА ИНТЕГРАЦИОННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ И ОПЫТ ЕАЭС

The article shows the international fiscal practice of different international units and offers new ideas for the EAEU budget planning.В статье освещается мировой опыт формирования бюджетов интеграционных структур, находящихся на разных этапах объединения и предложены принципы формирования бюджета Евразийского экономического союза

МИРОВАЯ ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА ИНТЕГРАЦИОННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ И ОПЫТ ЕАЭС

The article shows the international fiscal practice of different international units and offers new ideas for the EAEU budget planning.В статье освещается мировой опыт формирования бюджетов интеграционных структур, находящихся на разных этапах объединения и предложены принципы формирования бюджета Евразийского экономического союза

Scientific technical cooperation within the EAEU as a key factor of the loyalty of the participating countries’ population to the integration and of its attractiveness for new members

In the future, the Eurasian Economic Union can become one of the most important actors of the global economy, a regional and even a global leader, if the Union ensures positive economic and social effects for every participating country. The main challenge of the economic development of the EAEU is the development and diversification of national industries: three of the EAEU countries out of five almost completely depend on the export of resources (Russia and Kazakhstan — energy resources, Kyrgyzstan — precious metals). The other challenges for all participating countries are as follows: low competitiveness of production; inadequate development of the transport infrastructure for the current needs of integration; the lack of trade and investment cooperation between different countries; the lack of budget for the program of projects’ co-financing. The international experience proves that the higher the level of national economic development, the greater the share of high-tech industries in its economy, the more diversified its exports, and the greater opportunities the country has to maintain stable cooperation ties and division of labor with countries at different levels of industrial development. The successful realization of cooperation within the EAEU largely depends on the support of the population of participating countries. Despite the fact that according to sociological surveys the attitude of the population to the Eurasian Economic Union is rather positive there is a negative trend. The authors suggest the ways for the innovative modernization of the economies, which in turn will stimulate scientific-technological cooperation, enhance the level and quality of life, and contribute to the positive public perception of the integration, stability and viability of the EAEU and development of the Eurasian values’ system. © I.V. Andronova, I.N. Belova, M.V. Ganeeva, Yu.N. Moseykin, 2017

Common industrial policy as a factor of the development of integration processes in the EAEU

The common industrial policy of the EAEU is currently reduced to declarative coordination of actions of the member States, implemented through a limited set of mechanisms, mainly aimed at enhancing innovative cooperation through the development of technological platforms and at creating of a united system for finding business partners and organising orders in the industry, and, obviously, is not comprehensive. Meanwhile, the priority for the integration process in the EAEU is the formation of large Eurasian transnational corporations that can be competitive in the world market, the development of Eurasian value chains, the strengthening of industrial cooperation within the EAEU. The article substantiates the need, defines the goals and sets the directions of development and implementation of the common industrial policy of the EAEU. The authors developed proposals for the formation of the program-oriented budget of the EAEU for financing projects of industrial cooperation: the principles of the budget, the sources of budgetary recharge, corrective mechanisms, internal and external control over the collection and expenditure of budgetary funds. Institutional changes in the executive authorities of the EAEU, in particular, the establishment of the Agency for industry and the Commission for independent financial audit, are proposed. Copyright © 2019 Inderscience Enterprises Ltd