O relatório de Raul Prebisch: a ordem rural como eixo na desvalorização dos artigos de exportação (1949).

Para recém-inaugurada Comissão Econômica para a América Latina, uma secção regional da Organização das Nações Unidas, Raul Prebisch escreveu o relatório intitulado “O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus principais problemas” em 1949. O documento esteve em análise na reunião de Havana, capital cubana. A mensagem se estabelece como um divisor de águas para os estudiosos interessados nas questões industriais impulsionadas pela periferia do sistema capitalista, pois concentra a ênfase na teoria da perda de valor dos artigos primários no comércio internacional. O presente artigo se propõe a abordá-lo com uma perspectiva que recupera os sentidos da época na qual foi publicado, o analisa e questiona as temáticas rurais latino-americanas que são hegemônicas e se delineiam na elaboração do processo de substituição de importações sugerido pelo intelectual

Raúl Prebisch's report: the rural order as the axis of the deterioration of the terms of trade (1949)

Para recém-inaugurada Comissão Econômica para a América Latina, uma secção regional da Organização das Nações Unidas, Raul Prebisch escreveu o relatório intitulado “O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus principais problemas” em 1949. O documento esteve em análise na reunião de Havana, capital cubana. A mensagem se estabelece como um divisor de águas para os estudiosos interessados nas questões industriais impulsionadas pela periferia do sistema capitalista, pois concentra a ênfase na teoria da perda de valor dos artigos primários no comércio internacional. O presente artigo se propõe a abordá-lo com uma perspectiva que recupera os sentidos da época na qual foi publicado, o analisa e questiona as temáticas rurais latino-americanas que são hegemônicas e se delineiam na elaboração do processo de substituição de importações sugerido pelo intelectual.For the newly inaugurated Economic Commission for Latin America, a regional section of the United Nations, Raul Prebisch wrote the report entitled “The economic development of Latin America and some of its main problems” in 1949. The document was under analysis at the meeting in Havana, the Cuban capital. The message establishes itself as a watershed for scholars interested in industrial issues driven by the periphery of the capitalist system, as it focuses on the theory of the loss of value of primary articles in international trade. The present article proposes to approach it with a perspective that recovers the meanings of the time in which it was published, analyzes and questions the Latin American rural themes that are hegemonic and that are outlined in the elaboration of the import substitution process suggested by the intellectual.Fil: de Almeida Gambert, Bruno. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Celso Furtado e Aldo Ferrer se contrapõem a um modelo de desenvolvimento em Sociedades Periféricas (1951-1954).

Resumo: O artigo aborda os primeiros anos de um movimento intelectual conhecido como nacional desenvolvimentismo. As teorias de Celso Furtado e Aldo Ferrer, dois de seus pensadores, são revisitadas no momento em que intelectuais da periferia se empenham na interpretaçãode economias pouco desenvolvidas. As análises disciplinares que abarcam as regiões periféricas do globo eram, por via de regra, elaboradas por personagens situados nos países do centro do sistema econômico. A comparação entre ambos permite a identificação de uma aparente subalternidade do pensamento econômico latino-americano na tarefade analisar as zonas remotas do comércio internacional. No presente estudo, a perspectiva comparada viabiliza a compreensão do posicionamento dos sul-americanos em contraposição a uma vertente específica de classificação, proveniente de sociedades hegemônicas, a respeito das economias pouco desenvolvidas