Drug-induced panniculitis due to deworming in a dog – case report

Outpatient clinics, clinics, and veterinary hospitals in the state of São Paulo and other Brazilian states commonly prescribe broad-spectrum vermicidal agents. The prescriptions are not based on coproparasitological examination results and drugs, including those used for the elimination of enteric parasites, are not innocuous and can potentially cause health hazards. Therefore, we report a clinical case of drug-induced panniculitis caused by deworming and show the actual occurrence of endoparasites in canine and feline outpatients at HOVET-USP.É prática corrente em ambulatórios, consultórios, clínicas e hospitais veterinários paulistas, por não dizer brasileiros, a prescrição de ativos com ação vermicida, no senso lato, sem o embasamento do, hoje até prosaico, exame coproparasitológico. É sabido há muito que todo e qualquer fármaco não é inócuo e pode potencialmente acarretar agravos à saúde, e dentre estes incluem-se os ativos destinados à erradicação de parasitos entéricos. Decidiu-se assim por se relatar um caso clínico de paniculite farmacodérmica decorrente de vermifugação, bem como situar a real ocorrência de endoparasitas em pacientes, caninos e felinos, trazidos para atendimento ambulatorial no HOVET-USP

Esporotricose - gato como fonte de infecção em foco epidêmico familiar em Guarulhos, São Paulo: relato de caso

A esporotricose é uma dermatozoonose que tem como agentes etiológicos fungos do gênero Sporothrix. É responsável por quadros micóticos ditos de implantação. Essa micose, de características antropo e saprozoonóticas e cujas principais fontes de infecção são os felinos domésticos, o solo e os vegetais, tem sido responsável por surtos epizoóticos e epidêmicos no sul e sudeste brasileiro. Este relato apresenta o caso de um felino diagnosticado e tratado para esporotricose pelo Serviço de Dermatologia do Hospital Veterinário da FMVZ/USP, após ter sido encaminhado pelo Departamento de Dermatologia da EPM/Unifesp, onde os proprietários do animal estavam sendo tratados para esporotricose humana.Sporotrichosis is a dermatozoonosis caused by fungi of the Sporothrix genus. It is classified as an implantation mycosis. This fungal infection, with anthropozoonotic and saprozoonotic characteristics and which has domestic felines, soil, and vegetables as main sources of infection, has been responsible for epizootic and epidemic outbreaks in southern and southeastern Brazil. This report presents the case of a feline diagnosed and treated for sporotrichosis at Dermatology Service of FMVZ/USP, after referral from the Dermatology Department of EPM/Unifesp, where the owners of the cat were being treated for human sporotrichosis

Use of the skin prick test in dogs with cutaneous adverse food reactions

As reações cutâneas adversas a alimentos (RCAA) são aquelas relacionadas à ingestão de alimentos incriminados, podendo estas ser de caráter imunológico ou não, e que manifestam-se em cães sobretudo como prurido crônico e dermatite atópica (DA). O diagnóstico definitivo se dá pelo binômio restrição-provocação, estribado em critérios de seleção de ingredientes inéditos, ou com fonte proteica parcial ou totalmente hidrolisada, considerando-se o histórico dietético do paciente. Tendo visto a crescente dificuldade na elegibilidade de ingredientes, provas diagnósticas complementares podem se fazer importante ferramenta auxiliar. Este estudo teve por objetivo investigar a aplicabilidade e desempenho do teste cutâneo de puntura, ou Skin Prick Test, em cães com RCAA. Foram incluídos 30 cães, distribuídos em três grupos de 10 animais cada denominados: controle (animais não dermatopatas), DA sensu stricto e RCAA. Todos os grupos foram submetidos ao Skin Prick Test e, nestes dois últimos, seus achados, junto do histórico dietético, contribuíram para a eleição de dietas de eliminação, implementadas por um período mínimo de 8 semanas e, posteriormente, confrontados com provas de provocação oral por no mínimo 14 dias. Os pacientes foram avaliados quanto ao índice lesional da dermatite atópica canina (CADLI), escala analógica visual (VAS), escala numérica verbal e escala qualitativa de prurido de Yazbek-Larsson, onde houve variação significativa (p< 0,05) entre os grupos, quando da aplicação do teste de Wilcoxon. O Skin Prick Test se mostrou exequível, rápido e bem tolerado pelos pacientes. O desempenho do Skin Prick Test em animais com RCAA revelou sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo, respectivamente de 46%, 97%, 66% e 93%, quando da comparação dos achados com os animais do grupo controle e de 46%, 83%, 22% e 93% quando daqueles com DA sensu stricto. Conclui-se que embora o Skin Prick Test revele valor preditivo negativo promissor, estudos com mais animais são necessários para uma análise de desempenho mais sólida, suportando seu uso na rotina clínica.Cutaneous adverse food reactions (CAFR) are those related to ingestion of food allergens, immunological or non-immunological, which presents in dogs mainly as chronic pruritus and atopic dermatitis (AD). The definitive diagnosis is established by restriction-provocation trial, with criteria for selection of ingredients to which the animal was not previously exposed or with totally or partially hydrolyzed protein source, considering the patient’s dietary history. Considering the rising difficulty in the eligibility of ingredients, complementary diagnostic tests can be an important auxiliary tool. This study aimed to investigate the applicability and performance of the Skin Prick Test in dogs with CAFR. Thirty dogs were included, divided into three groups of 10 dogs each, where the dogs from the control (healthy), AD sensu stricto and CAFR groups were submitted to the Skin Prick Test and, in the last two, their findings, along with the dietary history, contributed to the selection of elimination diets, implemented for a minimum period of 8 weeks and, subsequently, confronted with oral provocation test for at least 14 days. Patients were evaluated for Canine Atopic Dermatitis Lesional Index (CADLI), visual analogue scale (VAS), verbal numerical scale and Yazbek-Larsson qualitative pruritus scale, where there was significant variation (p<0.05) between groups according to Wilcoxon’s Test. The Skin Prick Test proved to be feasible, fast and well tolerated by patients. The Skin Prick Test’s performance in animals with CAFR revealed sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value, respectively of 46%, 97%, 66% and 93%, when comparing the findings with animals of control group, and of 46%, 83%, 22% and 93% for those with AD sensu stricto. It is concluded that although the Skin Prick Test reveals promising negative predictive value, studies with a bigger population are needed for a more solid performance analysis, supporting its use in clinical routine