Albo bezpośrednia, albo demokracja

Praca recenzowana / peer-reviewed paperZwrócenie uwagi na negatywne skutki, jakie może za sobą pociągnąć rozpowszechnienie się zasad demokracji bezpośredniej (choć należy pamiętać, że są zagrożenia wprawdzie realne, ale niebędące koniecznym następstwem tej formy ustrojowej), nie oznacza oczywiście, iż demokracja bezpośrednia jest błędem ustrojowym. Przeciwnie, w dzisiejszym skomplikowanym świecie głos demosu - właściwego suwerena - jest często niesłyszalny przez tych, którzy podejmują decyzje dotyczące naszego życia i w tym sensie pewne elementy demokracji mogą być lekarstwem na bolączki współczesnego społeczeństwa. Jednak jak wszystkie lekarstwa, tak to również musi być stosowane oszczędnie i z najwyższą ostrożnością, by nie stało się gorsze od choroby

Koniec prywatności?

Artykuł recenzowany / peer-reviewed articl

Polityczna odpowiedzialność dziennikarska?

Praca recenzowana / peer-reviewed pape

Polityka historyczna - o bezużyteczności pojęcia

Artykuł recenzowany / peer-reviewed articl

The Personalization of Politics

Artykuł recenzowany / peer-reviewed articleIt has to be pointed out that in the second half of the 20th century the public discourse was dominated mainly by two phenomena. Namely, to put that notion in short, the change of our culture from a word-centric into image-centric one. As well as the decrease of the importance of the worldview-ideological disputes. The aim of this article is to indicate the effects of these phenomena on the social life. The authors point out to the consequences of the decrease in the role of the intellectual motifs in favour of the growing importance of the emotions when making a political-based decision. Thus, the concentration of the voters’ attention on the personality of the politician, not on his or hers views, achievements or political program. Hence, one may observe the decrease in the role of the political party in the political life at the national level and the diminishment of the inner-party democracy and its direct effect, namely, widely seen growth of demagogy and populism

Dwie autentyczności

Praca recenzowana / peer-reviewed pape

Oportunizm i społeczeństwo otwarte

"W swojej klasycznej i niezwykle wpływowej książce Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie Karl Popper rozróżniał społeczeństwo otwarte, „które wyzwala władze krytyczne człowieka”, i społeczeństwo zamknięte, uniemożliwiające, a przynajmniej bardzo utrudniającym osobisty rozwój. „Społeczeństwo magiczne, plemienne czy kolektywne nazywam społeczeństwem zamkniętym, a społeczeństwo, w którym jednostka ma prawo do osobistych decyzji - społeczeństwem otwartym”. Równocześnie Popper wskazywał na myślicieli (Platona, Hegla i Marksa), którzy według niego stworzyli systemy filozoficzne uzasadniające wrogość wobec społeczeństwa otwartego. Mimo wielu różnic ich dzielących wszyscy trzej uważali (w interpretacji Poppera), że udało się im dotrzeć do wiedzy o tym, jak powinno wyglądać społeczeństwo doskonałe i pozycja jednostki w nim. W ich przekonaniu to dawało im mandat do sprawowania władzy i nadzoru nad życiem innych ludzi."(...

Służba Bezpieczeństwa jako praktyk wpływu społecznego. Oddziaływanie na tajnych współpracowników

"Utrzymanie władzy mającej zakusy totalitarne wiąże się z rozpowszechnianiem umacniającej ją ideologii oraz kontrolowaniem niemal wszystkich sfer życia obywateli. Chociaż jej zdobycie i ugruntowywanie wymaga siły i przymusu, często o charakterze terroru, to dalsze trwanie i względna stabilność reżimu zależeć musi od działań kształtujących społeczeństwo według potrzeb rządzących. Kluczowe staje się więc zagadnienie skutecznego wpływu społecznego."(...