Linkshändigkeit und Lernstörungen?

Mit einer verbesserten Selektionsmethode zur Erfassung der Linkshändigkeit wurden aus einer Population von 968 Jungen und Mädchen aus 2. Grundschulklassen 175 Schüler mit Links- oder Beidhändigkeit ausgelesen. Nach einer Faktorenanalyse der dabei erhobenen 53 Variablen wurde u.a. ein Faktor „Linkshändigkeit" ermittelt, der den größten Anteil an der Gesamtvarianz aufklärte. Nach den Faktorenwerten in diesem Faktor wurde eine Gruppe mit starker Linkshändigkeit (n = 35) und eine zweite Gruppe mit leichter Links- oder Beidhändigkeit gebildet. Beide Gruppen wurden mit Untertests des HAWIK, des PET, mit dem BAT, BLDT, DRT2, dem Zürcher Lesetest und der dichotischen Hörprobe untersucht. Folgende Ergebnisse wurden erhoben: 1. Bei Linkshändern und Beidhändern findet sich im Vergleich zu einer Zufallsstichprobe in den Fächern Deutsch und Mathematik signifikant häufiger die Note 4 und 5. 2. Zwischen Kindern mit ausgeprägter Linkshändigkeit und Kindern mit leichter Linkshändigkeit oder Beidhändigkeit bestehen keine signifikanten Leistungsdifferenzen. 3. Zwischen Jungen und Mädchen ließen sich nur signifikante Unterschiede in den mathematischen Leistungen zugunsten der Jungen nachweisen. 4. Schwache Leser unter den Links- bzw. Beidhändern zeigen im Vergleich zu altersgemäß lesenden Kindern deutliche Schwächen in der automativ-integrativen sprachlichen Leistung, in der Gedächtnisspanne und in der akustischen Differenzierungsleistung. 5. Ein großer Teil der Linkshänder und der Beidhänder zeigt in der dichotischen Hörprüfung weder eine Rechtsohr- noch Linksohrpräferenz. Die Ergebnisse werden unter dem Gesichtspunkt einer besseren, vorbeugende Maßnahmen gewährleistenden Diagnostik und im Hinblick auf eine positivere, geduldige und ermutigende Erziehungshaltung gegenüber Linkshändern und Beidhändern diskutiert. (DIPF/Orig.

EVALUATION OF POST-HARVEST ORGANIC CARBON AMENDMENTS AS A STRATEGY TO MINIMIZE NITROGEN LOSSES IN COLE CROP PRODUCTION

Cole crops (Brassica vegetables) can pose a significant risk for N losses during the post-harvest period due to substantial amounts of readily mineralizable N in crop residues. Amending the soil with organic C has the potential to immobilize N and thereby reduce the risk for N losses. Four field trials were conducted to determine the effects of organic C amendments (OCA) on N dynamics and spring wheat (Triticum durum L.) harvest parameters proceeding early- and late-broccoli (Brassica olecerea var italica L.) systems in 2009 and 2010. The experimental controls represented the traditional grower practice of incorporated broccoli crop residue (CR-control) and the pre-plant application of N fertilizer (CRN-control) to subsequent spring wheat. Alternative practices were compared to the controls, which included broccoli crop residue removal (CR-removal), an oat (Avena sativa L.) cover crop (CC-oat), and three different OCA of wheat straw (OCA-straw), yard waste (OCA-yard), or used cooking oil (OCA-oil). The treatments, which demonstrated reduced autumn soil mineral N (SMN) concentrations after broccoli harvest, relative to the CR-control, were CR-removal, OCA-straw, and OCA-oil. Although CR-removal and OCA-straw indicated a reduced potential for autumn soil N losses in the early-broccoli system, these practices are not recommended for growers because subsequent spring wheat yield and profit margins were reduced compared to the CR- and CRN-controls. The OCA-oil reduced autumn SMN concentrations by 53 to 112 kg N ha−1 relative to the CR-control after both early- and late-broccoli harvest, suggesting a larger potential for reduced autumn soil N losses, compared to all other treatments. No detrimental effects resulted from the OCA-oil treatment on the subsequent spring yield or grain N. The OCA-oil reduced spring wheat profit margins relative to the CR-control, like the OCA-straw and CR-removal treatments, however profit margins were similar between the OCA-oil and the CRN-control. Therefore, in areas with a high risk of environmental N contamination, growers should consider the OCA-oil practice after cole crop harvest to minimize the risk of N losses