80 research outputs found

    The Uncoupling Protein 1 Gene (UCP1) Is Disrupted in the Pig Lineage: A Genetic Explanation for Poor Thermoregulation in Piglets

    Get PDF
    Piglets appear to lack brown adipose tissue, a specific type of fat that is essential for nonshivering thermogenesis in mammals, and they rely on shivering as the main mechanism for thermoregulation. Here we provide a genetic explanation for the poor thermoregulation in pigs as we demonstrate that the gene for uncoupling protein 1 (UCP1) was disrupted in the pig lineage. UCP1 is exclusively expressed in brown adipose tissue and plays a crucial role for thermogenesis by uncoupling oxidative phosphorylation. We used long-range PCR and genome walking to determine the complete genome sequence of pig UCP1. An alignment with human UCP1 revealed that exons 3 to 5 were eliminated by a deletion in the pig sequence. The presence of this deletion was confirmed in all tested domestic pigs, as well as in European wild boars, Bornean bearded pigs, wart hogs, and red river hogs. Three additional disrupting mutations were detected in the remaining exons. Furthermore, the rate of nonsynonymous substitutions was clearly elevated in the pig sequence compared with the corresponding sequences in humans, cattle, and mice, and we used this increased rate to estimate that UCP1 was disrupted about 20 million years ago

    Swedish Trotting Horse Trainers' Perceptions of Animal Welfare Inspections from Public and Private Actors

    Get PDF
    Simple Summary Harness racing is the most common form of horse racing in Sweden. As public awareness of animal welfare is increasing, the welfare of these horses must be ensured. Trotting horse trainers in Sweden undergo an official animal welfare inspection by the County Administrative Board (CAB) and a private inspection by their own association, the Swedish Trotting Association (STA). This study investigated trainers' perceptions of these different inspections using a digital questionnaire sent out during spring 2021. Of the 396 responding trainers, a majority reported quite positive experiences of both CAB and STA inspections. However, most perceived the STA inspections to be more valuable and the STA inspectors to be more competent than the CAB inspectors. Overall, the competence and manner of the inspector had a stronger association with trainers' perceptions of an inspection than the results of the inspection. While trainers were generally satisfied with the control system, they would like better coordination between the different inspections. In Sweden, the County Administrative Board (CAB) and Swedish Trotting Association (STA) both perform animal welfare inspections of the premises of trotting horse trainers. The CAB inspection checks for compliance with the legislation, and the STA inspection checks for compliance with the private 'Trotter Health Standard', which mainly sets the same requirements as the legislation. This study investigated the views of trainers on these inspections both as separate events and in relation to each other. A digital questionnaire was sent out to trotting horse trainers in Sweden during spring 2021, and 396 trainers responded. Descriptive and statistical analyses were used to evaluate the responses. In general, the trainers reported positive experiences of both the CAB and STA inspections, but they had consistently more positive views about the private STA inspections than the official CAB inspections. The outcome of the inspections, i.e., non-compliance or not, did not affect trainers' perceptions of the inspections, but inspectors' knowledge, manner, and responsiveness had a strong effect. The trainers were generally satisfied with the current control system but would like better coordination between the different inspections

    The environmental benefits and challenges of a composite car with structural battery materials

    Get PDF
    One way to reduce the environmental impact of an electric vehicle is to reduce the vehicle’s mass. This can be done by substitution of conventional materials such as steel, aluminium, and plastics with carbon fibre composites, or possibly even with structural battery composite materials. In the latter case, another consequence is that the size of the vehicle battery is reduced as the structural battery composite not only provides structural integrity, but also stores energy. This study assesses the change in life cycle environmental impacts related to transitioning from a conventional battery electric vehicle to a vehicle with components made from either carbon fibre composites or structural battery composites, with the aim of identifying environmental challenges and opportunities for cars with a high share of composite materials. Results show that a transition to carbon fibre composites and structural battery composite materials today would (in most cases) increase the total environmental impact due to the energy intensive materials production processes. The two major contributors to the environmental impacts for the structural battery composite materials are energy intensive structural battery material manufacturing process and carbon fibre production process, both of which can be expected to decrease their energy consumption as the technology maturity level increases and other production and manufacturing processes are developed. For future assessments, more effort needs to be put on collecting primary data for large-scale structural battery composites production and on assessing different technology development routes

    Swedish dairy farmers' perceptions of animal welfare inspections

    Get PDF
    Farmers today must comply with animal welfare legislation and often one or more private standards. This makes the number of regulations quite comprehensive and the control arena more complex, with several different animal welfare inspections and audits taking place at farm level. This study investigated perceptions among dairy farmers in Sweden of the official animal welfare inspections and the private Arla and KRAV audits, both separately and in relation to each other, and examined associated factors that could potentially influence their perceptions. An electronic questionnaire was developed and answered by 216 Swedish dairy farmers during spring 2021. The respondents in general acknowledged the need for animal welfare inspections, but had rather diverse perceptions of the actual inspections and inspectors, reporting both positive and negative experiences. They reported more negative experiences of official and Arla inspections than of KRAV (organic farming) inspections and most did not believe that inspections had improved animal welfare on their farm. Most of the respondents called for better coordination between the different inspection types. Most farmers reported being very worried before an official or Arla inspection, which was related to their more negative perceptions of these inspections. Other factors associated with farmers’ perception of the inspections were e.g., acceptance of a regulation, the perceived necessity of an inspection, satisfaction with the inspector’s competence, manner, and behavior, perceived fairness of treatment, and whether non-compliances were recorded. The farmers perceived official inspections as more negative if the inspector was a young woman, if there was more than one inspector present, and if the inspection was not pre-announced. These findings indicate a need for objective and accurate communication regarding different animal welfare regulations and inspections. To achieve greater trust and lower concerns among farmers about animal welfare inspections, all stakeholders need to be involved in communication

    Home-Based Work and Home-Based Workers (1800-2021)

    Get PDF
    Home-Based Work and Home-Based Workers (1800-2021) is about the past and present of home-based work and homebased workers between 1800 and 2021 from a global perspective.; Readership: All interested in social and economic history, and especially in the past and present of home-based work and homebased workers

    Transport av drÀktiga djur, transport av unga djur och ÄldersbestÀmning av foster

    Get PDF
    De flesta lantbruksdjur transporteras endast enstaka gĂ„nger i livet och har dĂ€rför sĂ€llan möjlighet att vĂ€nja sig vid transporter pĂ„ ett sĂ€tt som skulle förebygga stress och bidra till en god transportupplevelse. Att skapa förutsĂ€ttningar som minimerar pĂ„verkan pĂ„ djuren och underlĂ€ttar drivning av djuren Ă€r dĂ€rför av stor vikt. Livdjurstransport eller transport till slakt kan vara en mycket stressfylld situation för djur. EFSA har under 2022 publicerat tre olika utlĂ„tanden om transport av nötkreatur, smĂ„ idisslare och gris. EFSA har i sina utlĂ„tanden identifierat följande relevanta vĂ€lfĂ€rdsrisker: social stress i samband med omgruppering, stress dĂ„ djuren hanteras av ovarsamma mĂ€nniskor eller av mĂ€nniskor som de inte Ă€r vana vid, stress pĂ„ grund av vĂ€rme eller kyla, skador, rörelsestress (orsakat av fordonets rörelser), predationsstress (specifikt hos fĂ„r som drivs med hund), hunger, törst, respiratoriska problem (specifikt hos nötkreatur), begrĂ€nsade rörelsemöjligheter, svĂ„righeter att vila och sensorisk överstimulering. Sammantaget kan dessa vĂ€lfĂ€rdsrisker leda till ackumulerad och hög stress, rĂ€dsla, smĂ€rta, obehag och utmattning hos djuren.Nötkreatur, grisar och fĂ„r Ă€r sociala djur som lĂ€tt stressas om de separeras frĂ„n sin grupp. Att ta hĂ€nsyn till deras naturliga flockbeteende genom att t.ex. inte driva djur enskilt utan i grupp (undantag för vuxna handjur som ofta behöver hanteras enskilt) Ă€r dĂ€rför viktigt bĂ„de före, under och efter transport. Omgrupperingar och social stress riskerar att leda till aggressioner och oönskade beteenden dĂ„ djuren kan komma att skada sig sjĂ€lva eller varandra.Djurs tidigare erfarenheter av att bli hanterade av mĂ€nniskor pĂ„verkar deras upplevelse och stressnivĂ„ vid hantering i samband med transport. En mer vĂ€nlig hantering av djuren tidigt i livet kan underlĂ€tta hanteringen i samband med transport. Djurens rĂ€dsla utgör en vĂ€lfĂ€rdsrisk, bĂ„de för djuren sjĂ€lva och för den transportör som ska hantera dem. Utlastningsutrymmen och drivvĂ€gar behöver vara vĂ€l designade för att fĂ„ ett bra flöde nĂ€r djuren lastas respektive lastas av och den som hanterar djuren behöver ha god kunskap om djurens naturliga beteenden.Hunger och törst kan uppstĂ„ hos djur under tiden frĂ„n lastning till transport och urlastning. Risken för att djuren ska uppleva hunger och törst ökar med lĂ€ngre transporttider. Unga djur har ett naturligt tĂ€tare födointag vilket man kan behöva ta hĂ€nsyn till vid transport genom att erbjuda djuren möjlighet att Ă€ta och dricka oftare Ă€n Ă€ldre djur. I nulĂ€get finns det inga optimala lösningar pĂ„ hur man ska kunna tillgodose behovet av vatten eller annan utfodring pĂ„ transport dĂ„ intaget Ă€ven pĂ„verkas av stress och sociala faktorer utöver vana vid utrustningen.DjurtĂ€theten pĂ„ transportfordonet Ă€r en viktig faktor som pĂ„verkar djurens möjligheter att hĂ„lla balansen och att kunna ligga ned och vila, men Ă€ven risken för skador och död. Behovet av att kunna ligga ned under transport ökar med transportens lĂ€ngd och huruvida djuren ligger ned Ă€r kopplat till vilket utrymme som ges, dĂ€r större utrymme leder till att fler djur ligger ned.Sen drĂ€ktighet rĂ€knas som ett tillstĂ„nd dĂ„ det inte Ă€r lĂ€mpligt att transportera ett djur eftersom transport under denna period kan leda till negativa konsekvenser för djurets vĂ€lfĂ€rd och risker för avkomman. DrĂ€ktighet innebĂ€r ökad sĂ„rbarhet bĂ„de fysiskt och fysiologiskt. För drĂ€ktiga djur innebĂ€r dĂ€rför den stress som förflyttning, lastning, ny miljö, okĂ€nda mĂ€nniskor, rörlig och ostabil transport, transportfordonets förutsĂ€ttningar, samt avsaknad av foder och vatten under lĂ€ngre perioder, en större pĂ„frestning med en ökad risk för negativa konsekvenser, Ă€n för icke-drĂ€ktiga djur. DrĂ€ktiga djur har en ökad metabolism och vĂ€rmeproduktion, framförallt under sen drĂ€ktighet, vilket gör drĂ€ktiga djur mer kĂ€nsliga för vĂ€rmestress Ă€n icke-drĂ€ktiga djur. Vidare blir fysisk anstrĂ€ngning jobbigare för det drĂ€ktiga djuret beroende bĂ„de pĂ„ den ökade tyngden och dess pĂ„verkan pĂ„ rörelseapparaten. Även cirkulationssystemet blir mer anstrĂ€ngt med en förhöjd hjĂ€rtfrekvens som följd. Vid vĂ€rmestress ökar dessutom andningsfrekvensen pĂ„tagligt.Kortisol har en viktig roll i slutet av drĂ€ktigheten och för att initiera förlossning. I slutet av drĂ€ktigheten stiger kortisolnivĂ„erna i moderdjurets blod till följd av att fostrets kortisolproduktion ökar. Förhöjda kortisolnivĂ„er till följd av stress och fysisk anstrĂ€ngning i samband med lastning, hantering, omgruppering, transport och nya miljöer kan orsaka abort eller för tidig igĂ„ngsĂ€ttning av förlossningen. Flera studier visar att det Ă€ven finns risker under andra delar av drĂ€ktigheten. Transport ökar till exempel risken för embryonala förluster under tidig drĂ€ktighet hos gris, framför allt under vecka tvĂ„ till fyra, vilket Ă€r en kortisolkĂ€nslig period. För nötkreatur finns det risk för embryonala förluster vid transporter under drĂ€ktighetens första tvĂ„ mĂ„nader och studier pĂ„ fĂ„r har visat pĂ„ negativa effekter pĂ„ lamm och ökad risk för fosterdöd vid förhöjda kortisolnivĂ„er hos tackan. Det finns Ă€ven en risk för epigenetiska effekter hos fostren vid stress hos moderdjuret, vilka kan komma att pĂ„verka avkomman senare i livet.NĂ€r hondjuren ökar i vikt genom fostertillvĂ€xt och ökad volym av fostervĂ€tskor, pĂ„verkas deras rörlighet och förmĂ„ga att hĂ„lla balansen vilket kan göra att bĂ„de lastning och transport försvĂ„ras samt innebĂ€ra en ökad risk för halkskador och flĂ€kningsskador. Eventuella led- och klövproblem kan dessutom förvĂ€rras eller försvĂ„ra rörelsemöjligheterna, Ă€ven om uppenbar hĂ€lta inte alltid kan ses. Den ökade storleken gör att drĂ€ktiga djur krĂ€ver större plats under transporten, bĂ„de för att djuren i sig Ă€r större, men ocksĂ„ för att de ska kunna parera rörelser och hĂ„lla balansen. DrĂ€ktiga grisar minskar sin aktivitetsnivĂ„ och har större behov av att ligga ned och vila vilket behöver tillgodoses under transport.I slutet av drĂ€ktigheten, oklart exakt nĂ€r, sker en uppmjukning av vĂ€vnaderna i bĂ€ckenregionen vilket Ă€r mer pĂ„tagligt för nötkreatur Ă€n för smĂ„ idisslare och suggor. Uppmjukningen kvarstĂ„r Ă€ven en tid efter förlossningen. Uppmjukningen ger försĂ€mrad stabilitet vid rörelse, vilket innebĂ€r risker vid bĂ„de lastning och transport. Det Ă€r dĂ€rför viktigt att man tar hĂ€nsyn till detta och har god tidsmarginal vid transport av drĂ€ktiga eller nyförlösta djur, sĂ„ att djuren inte riskerar att transporteras under den tid som bĂ€ckenet Ă€r instabilt.Den vetenskapliga evidensen för EU:s regel om 90 % av den förvĂ€ntade drĂ€ktighetstiden som grĂ€ns för transport av drĂ€ktiga djur förefaller oklar. RĂ„det stĂ€ller sig bakom konklusionen i EFSA:s utlĂ„tande om transport av nötkreatur, smĂ„ idisslare och gris, om att vetenskapliga belĂ€gg för den exakta nu gĂ€llande grĂ€nsdragningen saknas, samtidigt som det Ă€r tydligt att lĂ„ngt gĂ„ngen drĂ€ktighet Ă€r en riskfaktor för negativ djurvĂ€lfĂ€rd under transport. I de aktuella utlĂ„tandena finns dock flera studier citerade som visar pĂ„ sĂ„rbarhet för de drĂ€ktiga djuren och deras foster under en period som i mĂ„nga fall Ă€r lĂ€ngre Ă€n de sista 10 % av drĂ€ktighetstiden samt att det finns en ökad sĂ„rbarhet Ă€ven under andra delar av drĂ€ktigheten och att bĂ„de moderdjur och foster kan pĂ„verkas negativt av att transporteras.Det finns risk för att den stress som en transport innebĂ€r kan leda till att det sent drĂ€ktiga djuret aborterar eller att förlossningen sĂ€tts igĂ„ng under eller strax efter transport. DĂ„ det sĂ„ledes föreligger risker för foster och moderdjur vid transport av drĂ€ktiga djur under stora delar av drĂ€ktighetsperioden anser RĂ„det att transport av drĂ€ktiga djur (nötkreatur, fĂ„r och gris) om möjligt bör undvikas.Vid transport av unga kalvar, smĂ„grisar och lamm mĂ„ste hĂ€nsyn tas till flera faktorer, sĂ„som Ă„lder, immunförsvarets utveckling, djurens allmĂ€nna hĂ€lsostatus, huruvida djuren Ă€r avvanda eller inte, social stress, etc. Unga djur Ă€r generellt kĂ€nsligare Ă€n vuxna djur, och pĂ„verkas Ă€n mer av att utsĂ€ttas för hunger och törst, kalla och varma transporter, och begrĂ€nsade möjligheter att vila under transport. Under perioden dĂ„ det passiva immunförsvaret gĂ„r ned samtidigt som det aktiva immunförsvaret Ă€r under uppbyggnad Ă€r djuren extra kĂ€nsliga för infektioner.Hur vĂ€l ett ungt djur klarar en transport beror bl.a. pĂ„ lĂ€ngden pĂ„ transporten (ju lĂ€ngre transport desto större risk för djurens vĂ€lfĂ€rd), samt djurets Ă„lder och vikt. Tiden mellan tvĂ„ och fyra veckor Ă€r en kĂ€nslig Ă„lder för transport av kalvar. Enligt EFSA bör inte kalvar transporteras tidigare Ă€n vid fem veckors Ă„lder och de bör vĂ€ga minst 50 kg. För lamm rekommenderas att djuren transporteras först efter avvĂ€njning. Vidare behöver hĂ€nsyn tas till djurens behov av foder och vatten, sĂ„ att deras nĂ€rings- samt vĂ€tskebehov tillgodoses. HĂ€nsyn behöver Ă€ven tas till pĂ„ vilket sĂ€tt de Ă€r vana vid att inta foder och vatten, och om djuret hĂ„lls pĂ„ liknande sĂ€tt i transporten som de Ă€r vana vid, exempelvis i samma grupp eller tillsammans med sin mamma. Det kan vara klokt att utfodra djuren innan transport för att minska risken för hunger under transporten. Vid mjölkgiva till kalv behöver tid ges för digestion innan transport för att minska risken för diarrĂ©.Icke avvanda djur upplever en större stress runt transport Ă€n avvanda djur (vid transport utan moderdjur) och det Ă€r dĂ€rför bĂ€ttre att företrĂ€desvis transportera djuren efter avvĂ€njning. Unga djur Ă€r heller inte motoriskt fĂ€rdigutvecklade, vilket kan pĂ„verka deras balans under transport samt vid pĂ„- och avlastning. Yngre djur ligger ned och vilar i större omfattning Ă€n vuxna djur. Yngre djurs behov och möjlighet att vila pĂ„verkas av vad som sker under transporten, t.ex. hur fordonet körs, vĂ€gbanans utformning och fordonets komfort, men ocksĂ„ av transportens lĂ€ngd, utrymme per individ och om det Ă€r tillrĂ€ckligt med strö för att kunna ligga bekvĂ€mt.I dagslĂ€get saknas en tillfredsstĂ€llande diagnostisk metod för att med sĂ€kerhet bestĂ€mma den exakta drĂ€ktighetslĂ€ngden hos ett moderdjur som befinner sig i sen drĂ€ktighet, utöver dokumentation baserad pĂ„ betĂ€cknings-/inseminationsdatum, som RĂ„det bedömer vara det sĂ€kraste sĂ€ttet att undvika transporter i sen drĂ€ktighet. För nötkreatur kan rektalisering vara en enkel och billig metod för att utesluta sen drĂ€ktighet, men detta Ă€r inte tillĂ€mpligt för gris och fĂ„r.För Ă„ldersbestĂ€mning av kalv- och lammfoster efter slakt eller avlivning anvĂ€nds i nulĂ€get referensvĂ€rden för CRL (crown-rump length) som huvudsaklig objektivt mĂ€tbar parameter, i kombination med bedömning av andra yttre kĂ€nnetecken hos fostret, t.ex. behĂ„ring. De referensvĂ€rden för bedömning som anvĂ€nds idag grundar sig dock till stor del pĂ„ Ă€ldre studier, och i takt med att nöt- och fĂ„rpopulationen förĂ€ndras genom aveln kan referensvĂ€rdena behöva anpassas i motsvarande utstrĂ€ckning. RĂ„det rekommenderar att referensvĂ€rden för Ă„ldersbestĂ€mning av kalv- och lammfoster uppdateras

    GrÀvlingars lidande vid grytanlagsprov med levande grÀvling

    Get PDF
    GrĂ€vlingar i Sverige jagas idag med flera olika jaktmetoder sĂ„som fĂ€llor, vakjakt, jakt med stĂ€llande hund ovan jord och jakt med grythund under jord. Grythundar anvĂ€nds för jakt, skyddsjakt och eftersök pĂ„ rĂ€v, grĂ€vling och mĂ„rdhund vilket stĂ€ller krav pĂ„ grythundarnas mentala och fysiska förmĂ„gor. Hundarna fĂ„r inte visa ett uppenbart aggressivt beteende. Olika jaktprov anvĂ€nds för att utvĂ€rdera hundens mentala och fysiska egenskaper som grythund. DĂ€rutöver medger de olika proven en vĂ€rdering av hundens vĂ€rde som avelsdjur. Grytanlagsprovens syfte Ă€r att bedöma hundars lĂ€mplighet vid grytjakt. Provet sker med en levande grĂ€vling i ett konstgjort gryt med tre olika gĂ„ngar som leder fram till en sĂ„ kallad kittel, dĂ€r grĂ€vlingen Ă€r placerad. Kitteln Ă€r oftast en rund konstruktion med galler mellan hund och grĂ€vling för att undvika fysisk kontakt mellan djuren, kitteln kan vridas för att exponera grĂ€vlingen Ă„t rĂ€tt hĂ„ll, mot hunden. Domaren vrider sĂ„ledes kitteln för att kunna bedöma hundens arbete med grĂ€vlingen. GrĂ€vlingar beskrivs som försiktiga djur som ytterst sĂ€llan reagerar aggressivt mot mĂ€nniskor och som ofta blir skrĂ€mda redan vid lukten av en mĂ€nniska. Att vara instĂ€ngd utan att kunna kontrollera eller undkomma situationen kan vara nĂ„got av det mest stressande som ett vilt djur kan utsĂ€ttas för. Det finns fĂ„ vetenskapliga studier pĂ„ grĂ€vling, men studier som publicerats som rapporter och examensarbeten avseende grĂ€vling i konstgryt har tillsammans med en vetenskaplig publikation pĂ„ fĂ€llfĂ„ngst av grĂ€vling visat att grĂ€vlingar gjort utfall mot hundar i provgryt, och att grĂ€vlingar som fĂ„ngats i fĂ€llor har reagerat med flyktförsök. Djur som saknar möjlighet att kontrollera eller undkomma en stressande situation, kan bli passiva eller till och med uppvisa s.k. inlĂ€rd hjĂ€lplöshet varvid djuret ger upp och blir apatiskt. Studierna visade ocksĂ„ att grĂ€vlingar som hade ett passivt beteende i samband med att de hölls instĂ€ngda i gryt eller fĂ€lla ofta hade förhöjd hjĂ€rtfrekvens och förĂ€ndrad kortisolkoncentration i trĂ€ck, vilket kan tyda pĂ„ att de upplevde stress. FastĂ€n antalet djur i studierna Ă€r litet Ă€r detta en indikation pĂ„ att Ă€ven till synes lugna grĂ€vlingar kan vara stressade. Även om grĂ€vlingen vid grytanlagsprovet numera separeras frĂ„n hunden med ett galler saknar grĂ€vlingen möjlighet att komma undan eller kontrollera situationen. Hunden uppfattas ocksĂ„ sannolikt som predator av grĂ€vlingen. Även en tam eller inte helt vild grĂ€vling kan vara rĂ€dd för hundar. GrĂ€vlingens hundvana eller rĂ€dsla för hundar kan vara svĂ„r att bedöma eftersom Ă€ven en till synes lugn grĂ€vling kan ha ett stresspĂ„slag. GrĂ€vlingens situation och lidande mĂ„ste bedömas inte bara under sjĂ€lva grytanlagsprovet och trĂ€ningstillfĂ€llena utan under hela grĂ€vlingens liv, dĂ„ den oftast tillbringar 8-10 Ă„r i hĂ€gn. VĂ€lfĂ€rden för grĂ€vlingen Ă€r dĂ€rför Ă€ven beroende av hĂ€gnets utformning och den dagliga skötseln. InfĂ„ngande i hĂ€gnet liksom transport till provplatsen kan pĂ„verka 6 grĂ€vlingens vĂ€lfĂ€rd i olika hög grad beroende pĂ„ faktorer som grĂ€vlingens tamhet och tillvĂ€njning, tidigare erfarenhet och förvĂ€ntan, samt kompetensen hos de personer som hanterar och transporterar djuren. En grĂ€vling som Ă€r ovan och mindre tam stressas sannolikt mer Ă€n en tillvand och tamare individ. Förutom att anvĂ€ndas vid grytanlagsprov anvĂ€nds grĂ€vlingen Ă€ven nĂ€r unga hundar ska lĂ€ra sig jaga. Omfattningen av denna trĂ€ning Ă€r inte reglerad enligt Svenska kennelklubbens reglemente men enligt uppgift ska samma regler följas som vid grytanlagsprov. Det rĂ„der brist pĂ„ vetenskapligt granskade studier pĂ„ grĂ€vlingar och grytanlagsprov och det har inte tillkommit nya studier inom omrĂ„det sedan Ă„r 2006. Graden av lidandet för grĂ€vlingen beror frĂ€mst pĂ„ riskfaktorer som grĂ€vlingens oförmĂ„ga att kontrollera eller komma undan situationen, grĂ€vlingens tidigare erfarenheter, bristande tillvĂ€njning, samt hundens agerande i provgrytet. Beroende pĂ„ djurets subjektiva upplevelse av hĂ„llandet och av de olika ingĂ„ende momenten kan graden och varaktigheten av lidande skilja sig Ă„t mellan olika individer. För vissa individer kan lidandet röra sig om enstaka men upprepade moment, t.ex. enbart tiden i provgrytet. För andra individer kan lidandet ha en lĂ€ngre varaktighet samt en adderad effekt som ökar graden av lidande om exempelvis hĂ€gnets utformning inte möjliggör naturligt beteende och grĂ€vlingarna inte Ă€r tama vilket kan addera stress under infĂ„ngande och transport. Sammantaget föreligger en pĂ„taglig risk för lidande, som inte Ă€r obetydligt, för grĂ€vlingar som anvĂ€nds för grytanlagsprov. Det kan pĂ„ grund av individuella variationer i grĂ€vlingarnas beteende under grytanlagsprovet föreligga svĂ„righeter att standardisera proven. Det kan ocksĂ„ ifrĂ„gasĂ€ttas om grĂ€vlingens beteende vid grytanlagsprov motsvarar ett möte med vild grĂ€vling. Hundar kan dessutom fĂ„ utföra ett slutligt grytjaktprov pĂ„ vild grĂ€vling i naturgryt utan att först ha gjort ett grytanlagsprov. Eventuella negativa effekter av ett icke utfört grytanlagsprov med levande grĂ€vling Ă€r oklara vid jaktprov pĂ„ grĂ€vling i ett naturgryt. Ett alternativ till prov pĂ„ levande grĂ€vling Ă€r att anvĂ€nda en attrapp. AnvĂ€ndning av grĂ€vlingsattrapp möjliggör en standardisering av grytanlagsproven, samt kan ge ökade och mer lĂ€ttillgĂ€ngliga trĂ€nings- och testmöjligheter för hundarna. Detta förutsĂ€tter dock att attrappen Ă€r av tillrĂ€ckligt hög kvalitet. I Danmark anvĂ€nds idag rĂ€vattrapper, och det finns attrapp för grĂ€vling i Sverige, men utfallet av prov med sĂ„dana Ă€r oklar. Förutom att grĂ€vlingar inte skulle behöva hĂ„llas i fĂ„ngenskap och riskera att utsĂ€ttas för lidande skulle en vĂ€l fungerande och mer lĂ€ttillgĂ€nglig attrapp kunna minska risken för att olĂ€mpliga eller otillrĂ€ckligt trĂ€nade hundar utsĂ€tter sig sjĂ€lva eller viltet för lidande

    HÄllande av sugga och smÄgrisar i grisningsbox

    Get PDF
    SLU:s Vetenskapliga rÄd för djurskydd har fÄtt i uppdrag frÄn Jordbruksverket att utifrÄn specificerade frÄgestÀllningar beskriva det vetenskapliga kunskapslÀget betrÀffande hÄllande av sugga och smÄgrisar i grisningsbox. Den svenska lagstiftningens krav skiljer sig i flera avseenden frÄn de krav som stÀlls i andra lÀnder, varför det har varit svÄrt att finna vetenskapligt publicerad litteratur som Àger direkt tillÀmpbar giltighet i svenska besÀttningar. I dagslÀget sker heller ingen konstruktion eller tillverkning av grisningsboxar i Sverige. Rapporten har dÀrför Àven inkluderat studentarbeten vid SLU, liksom arbeten publicerade i olika rapportserier. DÀr kÀllan inte utgörs av vetenskapligt granskad litteratur har detta tydligt angivits. Domesticerade grisar har i stor utstrÀckning samma beteendebehov som vildsvin. Moderna grishÄllningssystem kan tillgodose flera av de beteendebehov som domesticerade grisar har, medan vissa beteendebehov Àr svÄrare att tillgodose, och det faktum att grisen hÄlls i en box utgör alltid en begrÀnsande faktor. En grisningsbox utgör en kompromiss mellan bland annat suggans och smÄgrisarnas behov. Suggans modersegenskaper och djurskötarens skicklighet anses ha större betydelse för smÄgrisöverlevnaden Àn boxens utformning, under förutsÀttning att utformningen hÄller rimlig standard. Under perioden nÀrmast grisning har suggan stort behov av att fÄ röra sig och bygga bo. Boxen bör vara stor nog för att möjliggöra detta beteende, och vara konstruerad pÄ sÄ vis att suggan kan fÄ tillrÀckligt med halm eller annat bomaterial för att kunna utföra sitt bobyggnadsbeteende. En vanlig uppfattning Àr att suggorna har ökat i storlek under de senaste decennierna men vetenskapligt underlag som stödjer denna uppfattning saknas. Antalet smÄgrisar per kull har ökat, vilket betyder att boxens storlek kan behöva utökas och att boxens funktionella delar kan behöva anpassas sÄ att de möjliggör tillrÀckligt stora ytor för att tillfredsstÀlla grisarnas olika behov av att vila, Àta, gödsla, ge di etc. SmÄgrisarna har under tidig digivning behov av att lÀtt förflytta sig mellan suggans juver, smÄgrishörnan och gödselytan. SmÄgrishörnan, d.v.s. det utrymme dÀr smÄgrisarna kan vistas skyddade frÄn suggan och med extra tillskottsvÀrme, Àr en viktig del av grisningsboxen. Den ska vara tillrÀckligt stor för att hela kullen ska kunna ligga dÀr samtidigt, och bör vara tÀckt av ett tak som har en front som Àr utformad sÄ att den minskar luftrörelser och hÄller vÀrmen kvar. SmÄgrishörnan ska vara försedd med tillskottsvÀrme eller en tillrÀcklig mÀngd strö för att tillgodose smÄgrisarnas vÀrmebehov. HÀr ska ocksÄ finnas möjlighet att ge tillskottsfoder till smÄgrisarna. Boxens utformning bör underlÀtta för suggan att lÀgga sig sÄ att smÄgrisarna lÀtt kommer Ät smÄgrishörnan, vilken ska vara belÀgen och konstruerad sÄ att god tillsyn blir möjlig. Flera faktorer mÄste vÀgas samman vad gÀller boxens placering i förhÄllande till inspektionsgÄngen i syfte att erhÄlla god tillsyn utan att störa suggan i onödan. Vid hantering av smÄgrisarna Àr ofta den s.k. framÄtvÀnda boxen att föredra, dÀr smÄgrishörnan Àr placerad vid inspektionsgÄngen. Golvets konstruktion Àr en viktig del av boxens utformning. Den fasta golvytan bestÄr vanligen av betong. Alternativa material finns, men fÄ har utvÀrderats och tillrÀcklig erfarenhet av dessa saknas. Golvet ska utgöras av ett jÀmnt och halkfritt underlag för suggan, samtidigt som underlaget inte ska medföra en skaderisk för smÄgrisarna. Golvet och strömedlet ska erbjuda en mjuk liggyta och samtidigt möjliggöra en god hygien. För att tillgodose smÄgrisarnas behov av vÀrme kan den fasta golvytan vara 6 försedd med golvvÀrme, alternativt förses med extra mycket strö i samband med grisningen. Totalarean spalt, dess material och spaltöppningens bredd har betydelse för hygienen. Strömedel och bomaterial Àr viktigt för att tillfredsstÀlla grisarnas behov av berikning och kan Àven ha betydelse för produktionsresultaten. Strömedel Àr vidare ett krav enligt lagstiftningen. Spalten, liggytan och boxens utgödslingssystem ska dÀrför vara utformade för att möjliggöra anvÀndning av funktionella mÀngder strömaterial sÄ att grisarnas beteendebehov tillfredsstÀlls. Svensk smÄgrisproduktion har under de senaste Ärtiondena genomgÄtt betydande strukturella förÀndringar. BesÀttningsstorleken har ökat och arbetet i stallarna har dÀrmed blivit mer fysiskt krÀvande. Arbetsuppgifterna har blivit allt mer specialiserade och monotona. Olika boxtyper krÀver olika arbetsinsats och belastningsskador p.g.a. dÄlig ergonomi kan vara ett problem. SÄ kallade framÄtvÀnda boxar minskar tidsÄtgÄngen för gödselskrapning. Den totala yta som utgörs av spaltgolv har ocksÄ betydelse för den arbetsinsats som krÀvs. Det Àr Àven viktigt att det finns möjlighet att skydda djurskötare frÄn aggressiva suggor vid arbete inne i boxen

    HĂ„llande av vaktel

    Get PDF
    Uppdraget har varit att utifrĂ„n givna frĂ„gestĂ€llningar beskriva det kunskapslĂ€ge som finns kring hur vaktlar bör hĂ„llas och skötas. Med begreppet ”vaktel” avses rent biologiskt inte en enskild art utan ett antal slĂ€kten med totalt ca 80 arter av en typ av smĂ„ hönsfĂ„glar, men det Ă€r den japanska vakteln som har domesticerats och idag frĂ€mst hĂ„lls för livsmedelsproduktion. Den japanska vakteln har hĂ„llits i fĂ„ngenskap sedan 1100-talet. Systematisk domesticering och selektion för Ă€gg- respektive köttproduktion har skett mer intensivt sedan omkring förra sekelskiftet, det vill sĂ€ga i drygt 100 Ă„r. Den domesticerade japanska vakteln utmĂ€rks av snabb tillvĂ€xt, tidig könsmognad och hög Ă€ggproduktion i de linjer som har selekterats för detta Ă€ndamĂ„l. LivslĂ€ngden hos viltlevande japanska vaktlar anges till 2–3 Ă„r, medan domesticerade vaktlar kan leva upp till 8 Ă„r. Den forskning som finns Ă€r frĂ€mst gjord pĂ„ den domesticerade japanska vakteln (Coturnix japonica domestica). Detta yttrande fokuserar dĂ€rför pĂ„ hĂ„llande och skötsel av den domesticerade japanska vakteln, fortsĂ€ttningsvis kallad ”domesticerad vaktel”. Mycket av forskningen kring dessa vaktlars beteenden och inhysning Ă€r gjord under burförhĂ„llanden. BurhĂ„llning av vaktel Ă€r, sĂ„vitt RĂ„det kĂ€nner till, inte vanligt förekommande i Sverige i kommersiella vaktelbesĂ€ttningar och EU-kommissionen planerar att fasa ut all typ av sĂ„dan inhysning av livsmedelsproducerande vaktlar. Vi har dĂ€rför valt att lĂ€gga tyngdpunkten i denna rapport pĂ„ vaktelhĂ„llning i frigĂ„ende system. I Sverige hĂ„lls domesticerad vaktel för kommersiell produktion av Ă€gg och kött i smĂ„skaliga besĂ€ttningar som Ă€r spridda över landet. Omfattningen Ă€r dock liten. Domesticerad vaktel och flera andra vaktelarter, t.ex. den kinesiska dvĂ€rgvakteln, hĂ„lls Ă€ven för hobbyĂ€ndamĂ„l (sĂ€llskap, avel, prydnad) och som försöksdjur i Sverige. De omfattas av svensk djurskyddslagstiftning oavsett syftet med djurhĂ„llningen. Vilka regler som gĂ€ller Ă€r dock avhĂ€ngigt av dels vilket syfte man har med vaktelhĂ„llningen och dels hur den vaktelart man hĂ„ller ska karakteriseras. Beroende pĂ„ svar sĂ„ blir olika föreskrifter gĂ€llande, och ibland Ă€r det motstridigt vilka föreskrifter som ska följas. Bristen pĂ„ entydiga föreskrifter skapar en osĂ€kerhet kring vad som egentligen gĂ€ller, bĂ„de för djurhĂ„llare och för lĂ€nsstyrelserna som ska utföra djurskyddskontroller och ibland förpröva vaktelanlĂ€ggningar. Eftersom japanska vaktlar har varit domesticerade en kort tid (ca 800 Ă„r jĂ€mfört med t.ex. tamhöns [Gallus gallus domesticus] ca 8000 Ă„r) och selektionen har fokuserat pĂ„ produktionsegenskaper kan man utgĂ„ frĂ„n att de inte skiljer sig sĂ„ mycket frĂ„n vilda japanska vaktlar avseende behov och naturligt beteende. Den vilda anfadern till den domesticerade vakteln Ă€r marklevande och lever i habitat som erbjuder tĂ€ta skydd i form av grĂ€smarker och buskar lĂ€ngs vattendrag och odlade fĂ€lt. Dessutom Ă€r fĂ„glarna kamouflagefĂ€rgade och de Ă€r naturligt skygga. De fĂ„tal studier som finns av viltlevande japanska vaktlar visar att fĂ„glarna tillbringar mycket tid med att sprĂ€tta och leta efter frön och ryggradslösa djur pĂ„ marken. Viltlevande japanska vaktlar lever i par eller i smĂ„ grupper under reproduktionssĂ€songen, och samlas i större flockar under flyttsĂ€songen. Den domesticerade vakteln formar i fĂ„ngenskap en dominanshierarki likt tamhönsens hackordning. Den domesticerade vaktelns sinnen (syn, hörsel och lukt) verkar likna tamhönans. Vaktlar Ă€r tidigt utvecklade och vid klĂ€ckning Ă€r de befjĂ€drade, kan se, höra och förflytta sig i sin nĂ€rmiljö. De blir könsmogna redan vid 5–6 veckors Ă„lder och lĂ€gger sina Ă€gg skyddat pĂ„ marken. Bobyggande och ruvning utförs endast av hönorna. Det saknas dock forskning som tydligt visar vilken grad av ruvningsbenĂ€genhet de har. En allmĂ€n uppfattning bland djurĂ€garna tycks Ă€ven vara att vaktlar inte anvĂ€nder vĂ€rpreden och att fĂ„glarna dĂ€rför saknar detta behov. Det kan dock inte uteslutas att orsaken Ă€r att fĂ„glarna har specifika önskemĂ„l om utformning av reden som inte uppfylls av traditionella vĂ€rpreden. Även hĂ€r Ă€r forskningen mycket bristfĂ€llig (sĂ„ vilket behov av vĂ€rprede som rĂ„der och hur det bĂ€st utformas Ă€r oklart). Skydd Ă€r en mycket viktig resurs för vaktlar, och dĂ€rför behöver de erbjudas tillrĂ€ckligt med skydd i djurutrymmet sĂ„ att samtliga fĂ„glar samtidigt kan söka skydd utan att det uppstĂ„r konkurrens och stress. Dessa skydd ska placeras i marknivĂ„ för vaktlarna att gömma sig under. Sannolikt behöver Ă€ven dessa skydd vara utspridda i utrymmet dels för att uppmuntra till rörelse och stimulera till att hela utrymmet anvĂ€nds, men framför allt för att avstĂ„ndet till ett skydd ska vara kort. Eftersom vaktlarna har en rangordning och kan vara aggressiva mot varandra Ă€r det viktigt att essentiella resurser inte kan monopoliseras utan kommer alla fĂ„glarna till godo. Det Ă€r dĂ€rför Ă€ven viktigt att det finns tillrĂ€ckligt med plats kring utfodring, och att det finns tillrĂ€ckligt mĂ„nga vattenplatser. Som regel ges vaktlar fri tillgĂ„ng pĂ„ foder och dricksvatten. Det saknas forskning kring vaktlars behov att söka skydd högre upp, t.ex. pĂ„ sittpinnar. Den forskning som finns indikerar att behovet av sittpinnar Ă€r lĂ„gt. Vaktlar Ă€r sociala djur och ska dĂ€rför aldrig hĂ„llas ensamma. De bör hĂ„llas i grupper som Ă€r mixade (bĂ„de hönor och tuppar) eller i grupper som bestĂ„r enbart av hönor. Det Ă€r inte lĂ€mpligt att hĂ„lla enbart tuppar i en grupp. Även om de i naturen kan leva i par Ă€r rekommendationen att antalet hönor överstiger antalet tuppar i vaktelflockar med könsmogna fĂ„glar. Denna rekommendation motiveras av behovet att minska aggression och risken för skador pĂ„ hönan. Det Ă€r viktigt för vaktlar att ströbada av flera anledningar, bl.a. för att hĂ„lla fjĂ€derdrĂ€kten i trim. Vaktlar ströbadar flera gĂ„nger dagligen om lĂ€mpligt strömedel finns fritt tillgĂ€ngligt. Att hĂ„lla vaktlarna pĂ„ ett strömaterial som möjliggör att de kan picka och sprĂ€tta Ă€r ocksĂ„ en viktig vĂ€lfĂ€rdshöjande resurs, eftersom de naturligt Ă€gnar en stor del av tiden Ă„t dessa födosöksrelaterade beteenden. Ljustillförsel för domesticerad vaktel bör vara naturligt ljus eller armatur med dagsljusliknande spektrum. Ljusintensitet och ljusprogram kan jĂ€mföras med de som anvĂ€nds för vĂ€rphöns. De domesticerade vaktlarna har ett behov av termisk komfort som kan jĂ€mföras med tamhöns, bĂ„de som kycklingar och som vuxna djur. Det regelverk som finns för vĂ€rphöns gĂ€llande ljus, temperatur och övriga klimatfaktorer bör kunna tillĂ€mpas Ă€ven för domesticerad vaktel, Ă„tminstone tills kunskapslĂ€get för dessa fĂ„glar Ă€r bĂ€ttre. NĂ€r man utformar miljön Ă€r det Ă€ven viktigt att tĂ€nka pĂ„ biosĂ€kerheten och möjligheten till god tillsyn över vaktlarna. Eftersom vaktlarna Ă€r i behov av att söka skydd fĂ„r man planera utformningen av dessa sĂ„ att tillsyn kan ske. Det behöver Ă€ven vara tillrĂ€cklig ljusintensitet sĂ„ att skydd och eventuella vĂ€rpreden kan inspekteras vid den dagliga tillsynen. NĂ€r det gĂ€ller biosĂ€kerheten bedömer RĂ„det att samma principer som gĂ€ller för besĂ€ttningar med vĂ€rphöns, slaktkyckling och kalkonuppfödning i stora drag bör kunna appliceras i livsmedelsproducerande vaktelflockar. Bland annat bör inomhusutrymmen vara saneringsbara och utomhusytor bör vara hĂ„rdgjorda eller vĂ€ldrĂ€nerade nĂ€rmast inomhusutrymmet. OmgĂ„ngsuppfödning Ă€r att rekommendera av smittskyddsskĂ€l, och man bör undvika att blanda fjĂ€derfĂ€n av olika arter, ursprung och Ă„ldrar. En annan viktig orsak till att man bör undvika blandning av flockar Ă€r att detta kan leda till social instabilitet i flocken med nedsatt djurvĂ€lfĂ€rd som följd. Det Ă€r Ă€ven viktigt att djurutrymmena utformas sĂ„ att vaktlarna inte kan rymma. DĂ„ den domesticerade vakteln Ă€r relativt nĂ€ra slĂ€kt med vĂ„r inhemska europeiska vaktel kan dessa tvĂ„ hybridisera och producera fertil avkomma, vilket Ă€r ytterst olĂ€mpligt ur ett bevarandebiologiskt perspektiv. Den forskning som idag finns kring vaktlar ger inget underlag för att ge rekommendationer kring exakta gruppstorlekar, utöver att fĂ„glarna aldrig bör hĂ„llas ensamma eller i grupp med enbart tuppar. Den forskning som finns kring utrymmesbehov Ă€r frĂ€mst framtagen genom forskning i bursystem, vilket inte Ă€r relevant i detta sammanhang eftersom burhĂ„llning av livsmedelsproducerande fjĂ€derfĂ€n ska fasas ut inom EU. NĂ€r det gĂ€ller minimiutrymme kan man generellt sĂ€ga att forskningen enhĂ€lligt visar att en hög djurtĂ€thet inverkar negativt pĂ„ djuren och att tillgĂ„ngen till skydd och könssammansĂ€ttning av gruppen pĂ„verkar lĂ€mplig belĂ€ggningsgrad. Det finns flera kunskapsluckor kring vaktlar och deras naturliga beteenden och behov, och den forskning som finns Ă€r frĂ€mst gjord pĂ„ vaktlar i bur. DĂ€rför behövs det generellt mer forskning kring hĂ„llande av frigĂ„ende vaktlar
    • 

    corecore