Worldviews 2001 (Transatlantic Trends)

Foreign Relations. Relations of country to the USA. Combatting international terrorism. Topics: most important issue currently facing own country; attitude towards the amount of expenditure for different government programs; attitude towards the amount of defense spending and economic aid to other nations by the US; knowledge of US president´s name; assessment of influence of the USA, Russia, Germany, China, Great Britain, France and the European Union in the world (0 to 10 scale); attitude towards strong leadership in world affairs by the USA and by the European Union; economic or military strength more important for overall power and influence in the world; support for an active role of own country in international politics; assessment of the George W. Bush administration´s handling of foreign policy in general, international terrorism, the Arab/Israeli conflict, Iraq, global warming, Afghanistan and its relations with Europe (4-point scale); importance of European Union and the USA for vital interests of own country; personal preference of superpower status for the European Union and/or the USA; preferred role of the European Union in international politics; willingness to accept increase in military expenditures for European superpower status; assessment of different threats to the vital interests of own country or Europe: political instability in Russia, economic competition from the USA, development of China as a world power, Islamic fundamentalism, international terrorism, rising number of immigrants and refugees, global warming, globalization, Arab/Israeli conflict, Iraqi weapons of mass destruction, tensions between India and Pakistan; 100-point sympathy temperature scale for the USA, Russia, Germany, Israel, Great Britain, France, the European Union and Iraq; attitude towards NATO´s importance for own country´s security; attitude towards the expansion of NATO to include any of the following countries: Rumania, Slovakia, Bulgaria, Slovenia, Lithuania, Estonia, Latvia and Russia; knowledge of the location of NATO headquarters; attitude towards the use of own country´s military to ensure the supply of oil, to destroy terrorist camps, to bring peace to civil war areas, to liberate hostages, to help relieve famines, to uphold international law; attitude towards Europe focusing on economic development and humanitarian assistance and the US specializing in military interventions; attitude towards a US invasion of Iraq and the overthrow of Saddam Hussein; attitude towards involvement of own country´s troops in possible military action in Iraq; support for the establishment of an independent Palestinian state; support for more involvement of own country and the USA in the Middle East talks even at the price of increased political and economic costs; attitude towards different measures to combat terrorism; attitude towards blaming American foreign policy for September 11 attacks; US genuinely trying to protect itself from further attacks or using the attacks to enforce its will around the globe; attitude towards strengthening international institutions; assessment of trade relations with the USA and Japan; support for the use of biotechnology or genetic manipulation in agriculture and food production; globalization good or bad for: own country´s economy, strengthening of poor countries´ economy, maintaining cultural diversity, own standard of living. Demography: sex, age (categorized), school education, self-placement on a left-right continuum, party preference; voting intention (Sonntagsfrage); occupation; number of persons older than 17 in household (reduced size of household). Additional variables: region, social class, size of hometown, area of residence; size of municipality.Internationale Beziehungen. Verhältnis des Landes zu den USA. Terrorbekämpfung. Themen: Wichtigste derzeitige Problematik; Einstellung zur Ausgabenhöhe ausgewählter Regierungsprogramme; Einstellung zur Höhe der Rüstungsausgaben und der wirtschaftlichen Hilfe für andere Nationen in den USA; Kenntnis des Namens des Präsidenten der Vereinigten Staaten; Einschätzung des weltweiten Einflusses der USA, Russlands, Deutschlands, Chinas, Großbritanniens, Frankreichs und der Europäischen Union (Skalometer); Einstellung zu einem Führungsanspruch der USA und der Europäischen Union in der internationalen Politik; wirtschaftliche Stärke oder militärische Stärke entscheidend für Macht und Einfluss eines Landes; Übernahme einer aktiven Rolle des eigenen Landes in der internationalen Politik; Beurteilung der amerikanischen Regierung unter George W. Bush bezüglich der Außenpolitik, des internationalen Terrorismus, des Irak-Konflikts, der globalen Erwärmung, des Krieges in Afghanistan und der Beziehungen zu Europa (Skala); Präferenz für eine Orientierung an der Europäischen Union oder den USA; Einstellung zur Rolle der USA bzw. der Europäischen Union als Supermacht; gewünschte Entwicklung Europas zur Supermacht trotz höherer Militärausgaben; Einstufung ausgewählter Bedrohungen der Interessen des eigenen Landes bzw. Europas: politischer Tumult in Russland, wirtschaftlicher Wettbewerb seitens der USA, die Entwicklung von China zur Weltmacht, islamischer Fundamentalismus, internationaler Terrorismus, hohe Zahl von Einwanderern und Flüchtlingen, Treibhauseffekt, Globalisierung, militärischer Konflikt zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn, Entwicklung von Massenvernichtungswaffen durch den Irak sowie Spannung zwischen Indien und Pakistan; Sympathie-Skalometer (100-stufige Skala) für die USA, Russland, Deutschland, Israel, Großbritannien, Frankreich, die Europäische Union und den Irak; Einstellung zur Bedeutung der NATO für die Sicherheit; Einstellung zur Erweiterung der NATO um Rumänien, die Slowakei, Bulgarien, Slowenien, Litauen, Estland, Lettland sowie Russland; Kenntnis des Hauptsitzes der NATO; Einstellung zum Einsatz landeseigener Truppen zur Sicherung der Ölversorgung, des Friedensprozesses, des internationalen Rechts sowie gegen Terroristenlager, zur Geiselbefreiung und Beseitigung von Hungersnot; Einstellung zur Spezialisierung der USA bei Konflikten im militärischen Bereich und Europas im wirtschaftlichen und humanitären Bereich; Einstellung zum Einmarsch der USA in den Irak zum Sturz von Saddam Hussein; Einstellung zu einer Beteiligung des eigenen Landes an einer Militäraktion im Irak; Befürwortung der Errichtung eines unabhängigen Palästinenserstaates im West-Jordangebiet und dem Gaza-Streifen; Befürwortung einer stärkeren Verhandlungsbeteiligung der USA bzw. der Europäischen Union im Mittleren Osten um den Preis höherer politischer und wirtschaftlicher Kosten; Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen der Terrorismusbekämpfung; amerikanische Außenpolitik als Mitverursacher des Anschlags vom 11. September; Anschläge als Rechtfertigung für Machtstreben der USA oder als Schutz vor weiteren Anschlägen; Einstellung zur Stärkung internationaler Institutionen; Beurteilung der USA und Japans als faire Handelspartner Europas; Befürwortung der Verwendung von Biotechnologie oder Genmanipulation in der Landwirtschaft und bei der Lebensmittelproduktion; Beurteilung der Globalisierung im Hinblick auf die Wirtschaft des eigenen Landes, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Stärkung der Wirtschaft in armen Ländern, die Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt in der Welt und den eigenen Lebensstandard. Demographie: Geschlecht, Alter (klassiert); höchster Schulabschluss; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Beruf; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren. Zusätzlich verkodet wurde: Region; Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße; Wohnumfeld; Gemeindegröße

Interparliamentary Union Conference, New Delhi, India [microform] : report, pursuant to law (22 U.S.C. 276, as amended)

Reuse of record except for individual research requires license from Congressional Information Service, Inc."Printed for the use of the Committee on Foreign Relations, United States Senate."At head of title: 91st Congress, 2d session. Committee print.CIS Microfiche Accession Numbers: CIS 70 S382-14Microfiche.Mode of access: Internet

Interparliamentary Union, Monaco conference [microform] : report.

Reuse of record except for individual research requires license from Congressional Information Service, Inc."Printed for the use of the Senate Committee on Foreign Relations."At head of title: 91st Congress, 2d session. Committee print.CIS Microfiche Accession Numbers: CIS 71 S382-12Microfiche.Mode of access: Internet

Interparliamentary Union Conference, the Hague, the Netherlands [microform] : report.

Reuse of record except for individual research requires license from Congressional Information Service, Inc.Printed for the use of the Senate Committee on Foreign Relations.At head of title: 92d Congress, 1st session. Committee print.CIS Microfiche Accession Numbers: CIS 71 S382-3Microfiche.Mode of access: Internet