PAUSATE Study: Prevalence and appropriateness of the use of antimicrobials in Spanish hospitals

Prevalencia; AntimicrobianosPrevalence; AntimicrobialPrevalença; AntimicrobiansObjetivo: Conocer la prevalencia y el grado de adecuación del uso de antimicrobianos en los hospitales españoles mediante una revisión sistemática transversal realizada por farmacéuticos. Método: Estudio multicéntrico, nacional, transversal sobre el 10% de los pacientes ingresados en los hospitales participantes un día del mes de abril de 2021. La participación de los hospitales fue voluntaria y la selección de la población aleatoria. De la población se disgregó la muestra de estudio, constituida por los pacientes que recibían el día del corte al menos un antimicrobiano perteneciente a los grupos J01, J02, J04, J05AB, J05AD y J05AH del Sistema de Clasificación Anatómica, Terapéutica y Química. Sobre la muestra de estudio, el farmacéutico realizó un registro y evaluación de la adecuación del tratamiento antimicrobiano siguiendo una metódica propuesta y validada por el Grupo de trabajo de Atención Farmacéutica al Paciente con Enfermedad Infecciosa de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. La metódica de evaluación consideró cada una de las dimensiones que conforman la prescripción del antimicrobiano e incluyó un algoritmo para calificar la prescripción global como adecuada, mejorable, inadecuada y no valorable. Resultados: Participaron 103 hospitales y se revisó el tratamiento de 3.568 pacientes, de los que 1.498 (42,0%) recibieron terapia antimicrobiana, 424 (28,3%) en combinación. La prevalencia de los antimicrobianos más frecuentes fue: amoxicilina-clavulánico 7,2%, ceftriaxona 6,4%, piperacilina-tazobactam 5,8% y meropenem 4,0%. Respecto a la adecuación del tratamiento la prescripción, fue considerada adecuada en el 34% de los casos, mejorable en el 45%, inadecuada en el 19% y no valorable en el 2%. Las dimensiones que más influyeron en la calificación de la prescripción como mejorable fueron el registro en la historia clínica, la elección del agente, la duración del tratamiento y la monitorización de la eficacia y seguridad, y como inadecuada la indicación de antimicrobiano. Conclusiones: La metódica utilizada permite conocer la prevalencia y adecuación del uso de antimicrobianos, paso previo para diseñar y emprender acciones de mejora y medir el impacto de su implantación en el marco de los programas de optimización del uso de antimicrobianos.Objective: To determine the prevalence and appropriateness of antimicrobial use in Spanish hospitals through a pharmacist-led systematic cross-sectional review. Method: A nationwide multicenter cross-sectional study was conducted on 10% of the patients admitted to the participating hospitals on one day in April 2021. Hospital participation was voluntary, and the population was randomly selected. The study sample was made up of patients who, on the day of the study, received at least one antimicrobial belonging to groups J01, J02, J04, J05AB, J05AD or J05AH in the Anatomical Therapeutic Chemical Classification System. The pharmacist in charge made a record and carried out an evaluation of the appropriateness of antimicrobial use following a method proposed and validated by the Pharmaceutical Care of Patients with Infectious Diseases Working Group of the Spanish Society of Hospital Pharmacy. The evaluation method considered each of the items comprising antimicrobial prescriptions. An algorithm was used to assess prescriptions as appropriate, suboptimal, inappropriate and unevaluable. Results: One-hundred three hospitals participated in the study and the treatment of 3,568 patients was reviewed. A total of 1,498 (42.0%) patients received antimicrobial therapy, 424 (28.3%) of them in combination therapy. The most commonly prescribed antimicrobials were amoxicillin-clavulanic acid (7.2%), ceftriaxone (6.4%), piperacillin-tazobactam (5.8%), and meropenem 4.0%. As regards appropriateness, prescriptions were considered appropriate in 34% of cases, suboptimal in 45%, inappropriate in 19% and unevaluable in 2%. The items that most influenced the assessment of a prescription as suboptimal were completeness of medical record entries, choice of agent, duration of treatment and monitoring of efficacy and safety. The item that most influences the assessment of a prescription as inappropriate was the indication of antimicrobial agent. Conclusions: The method used provided information on the prevalence and appropriateness of the use of antimicrobials, a preliminary step in the design and implementation of actions aimed at measuring the impact of the use of antimicrobials within the antimicrobial stewardship programs

Guía de antídotos para los centros hospitalarios de Cataluña

Intoxicació aguda; Emergències toxicològiques; Serveis d'urgènciesAcute poisoning; Toxicological emergencies; Emergency serviceIntoxicación aguda; Emergencias toxicológicas; Servicios de urgenciasL’elaboració de la Guia d’antídots parteix de la necessitat d’establir de forma coordinada la disponibilitat qualitativa i quantitativa d’antídots que han de tenir els diferents àmbits sanitaris de Catalunya. Aquesta guia té la finalitat d’unificar els criteris de selecció i d’utilització dels fàrmacs adients per als tractaments d’emergències toxicològiques en qualsevol Servei d’Urgència dels centres hospitalaris de Catalunya.This document is drafted according to the need to arrange a coordinated manner of qualitative and quantitative availability of antidotes that should have different health areas in Catalonia. This guide aims to unify criteria and appropriate use of drugs for the treatment of any toxicological emergencies in any emergency medical services in Catalonian hospitals.La elaboración de la Guía de antídotos parte de la necesidad de establecer de forma coordinada la disponibilidad cualitativa y cuantitativa de antídotos que deben tener los diferentes ámbitos sanitarios de Cataluña. Esta guía tiene la finalidad de unificar los criterios de selección y de utilización de los fármacos adecuados para los tratamientos de emergencias toxicológicas en los Servicios de Urgencia de los centros hospitalarios de Cataluña

Guía de antídotos para los centros hospitalarios de Cataluña

Intoxicació aguda; Emergències toxicològiques; Serveis d'urgènciesAcute poisoning; Toxicological emergencies; Emergency serviceIntoxicación aguda; Emergencias toxicológicas; Servicios de urgenciasL’elaboració de la Guia d’antídots parteix de la necessitat d’establir de forma coordinada la disponibilitat qualitativa i quantitativa d’antídots que han de tenir els diferents àmbits sanitaris de Catalunya. Aquesta guia té la finalitat d’unificar els criteris de selecció i d’utilització dels fàrmacs adients per als tractaments d’emergències toxicològiques en qualsevol Servei d’Urgència dels centres hospitalaris de Catalunya.This document is drafted according to the need to arrange a coordinated manner of qualitative and quantitative availability of antidotes that should have different health areas in Catalonia. This guide aims to unify criteria and appropriate use of drugs for the treatment of any toxicological emergencies in any emergency medical services in Catalonian hospitals.La elaboración de la Guía de antídotos parte de la necesidad de establecer de forma coordinada la disponibilidad cualitativa y cuantitativa de antídotos que deben tener los diferentes ámbitos sanitarios de Cataluña. Esta guía tiene la finalidad de unificar los criterios de selección y de utilización de los fármacos adecuados para los tratamientos de emergencias toxicológicas en los Servicios de Urgencia de los centros hospitalarios de Cataluña