Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos

Com a constante evolução e desenvolvimento de novos materiais e técnicas, a Odontologia adesiva vem conquistando grande espaço nas mais diversas especialidades. Em casos de dentes tratados endodonticamente, há uma necessidade na maioria dos casos, de procedimentos restauradores mais complexos, muitas vezes com pinos intrarradiculares para o aumento das dimensões coronais e possibilidade de reabilitação protética. O pino de fibra de vidro é indicado com prioridade devido ao seu módulo de elasticidade ser parecido com a estrutura dentária, mas o sucesso do tratamento depende de um bom protocolo adesivo em sua execução. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (pino-dente) com materiais (cimentos e adesivos universais) das marcas FGM® e 3M ESPE®. Essa avaliação foi feita por meio de um ensaio laboratorial, randomizado, sendo utilizado o Scoth Bond 3M ESPE® com os dois cimentos Allcem Core® e o RylyX ARC® como grupo controle. Nos grupos testes, foram utilizados os adesivos Ambar FGM® e o Single Bond 3M ESPE®. Push- Out foi o teste laboratorial utilizado e seus dados foram submetidos à análise estatística. As diferenças nos valores médios entre os grupos não foram grandes o suficiente para excluir a possibilidade de que a diferença seja devido à variabilidade da amostragem aleatória; não há diferença estatisticamente significativa (p=0,339). A resistência de união foi semelhante em todos os grupos testados, incluindo o padrão ouro (Scoth Bond®). Não houve diferença entre a utilização de cimentos e adesivos da mesma e de diferentes marcas

Análise comparativa da resistência de união de pinos de fibra de vidro com diferentes sistemas adesivos

Com a constante evolução e desenvolvimento de novos materiais e técnicas, a Odontologia adesiva vem conquistando grande espaço nas mais diversas especialidades. Em casos de dentes tratados endodonticamente, há uma necessidade na maioria dos casos, de procedimentos restauradores mais complexos, muitas vezes com pinos intrarradiculares para o aumento das dimensões coronais e possibilidade de reabilitação protética. O pino de fibra de vidro é indicado com prioridade devido ao seu módulo de elasticidade ser parecido com a estrutura dentária, mas o sucesso do tratamento depende de um bom protocolo adesivo em sua execução. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (pino-dente) com materiais (cimentos e adesivos universais) das marcas FGM® e 3M ESPE®. Essa avaliação foi feita por meio de um ensaio laboratorial, randomizado, sendo utilizado o Scoth Bond 3M ESPE® com os dois cimentos Allcem Core® e o RylyX ARC® como grupo controle. Nos grupos testes, foram utilizados os adesivos Ambar FGM® e o Single Bond 3M ESPE®. Push- Out foi o teste laboratorial utilizado e seus dados foram submetidos à análise estatística. As diferenças nos valores médios entre os grupos não foram grandes o suficiente para excluir a possibilidade de que a diferença seja devido à variabilidade da amostragem aleatória; não há diferença estatisticamente significativa (p=0,339). A resistência de união foi semelhante em todos os grupos testados, incluindo o padrão ouro (Scoth Bond®). Não houve diferença entre a utilização de cimentos e adesivos da mesma e de diferentes marcas