Mortalidade brasileira por neoplasia maligna de próstata: uma comparação com o cenário internacional (2015 a 2019)

Introduction: Prostate cancer progresses silently and many individuals are asymptomatic at first. Method: This study aims to measure the incidence of deaths from prostate cancer in Brazil and compare it with the international scenario. Method: Cross-sectional, descriptive and quantitative study, which included 76,360 deaths from prostate cancer in Brazil, which occurred between 2015 and 2019. The Welch’s ANOVA, chi-square and Kruskal-Wallis tests were applied to compare the Dice. Results: Brazil had a mean age-standardized mortality of 16.26 (SD = ±3.11); Canada, 8.84 (SD = ±0.17); Japan, 4.28 (SD = ±0.06); Australia, 6.03 (SD = ±0.22); Italy, 4.94 (SD = ±0.05); and USA, 8.33 (SD = ±0.11). Conclusion: further studies are needed to identify the impact of culture and diet on mortality across countries. Screening significantly influences mortality.Introdução: o câncer de próstata evolui silenciosamente e muitos indivíduos são assintomáticos no começo. Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo e quantitativo, que incluiu 76.360 óbitos por neoplasia de próstata no Brasil, entre 2015 e 2019. Os testes de ANOVA de Welch, qui-quadrado e Kruskal-Wallis foram aplicados para comparação dos dados. Resultados: O Brasil apresentou uma mortalidade padronizada por idade média de 16,26 (DP = ±3,11); Canadá, 8,84 (DP = ±0,17); Japão, 4,28 (DP = ±0,06); Austrália, 6,03 (DP = ±0,22); Itália, 4,94 (DP = ±0,05); e EUA, 8,33 (DP = ±0,11).  Conclusão: necessita-se de novos estudos para identificar o impacto da cultura e dieta na mortalidade entre os países. O rastreamento influencia significativamente na mortalidade