Le contournement du droit d’auteur dans l’univers numérique

La multiplication des possibilités de contournement de la propriété intellectuelle dans l’univers numérique a donné lieu à des réponses essentiellement juridiques et techniques : renforcement des droits exclusifs dans les législations internationales et innovations techniques de protection des contenus comme les Digital Rights Managment. Au-delà de cette double réponse défensive, un examen de la littérature économique autorise à envisager les problèmes de manière moins caricaturale. Des pistes alternatives de financement peuvent être trouvées aussi bien du côté de l’économie marchande que de l’économie publique ou « coopérative ». On peut alors nuancer les effets néfastes des nouvelles pratiques de consommation des œuvres sur l’ensemble de la filière culturelleWhile ways of breaking the rules of intellectual property are multiplying in the digital world, solutions that are mainly legal and technical have been implemented: tightening of exclusive rights in international legislations, and new technologies controlling the contents such as the Digital Rights Management. Beyond this dual protective action, one can consider problems from a more subtle point of view by studying the economic literature. Alternative sources of financing can be found in the market economy as well as in the public or cooperative economies. Negative effects of those new ways of consuming entertainment on the whole cultural world can therefore be played down

Promouvoir la diversité culturelle

Sur la scène internationale. la diversité culturelle désigne un objectif qui consiste à limiter l’uniformisation censée résulter du fonctionnement du marché et du libre échange. Au cours des 20 dernières années, deux moyens principaux ont été mis en place pour atteindre cet objectif : la politique d’exception culturelle en 1994 dans le cadre de l’omc et la convention signée en 2005 par les membres de l’unesco. Malgré leurs différences. la convention comme l’accord de l’omc ont un point commun : ils considèrent les politiques publiques nationales comme le principal moyen d’assurer la diversité. Ces politiques présentent cependant bon nombre de limites. tant du point de vue de leur efficacité économique qu’en raison des ambiguïtés de l’objectif même. Les soutiens nationaux prennent progressivement l’allure d’une ligne Maginot face aux grandes évolutions économiques qui influencent véritablement la diversité culturelle. De plus, au delà du discours incantatoire général visant à promouvoir la diversité. les décideurs publics doivent effectuer des arbitrages compte tenu du caractère multidimensionnel de la diversité de l’objectif même.On the international scene, cultural diversity corresponds to an objective which consists in limiting the standardization supposed to result from the market and free trade. During the last twenty years, two main policies were set up to reach this objective: in 1994, the policies of cultural exception within the framework of the WTO and the agreement signed in 2005 by the members of UNESCO. In spite of their differences, both agreements have a common point: they consider national public policies as the main means to ensure diversity. These policies present however a lot of limits, both from the point of view of their economic efficiency and because of the ambiguities of the objective. The national supports take gradually the shape of a Maginot Line in regard of big economic evolutions which really influence the cultural diversity. Furthermore, beyond the general incantatory speech to promote diversity, public decision-makers have to make arbitrations considering the multidimensional character of the diversity of the goal to achieve

Sciences.com -- libre accès et science ouverte. Introduction

National audienceConfrontée au développement des réseaux électroniques, l'édition scientifique mue, mute, résiste ; nourris au lait d'Internet, les chercheurs tergiversent au moment d'y diffuser leurs productions; garantes du bien public, les institutions normalisent, s'interrogent, expérimentent. La mutation est profonde, et trouve des répercussions non seulement dans la circulation des connaissances, mais aussi dans la propriété intellectuelle et la notion d'auteur ou les conditions de publication... En quelques années, la diffusion des savoirs sur Internet et en particulier l'"open access" a changé les termes du débat. L'édition scientifique était un petit monde policé et local; aujourd'hui, c'est un marché global et un théâtre de guerre économique. Le nombre de scientifiques a explosé, les revues scientifiques se sont multipliées, les budgets explosent, et l'idéologie du "Publish or perish" domine. En parallèle, des intermédiaires du savoir, tels les sites commerciaux Cairn ou Science Direct, prennent une assise nouvelle et cherchent le meilleur modèle économique et cognitif. Les chercheurs sont placés face à une injonction paradoxale : d'une part publier, publier de plus en plus, dans des revues cotées, des revues de plus en plus mesurées, étalonnées, hiérarchisées, mais payantes et privées ; d'autre part, rendre public, diffuser au plus grand nombre, mettre en ligne le plus vite possible, librement et sans droit d'accès. Dans cette introduction au numéro spécial intitulé "Sciences.com", les auteurs s'intéressent, dans une perspective résolument pluridisciplinaire, aux différents questions que pose cette " science ouverte " avec toutes ses formes de mises à disposition des connaissances produites par des scientifiques : revues gratuites, mises en ligne des publications par les institutions, modèle auteur-payeur, archives en libre accès, bibliothèques numériques ouvertes..

Cultural diversity, economic substructure and political will

Economists tend to agree that any beneficial effects of diversity are not produced by the market to any great extent but nevertheless they are less forthcoming on how that diversity could be defended. Here we show that cultural diversity cannot be achieved through purely national politics. The international organisation of "La Francophony" has a political role to play in defending cultural identities that go beyond national borders.Les économistes s'accordent à montrer que la diversité est un bienfait que le marché parvient difficilement à produire mais sont peu diserts sur les modalités de défense de cette diversité. Nous montrons que la diversité culturelle ne peut être atteinte par des politiques purement nationales. La Francophonie a un rôle politique de premier plan à jouer afin de défendre des identités culturelles qui dépassent les frontières des Etats-nation

De l’information aux industries culturelles, l’hypothèse chahutée de la bulle de filtre

La recommandation algorithmique fait débat depuis les premiers travaux qui ont popularisé le terme de « bulle de filtre ». L’hypothèse d’un enfermement de l’usager est largement associée aux biais liés à la personnalisation de plus en plus fine et de plus en plus poussée des résultats proposés, qu’il s’agisse des moteurs de recherche, des réseaux sociaux ou des services culturels. En matière d’information, la question soulevée est celle de l’accès au pluralisme des opinions dans une société démocratique. Pour l’offre proposée par les services culturels en ligne, la thèse des biais algorithmiques et de l’enfermement dans la même catégorie de contenus au détriment de la diversité culturelle, bien que récurrente, n’a jamais été totalement éprouvée dans des travaux empiriques. Établir des formes de régulation adaptées suppose pourtant des outils d’objectivation afin de confirmer ou d’atténuer les craintes exprimées par l’hypothèse de la bulle de filtre.Algorithmic recommendation has been the subject of debate ever since the first texts that popularised the term “filter bubble”. The hypothesis of a user’s confinement is typically associated with the biases engendered by an increasingly advanced personalisation of the content offer, whether it be search engines, social networks or cultural services. In terms of information, the question raised is that of access to a plurality of opinions in a democratic society. Regarding online cultural services’ content offer, the thesis of algorithmic bias and of confinement in certain categories of content, presumably to the detriment of cultural diversity, has never been fully tested in empirical work, even though it is widely discussed. Establishing appropriate forms of regulation, moreover, entails the use of objective tools in order to confirm or alleviate fears linked to the filter bubble hypothesis

Le paradoxe de l'économie et de la communication (Introduction)

Le développement des Technologies de l'information et de la communication (TIC) s'accompagne de très bouleversements économiques et sociaux. Ceux-ci sont tels que les observateurs s'interrogent sur l'émergence d'une « nouvelle économie », d'une « économie numérique », d'une « économie de l'information et de la communication » voire d'une « économie de la connaissance », selon les cas. De manière nécessaire, cela revient à poser la question de la « communication » : est-elle un secteur économique parmi d'autres ? Est-elle un moteur ou un adjuvant pour l'activité économique ? Conduit-elle à l'émergence de nouveaux modèles de croissance ? Même en économie, le chiffrage n'est pas tout. La question des nouveaux modes de régulation publique face à la mondialisation de la communication et au développement des TIC se trouve également posée. Les nouvelles formes de communication transforment la vie économique, en particulier dans les entreprises. La publicité, le marketing, l'intelligence économique sont autant de formes renouvelées d'ajustement entre l'offre et la demande sur un marché. Par ailleurs, l'activité économique ne peut plus se faire sans s'expliquer, sans s'accompagner de discours dans les médias qui la déforment ou la transforment. Face à ces réalités nouvelles, où l'univers de la communication et celui de l'économie s'interpénètrent de plus en plus, le dialogue scientifique entre science économique et sciences de l'information et de la communication (SIC) est limité. De manière paradoxale, la commu¬nication comme secteur d'activité est rarement un objet d'étude spécifique pour les économistes. Le concept de communication, s'il est intégré dans un certain nombre de modèles économiques, reflète une réalité sociale très pauvre. Les SIC, quant à elles, ont une longue tradition d'étude de l'économie politique de la communication, mais les liens avec les travaux économiques récents sont lâches, comme s'il fallait du temps pour « incorporer » les nouvelles problématiques. En attendant, les SIC excellent à saisir le discours économique « en action », dans le court instant où il passe d'une sphère scientifique à une sphère publique. Pointer le paradoxe, c'est déjà contribuer à favoriser un dialogue interdisciplinaire, et peut-être offrir des pistes de réponses. La question d'Internet, la place de la propriété intellectuelle ou encore le poids des réseaux dans les économies immatérielles sont en effet parmi les thèmes d'actualité pour lesquels ce type de dialogue se révèle particulièrement fécond

Une question de comportement. Recommandation des contenus audiovisuels et transformations numériques

Parmi l’ensemble des dispositifs visant à orienter l’internaute au sein d’une offre audiovisuelle pléthorique, nous distinguons ceux qui s’appuient sur les jugements et ceux fondés sur l’analyse des comportements. L’étude de certains dispositifs proposés en France montre que les recommandations personnalisées, fondées sur l’analyse détaillée des comportements des internautes, parce qu’elles se révèlent d’une efficacité redoutable, occupent une place de plus en plus centrale. Chacune à leur manière, les diverses formes de recommandation posent aux opérateurs de mise à disposition de contenus audiovisuels en ligne de nouveaux défis qui nécessiteront à l’avenir de tester des formes de différenciation concurrentielle. La recommandation personnalisée algorithmique, en particulier, entraîne d’importantes transformations des modèles économiques, des restructurations des marchés et des renouvellements des métiers.This article focuses on the various apparatus that guide the Internet user confronted with an ample broadcasting supply; it distinguishes between apparatus based on judgments and apparatus based on behaviour. It highlights the fact that the second type are becoming more and more important given their amazing efficiency due to precise analysis of the users’ behaviour. Each in its own manner, various forms of recommendation pose challenges to audio-visual online operators who will need to respond with new ideas for competitive differentiation. The personalised algorithmic recommendation, in particular, is transforming economic models, market structures and the organisation of professions.Entre todos los dispositivos cuyo objetivo es orientar a los internautas dentro de una inmensa oferta audiovisual, cabe distinguir los dispositivos que dependen de los juicios y los que están basados en el análisis del comportamiento. El estudio de ciertos dispositivos que se ofrecen en Francia, muestra que las recomendaciones personalizadas, basadas en un análisis detallado del comportamiento de los usuarios de Internet, que han resultado ser extremadamente eficaces, adquieren cada vez más importancia. Cada una a su manera, las diferentes formas de recomendación plantean, a los operadores de contenidos audiovisuales en línea, nuevos retos que requerirán poner a prueba nuevas formas de diferenciación competitivas. La recomendación personalizada algorítmica, en particular, provoca cambios profundos en los modelos de negocio, en la reestructuración de los mercados y en la renovación de los oficios

Jean Tardif, Joëlle Farchy, Les enjeux de la mondialisation culturelle

À l’heure de la mondialisation, le débat sur la dimension culturelle de celle-ci fait l’objet d’une abondante littérature et se trouve être à l’origine de for tes controverses. En effet, selon que l’on adopte une définition essentialiste ou constructiviste du concept de « culture », la notion de « mondialisation culturelle » désigne soit un processus d’uniformisation des biens culturels consommés sur le« village planétaire », soit la création d’une grammaire universelle. Le premier challenge ..

Mission intelligence artificielle et culture : rapport final

Mission du CSPLA sur les enjeux juridiques et économiques de l’intelligence artificielle dans les secteurs de la création culturell

Les enjeux de l’IA dans l’industrie musicale

La musique est l’industrie culturelle où les propositions d’intelligence artificielle sont les plus avancées. Tout au long de la chaîne de valeur, trois applications majeures mobilisent de larges corpus de données qui alimentent des algorithmes : au niveau de la production, afin de connaître le marché pour prédire ou provoquer le succès ; au niveau de la consommation, dans la recommandation de certains morceaux auprès des utilisateurs ; en amont, enfin, lors du processus de création. La capacité « d’explicabilité » de leur démarche par les concepteurs d’outils et la capacité du grand public à s’acculturer à ces nouveaux outils sont au cœur d’une intégration future réussie de l’IA dans la musique, au-delà des réserves habituellement suscitées