Collectionner le vivant : régulation, marché, valeur

À l’ère des séquençages du génome humain, les collections d’échantillons biologiques associées à des données informatisées sont des outils essentiels de la recherche biomédicale. De plus en plus organisées au sein d’infrastructures spécifiques, des « biobanques » ou des « Centres de Ressources Biologiques », elles sont porteuses d’enjeux multiples. Cet article explore le travail de régulation dont les collections d’échantillons biologiques font l’objet à différents moments et dans diverses arènes.In the time of Human genome project, collections of biological samples and related files are key issues for biomedical research. These collections are more and more organized within specific infrastructures such as « biobanks » or « Biological Resources Centers » and involve different stakes. This article explores the work of regulation relating to collections of biological samples at different time and in various arenas

Les ressources biologiques

Ce texte introduit le dossier sur les ressources biologiques. L’essor de la biologie moléculaire, de la bio-informatique, le séquençage du génome d’organismes sans cesse plus nombreux, tout comme la mise en évidence de la perte de diversité biologique sur terre, tout cela fait jouer aux ressources biologiques un rôle de premier plan qu’il est effectivement pertinent de questionner. L’un des objectifs du dossier est de documenter l’accroissement du pouvoir (des humains) sur la vie, ce « bio-pouvoir » dont parlait M. Foucault. Pour en rendre compte, ce texte introductif adopte un point de vue transversal en remontant aux enjeux qui concernent diverses formes de vie (végétale, animale dont humaine). Trois enjeux transversaux de connaissances relatifs aux ressources biologiques y sont explicités : l’insertion de celles-ci au sein de chaînes métrologiques qui contribuent à la composition des liens sociaux et environnementaux ; les cibles qu’elles sont au regard de pratiques destinées à la régulation des usages, de la circulation et de l’appropriation du vivant ; les modifications qu’elles engendrent dans les activités qui les mobilisent. Les ressources biologiques autorisent ainsi une réflexion qui ouvre sur une série d’enjeux fondamentaux, relatifs à l’environnement, la santé, les sciences, l’agro-industrie. Cependant, qu’en est-il des pratiques effectives où elles sont engagées, aussi bien à l’échelle planétaire dans leurs relations avec la biodiversité, qu’aux échelles humaine (dans leurs rapports à la santé) et animale (de par la place de la génomique dans la gestion des espèces domestiques) ? Les articles qui composent ce dossier abordent ces aspects sous l’angle de l’une de ces échelles.This text introduces the special issue on biological resources. The rise of molecular biology and bioinformatics, the sequencing of the genome of an ever-increasing number of organisms, as well as the evidence of the loss of biological diversity on earth, all give biological resources a leading role that it is indeed relevant to question. One of the objectives of this special issue is to document the increase of (human) power over life, the "bio-power" that Foucault referred to. To account for this, this introductory text adopts a transversal point of view by exploring the issues that concern various forms of life (plant, animal and human). Three transversal stakes of knowledge related to biological resources are explained: the insertion of these resources into metrological chains that contribute to the composition of social and environmental links; the targets that they are with regard to practices intended to regulate the uses, circulation and appropriation of living organisms; and the modifications that they generate in the activities that mobilize them. Biological resources thus authorize a reflection that opens up a series of fundamental issues, relating to the environment, health, science and agro-industry. However, what about the concrete practices in which they are involved, both on a planetary scale in their relationship with biodiversity, and on human (in their relationship with health) and animal (through the place of genomics in the management of domestic species) scales? The articles in this issue address these aspects from the perspective of one of this scale.Este texto presenta el dossier sobre los recursos biológicos. El auge de la biología molecular y de la bioinformática, la secuenciación del genoma de un número cada vez mayor de organismos, así como la evidencia de la pérdida de diversidad biológica en la tierra, otorgan a los recursos biológicos un protagonismo que es realmente relevante cuestionar. Uno de los objetivos de este dossier es documentar el aumento del poder (humano) sobre la vida, el "biopoder" del que hablaba Foucault. Para dar cuenta de ello, este texto adopta un punto de vista transversal remontándose a las cuestiones que conciernen a las distintas formas de vida (vegetal, animal y humana). Se explican tres cuestiones de conocimiento transversales relacionadas con los recursos biológicos: su inclusión en las cadenas metrológicas que contribuyen a la composición de los vínculos sociales y ambientales; los objetivos que tienen en cuanto a las prácticas destinadas a regular el uso, la circulación y la apropiación de los organismos vivos; y los cambios que generan en las actividades que los movilizan. Los recursos biológicos permiten así reflexionar sobre una serie de cuestiones fundamentales relacionadas con el medio ambiente, la salud, la ciencia y la agroindustria. Sin embargo, ¿qué pasa con las prácticas reales en las que participan, tanto a escala global en su relación con la biodiversidad, como a escala humana (en su relación con la salud) y animal (a través del papel de la genómica en la gestión de las especies domésticas)? Los artículos de este dossier abordan estos aspectos desde el ángulo de una de estas escalas

Protéger des espaces naturels

En considérant les relations que les humains entretiennent avec la nature comme partie prenante des dynamiques des écosystèmes, les conceptions écologiques contemporaines pointent des enjeux inédits de protection de la nature. Il ne s’agit plus de protéger la nature à l’aide de sanctuaires mais de gérer la biodiversité en y intégrant les activités humaines. Ce texte propose d’interroger ces évolutions au niveau du travail d’administration, nécessairement situé, des parcs naturels protégés. Le cas étudié, une composante du Parc Naturel Régional de Camargue (France), présente l’intérêt de condenser une diversité de pratiques de gestion, suite à une démoustication opérée sur le site à partir de 2006. Les deux régimes pragmatiques de gestion mis en évidence illustrent la diversité des relations qu’il est possible d’instaurer avec la nature, selon les combinaisons réalisées entre perturbations anthropiques et naturelles et les appuis normatifs ou éthiques qui orientent les rapports des humains avec le vivant. La conclusion apprécie le travail de gestion environnementale au regard d’un défi majeur auquel il est confronté : celui de l’intégration des capacités génératrices de la nature à nos activités.With the consideration that the relationships between humans and nature are constitutive of the dynamics of the ecosystems, contemporary ecological conceptions point toward new stakes in nature conservation. The issue at stake is not any more to protect the nature in sanctuaries but to manage the local biodiversity by integrating human activities within its definition. This text explores these evolutions at the level of the modalities of management of natural reserves, through a case study (Regional Natural Park of Camargue, France). We highlight two pragmatic regimes of management, both of which illustrate the diversity of the relationships which are possible to establish with nature, depending upon the combinations realised between anthropic and natural disturbances and the normative or ethics supports underlying the relationships to the living entities. The conclusion addresses the renewal of the contemporary practices and issues in the management of nature.Al considerar las relaciones que los humanos tienen con la naturaleza como una parte de la dinámica de los ecosistemas, las concepciones ecológicas contemporáneas apuntan problemas sin precedentes de protección de la naturaleza. Ya no se trata de proteger la naturaleza con santuarios, sino de gestionar la biodiversidad mediante la integración de las actividades humanas. Este texto propone cuestionar estas evoluciones a nivel del trabajo administrativo, necesariamente situado, de los parques naturales protegidos. El caso estudiado, un componente del Parque Natural Regional de Camargue (Francia), presenta el interés de condensar una diversidad de prácticas de gestión, después de una eliminación de mosquitos llevada a cabo en el sitio a partir de 2006. Los dos regímenes pragmáticos de gestión puestos en evidencia ilustran la diversidad de relaciones que se pueden establecer con la naturaleza, de acuerdo con las combinaciones hechas entre las perturbaciones antrópicas y naturales y los apoyos normativos o éticos que guían la relación entre los humanos y lo vivo. La conclusión agradece el trabajo de gestión ambiental en relación con un desafío importante que enfrenta: el de integrar las capacidades generadoras de la naturaleza en nuestras actividades

Recursos biológicos

Este texto presenta el dossier sobre los recursos biológicos. El auge de la biología molecular y de la bioinformática, la secuenciación del genoma de un número cada vez mayor de organismos, así como la evidencia de la pérdida de diversidad biológica en la tierra, otorgan a los recursos biológicos un protagonismo que es realmente relevante cuestionar. Uno de los objetivos de este dossier es documentar el aumento del poder (humano) sobre la vida, el "biopoder" del que hablaba Foucault. Para dar cuenta de ello, este texto adopta un punto de vista transversal remontándose a las cuestiones que conciernen a las distintas formas de vida (vegetal, animal y humana). Se explican tres cuestiones de conocimiento transversales relacionadas con los recursos biológicos: su inclusión en las cadenas metrológicas que contribuyen a la composición de los vínculos sociales y ambientales; los objetivos que tienen en cuanto a las prácticas destinadas a regular el uso, la circulación y la apropiación de los organismos vivos; y los cambios que generan en las actividades que los movilizan. Los recursos biológicos permiten así reflexionar sobre una serie de cuestiones fundamentales relacionadas con el medio ambiente, la salud, la ciencia y la agroindustria. Sin embargo, ¿qué pasa con las prácticas reales en las que participan, tanto a escala global en su relación con la biodiversidad, como a escala humana (en su relación con la salud) y animal (a través del papel de la genómica en la gestión de las especies domésticas)? Los artículos de este dossier abordan estos aspectos desde el ángulo de una de estas escalas.Ce texte introduit le dossier sur les ressources biologiques. L’essor de la biologie moléculaire, de la bio-informatique, le séquençage du génome d’organismes sans cesse plus nombreux, tout comme la mise en évidence de la perte de diversité biologique sur terre, tout cela fait jouer aux ressources biologiques un rôle de premier plan qu’il est effectivement pertinent de questionner. L’un des objectifs du dossier est de documenter l’accroissement du pouvoir (des humains) sur la vie, ce « bio-pouvoir » dont parlait M. Foucault. Pour en rendre compte, ce texte introductif adopte un point de vue transversal en remontant aux enjeux qui concernent diverses formes de vie (végétale, animale dont humaine). Trois enjeux transversaux de connaissances relatifs aux ressources biologiques y sont explicités : l’insertion de celles-ci au sein de chaînes métrologiques qui contribuent à la composition des liens sociaux et environnementaux ; les cibles qu’elles sont au regard de pratiques destinées à la régulation des usages, de la circulation et de l’appropriation du vivant ; les modifications qu’elles engendrent dans les activités qui les mobilisent. Les ressources biologiques autorisent ainsi une réflexion qui ouvre sur une série d’enjeux fondamentaux, relatifs à l’environnement, la santé, les sciences, l’agro-industrie. Cependant, qu’en est-il des pratiques effectives où elles sont engagées, aussi bien à l’échelle planétaire dans leurs relations avec la biodiversité, qu’aux échelles humaine (dans leurs rapports à la santé) et animale (de par la place de la génomique dans la gestion des espèces domestiques) ? Les articles qui composent ce dossier abordent ces aspects sous l’angle de l’une de ces échelles.This text introduces the special issue on biological resources. The rise of molecular biology and bioinformatics, the sequencing of the genome of an ever-increasing number of organisms, as well as the evidence of the loss of biological diversity on earth, all give biological resources a leading role that it is indeed relevant to question. One of the objectives of this special issue is to document the increase of (human) power over life, the "bio-power" that Foucault referred to. To account for this, this introductory text adopts a transversal point of view by exploring the issues that concern various forms of life (plant, animal and human). Three transversal stakes of knowledge related to biological resources are explained: the insertion of these resources into metrological chains that contribute to the composition of social and environmental links; the targets that they are with regard to practices intended to regulate the uses, circulation and appropriation of living organisms; and the modifications that they generate in the activities that mobilize them. Biological resources thus authorize a reflection that opens up a series of fundamental issues, relating to the environment, health, science and agro-industry. However, what about the concrete practices in which they are involved, both on a planetary scale in their relationship with biodiversity, and on human (in their relationship with health) and animal (through the place of genomics in the management of domestic species) scales? The articles in this issue address these aspects from the perspective of one of this scale

Biological resources

This text introduces the special issue on biological resources. The rise of molecular biology and bioinformatics, the sequencing of the genome of an ever-increasing number of organisms, as well as the evidence of the loss of biological diversity on earth, all give biological resources a leading role that it is indeed relevant to question. One of the objectives of this special issue is to document the increase of (human) power over life, the "bio-power" that Foucault referred to. To account for this, this introductory text adopts a transversal point of view by exploring the issues that concern various forms of life (plant, animal and human). Three transversal stakes of knowledge related to biological resources are explained: the insertion of these resources into metrological chains that contribute to the composition of social and environmental links; the targets that they are with regard to practices intended to regulate the uses, circulation and appropriation of living organisms; and the modifications that they generate in the activities that mobilize them. Biological resources thus authorize a reflection that opens up a series of fundamental issues, relating to the environment, health, science and agro-industry. However, what about the concrete practices in which they are involved, both on a planetary scale in their relationship with biodiversity, and on human (in their relationship with health) and animal (through the place of genomics in the management of domestic species) scales? The articles in this issue address these aspects from the perspective of one of this scale.Ce texte introduit le dossier sur les ressources biologiques. L’essor de la biologie moléculaire, de la bio-informatique, le séquençage du génome d’organismes sans cesse plus nombreux, tout comme la mise en évidence de la perte de diversité biologique sur terre, tout cela fait jouer aux ressources biologiques un rôle de premier plan qu’il est effectivement pertinent de questionner. L’un des objectifs du dossier est de documenter l’accroissement du pouvoir (des humains) sur la vie, ce « bio-pouvoir » dont parlait M. Foucault. Pour en rendre compte, ce texte introductif adopte un point de vue transversal en remontant aux enjeux qui concernent diverses formes de vie (végétale, animale dont humaine). Trois enjeux transversaux de connaissances relatifs aux ressources biologiques y sont explicités : l’insertion de celles-ci au sein de chaînes métrologiques qui contribuent à la composition des liens sociaux et environnementaux ; les cibles qu’elles sont au regard de pratiques destinées à la régulation des usages, de la circulation et de l’appropriation du vivant ; les modifications qu’elles engendrent dans les activités qui les mobilisent. Les ressources biologiques autorisent ainsi une réflexion qui ouvre sur une série d’enjeux fondamentaux, relatifs à l’environnement, la santé, les sciences, l’agro-industrie. Cependant, qu’en est-il des pratiques effectives où elles sont engagées, aussi bien à l’échelle planétaire dans leurs relations avec la biodiversité, qu’aux échelles humaine (dans leurs rapports à la santé) et animale (de par la place de la génomique dans la gestion des espèces domestiques) ? Les articles qui composent ce dossier abordent ces aspects sous l’angle de l’une de ces échelles.Este texto presenta el dossier sobre los recursos biológicos. El auge de la biología molecular y de la bioinformática, la secuenciación del genoma de un número cada vez mayor de organismos, así como la evidencia de la pérdida de diversidad biológica en la tierra, otorgan a los recursos biológicos un protagonismo que es realmente relevante cuestionar. Uno de los objetivos de este dossier es documentar el aumento del poder (humano) sobre la vida, el "biopoder" del que hablaba Foucault. Para dar cuenta de ello, este texto adopta un punto de vista transversal remontándose a las cuestiones que conciernen a las distintas formas de vida (vegetal, animal y humana). Se explican tres cuestiones de conocimiento transversales relacionadas con los recursos biológicos: su inclusión en las cadenas metrológicas que contribuyen a la composición de los vínculos sociales y ambientales; los objetivos que tienen en cuanto a las prácticas destinadas a regular el uso, la circulación y la apropiación de los organismos vivos; y los cambios que generan en las actividades que los movilizan. Los recursos biológicos permiten así reflexionar sobre una serie de cuestiones fundamentales relacionadas con el medio ambiente, la salud, la ciencia y la agroindustria. Sin embargo, ¿qué pasa con las prácticas reales en las que participan, tanto a escala global en su relación con la biodiversidad, como a escala humana (en su relación con la salud) y animal (a través del papel de la genómica en la gestión de las especies domésticas)? Los artículos de este dossier abordan estos aspectos desde el ángulo de una de estas escalas

Quand les règles ne suffisent pas : heurs et malheurs du travail réglementaire (Commentaire)

Milanovic Fabien, Pontille David. Quand les règles ne suffisent pas : heurs et malheurs du travail réglementaire (Commentaire). In: Sciences sociales et santé. Volume 25, n°3, 2007. pp. 71-78

Les organoïdes en action : Les aspects éthiques dans ORGANACT, projet de recherche interdisciplinaire en sciences sociales sur les organoïdes

International audienc

Biobanking in forestry practices: towards an agency policy?

The conservation-management of living beings is not only an issue in medicine. Based on a collaboration between a sociologist and a geneticist, this paper aims to document the banking practices in the sector of forest genetic resources, which raises specific questions. Drawing on a fieldwork investigation we further explore the various possibilities that biobanking in forestry conceal in terms of diversity of banked entities and banking practices. We argue that there is a consistent heterogeneity of entities and practices, which reflects the distribution of the agency conferred to the involved entities. This heterogeneity is related to the awareness of uncertainties, which change the relative importance of the different modes of agency in biobanking. Beyond seldom recognition of the diversity of modes of agency, we conclude by claiming for the need of a consistent agency policy

Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? Approches interdisciplinaires

International audienceDans le cadre des activités de la pépinière interdisciplinaire CNRS-PSL « Domestication et fabrication du vivant », le colloque international « Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? » a été organisé pour engager une réflexion collective autour des biobanques. En réunissant des chercheurs provenant des sciences de la vie (biologie, médecine) et des sciences humaines et sociales (anthropologie, sociologie), l’objectif était de se pencher sur la diversité des opérations du transformation du vivant que ces nouvelles institutions produisent, dans le domaine médical, comme dans les pratiques impliquant des animaux, des végétaux ou des microorganismes.In the framework of the interdisciplinary research program “Domestication and Fabrication of the Living” (CNRS-PSL), the international conference “Biobanking: reconfiguration of living matter, what issues?” was organized to engage a collective reflection on the topic of biobanking. This conference brought together scientists (biology, medicine) and researchers from the Humanities and the Social Sciences (anthropology, sociology) in order to explore the diversity of operations designed to transform living material developed by these new institutions, in the field of human medicine, as well as in practices involving animals, plants or micro-organisms

La recherche urbaine française (un procès de connaissances à la pertinence plurielle)

Les études récentes sur les formes contemporaines d'organisation des sciences divergent quant au poids à attribuer aux "non chercheurs" dans les activités de production de connaissances scientifiques. Dans un questionnement soucieux des modalités d'insertion des sciences dans leur société, les investigations ont porté sur la recherche urbaine française contemporaine appréhendée comme un laboratoire de ces relations chercheurs-profanes. La première partie de ce travail s'est consacrée à la constitution et au développement de ce domaine. Une fois les spécialistés du régime de connaissances qui y est mis en oeuvre établies, l'analyse s'est focalisée sur la pertinence des connaissances élaborées. Pour que cette pertinence soit plurielle, il faut que le processus qui mène à la production de ces dernières soit cadré. Ce sont alors des modes différenciés de configuration de ce procès que les investigations ont mis en évidence, selon le travail organisationnel et articulatoire efféctué.Recent studies on contemporary forms of sciences organization diverge about the weignt to attribute at non-scientists within scientific knowledge production activities. In a questionning wich attracts notice to modalities of insertion sciences in society, investigations deals with French urban research. This one is taken as a laboratory of these relations between scientists and profans. The first part in this text is conserned with the constitution and the development of this domain. After specificities of regime of knowledge realised in this area bring into light, analysis focus on the relevant of elaborated knowledge. According a plurality for this relevant implies that the process of production of these one is framed. Differenciated modes of configuration of this process has been pointed by investigations, according to organizational and articulatory work realised.PARIS5-BU Saints-Pères (751062109) / SudocTOULOUSE-C.Etudes urbaines (315552203) / SudocSudocFranceF